近一個月來，同為國際三大信用評級機構的標普和穆迪，先后做出下調中國主權信用評級展望的舉動，將中國主權信用評級展望由“穩(wěn)定”調整為“負面”。不僅如此，兩大評級機構還將中國部分國有企業(yè)的信用評級展望下調為負面。

一般情況下，評級機構下調一個國家的主權信用評級，實質就是看空這個國家經(jīng)濟的表現(xiàn)，其對投資者行為的影響是相當大的，是會影響到投資者對被評國家的投資信心的。所以，兩大國際信用評級機構對中國主權信用的評級，一定程度上講，是會給投資者對中國前景的心理預期產(chǎn)生不利影響的。

但是，這是否意味著中國經(jīng)濟前景確實如國際評級機構所展望的這樣，處于“負面”狀態(tài)呢？顯然，不同的組織機構、不同的投資者，站在不同角度、不同立場、不同時點，是會產(chǎn)生不同的看法的。

據(jù)媒體報道，近日，國際金融投資大師吉姆·羅杰斯在江蘇省揚州市參加“創(chuàng)新與共享·2016全球及中國投資機遇”長三角經(jīng)濟發(fā)展研討會時表示，中國肯定不會失敗，不必相信西方投資家的做空理論。

這是羅杰斯針對西方一些經(jīng)濟學家認為中國必將失敗的觀點所發(fā)表的自己的看法，在他看來，中國將會成為21世紀最重要的國家。作為與巴菲特、索羅斯齊名的全球三大金融巨頭，羅杰斯也被譽為“華爾街神話”，他對中國經(jīng)濟前景的看法，顯然不是講客套話。他甚至透露，他的孩子都在學漢語。

那么，為什么作為全球最著名的投資家之一，羅杰斯會如此看重中國、看好中國經(jīng)濟前景呢？其與標普、穆迪的差別到底在哪呢？顯然，與對中國經(jīng)濟的了解以及代表的利益集團不同有著密切關系。

對標普和穆迪來說，雖然貴為國際信用評級機構，且是影響力最大的信用評級機構之一，但是，難免會受到少數(shù)國家和投資機構的牽制，繼而按照這些國家和利益集團的需要做出對其他國家和企業(yè)等的信用評價。評價結論，當然也應當符合少數(shù)國家和投資機構的利益。做空中國，下調中國主權信用評級展望也就很好理解了。

對羅杰斯來說，作為職業(yè)投資者，最需要考慮的就是投資能不能賺錢，能賺多少錢，到什么地方賺錢最容易。自然，也就不需要站在任何國家和利益集團一邊，不需要按照他們的意志去發(fā)表自己的看法。所以，他對中國經(jīng)濟前景的看法，可能要比評級機構來得更加真實、更加客觀、更加合理。

當然，無論是羅杰斯的看好還是標普、穆迪的看空，對中國來說，采取更加積極有效的措施，穩(wěn)定經(jīng)濟增長、防范經(jīng)濟金融風險、加快經(jīng)濟結構調整與轉型、緩解供需矛盾，都是最急需做好的工作。要知道，標普、穆迪等能夠做出看空中國經(jīng)濟前景的舉動，也與中國目前面臨的矛盾和問題是分不開的，與中國經(jīng)濟承受的壓力和困難分不開的。如果中國能夠通過經(jīng)濟轉型和結構調整，盡快地步入新常態(tài)，進入健康、有序、可持續(xù)的發(fā)展軌道，那國際經(jīng)濟組織、機構等，要想做空中國經(jīng)濟，也是找不到借口的。而羅杰斯等職業(yè)投資人，則可以更加信心百倍地來中國投資。

所以，羅杰斯對中國經(jīng)濟前景的信心，既是對中國經(jīng)濟發(fā)展成果的認可，也是對中國政府制定經(jīng)濟政策能力的肯定，更是幫助中國回擊西方投資者及其國際機構做空中國的行為，是有利于中國按照既定目標前行的。相信羅杰斯先生的看法，是會在國際上引起關注和重視的，是有利于中國更好地應對國際上做空中國的論調的。