要想防止“快牛變快熊”,絕無可能求諸于讓快??煨┛煨┰倏煨?,而只能求之于讓慢牛慢些慢些再慢些。在筆者看來,慢牛才是我們的根本利益之所在,也是市場的希望之所在。 熟悉中國股市的人,大多愿意相信快牛而不相信慢牛。這也許就是以前的幾次牛市大都是快牛而幾乎很少有持續(xù)數(shù)年的長期牛市也即慢牛的道理之所在。這個(gè)問題,現(xiàn)在又一次擺在了面前。 新的一年,無論從哪一個(gè)方面來說,似乎都不存在股市走牛的條件,但是,為什么還有那么多的人振振有詞地在論證牛市,甚至信心百倍地期待著那“決定性的一戰(zhàn)”呢?不能說這種牛市心結(jié)沒有一點(diǎn)道理,更不能說這種說法沒有道理。說穿了,這個(gè)道理并不是什么別的,無非就是“快牛容易慢牛難”。 中國股市存在比較強(qiáng)烈的投機(jī)氣氛,這不僅是因?yàn)樯舯壤吆蜋C(jī)構(gòu)的散戶化傾向過于明顯,問題的根本性癥結(jié)還在于揮之不去的政策市傾向。盡管這一次的救市無論在哪方面來看都有其不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的充分必要性和極大的重要性,但留下的后遺癥也是極為明顯而不能不引起我們的高度重視的。事實(shí)上,正是由于帶有神秘色彩的“國家隊(duì)”不僅充當(dāng)了救市的絕對(duì)主力,而且至今依然還維持著令市場行情的穩(wěn)定與否不能不圍繞其或進(jìn)與退的傳聞,客觀上也使行情的演繹不能不依然還保持著強(qiáng)烈的政策市色彩。這在某種程度上也許也正是本該順時(shí)應(yīng)勢(shì)推出的注冊(cè)制不能不更多地倚重于國務(wù)院的行政性授權(quán)提前問津于市的一個(gè)重要原因。然而,如果政府過于急功近利,急于在“為期兩年”的過渡期內(nèi)為注冊(cè)制的順利推出創(chuàng)造更多更好的條件,也讓恢復(fù)融資功能的股市為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和復(fù)蘇作出引人矚目的貢獻(xiàn),那么,繼續(xù)沿用政策市的手法做多做牛或不失為一種因勢(shì)利導(dǎo)的快捷路子。而換湯不換藥的注冊(cè)制,如果同以往一切看政策眼色的審核制并沒有太多的根本不同,那么,一切掌握在這“看得見的手”之中的這個(gè)政策市,豈不依然還將會(huì)是以繼續(xù)維持“快牛容易慢牛難”的選擇更為有利,也更為現(xiàn)實(shí)不成了么? 不過,如何對(duì)市場原有的,尤其是救市期間所出臺(tái)的那些因?yàn)閹в刑嘈姓愿深A(yù)而無法不存在諸多明顯不完善之處的管理制度進(jìn)行必要而有效的調(diào)整,如何讓新股發(fā)行更多地體現(xiàn)市場在資源配置中的決定性作用,如何逐步地消除杠桿資金在進(jìn)入市場的規(guī)模、方式,乃至交易接口等方面所出現(xiàn)的爭議及其對(duì)于市場所容易產(chǎn)生的不確定性,尤為重要的是,在一邊不能不適當(dāng)?shù)鼐S護(hù)市場的準(zhǔn)入原則的同時(shí),另一邊如何更好地在“公開、公正、公平”的基礎(chǔ)上,體現(xiàn)對(duì)投資者權(quán)益特別是中小投資者的保護(hù),所有這些,都是無法回避也沒有解決問題的捷徑可走的。這不僅無不是保持市場平穩(wěn)運(yùn)行的必要條件,也無不是對(duì)于這種以行政授權(quán)方式所推出的注冊(cè)制以及注冊(cè)制條件下的所謂“改革?!毙星槭遣皇堑靡岳^續(xù)維系發(fā)展下去的嚴(yán)重考驗(yàn)。 不能不看到,發(fā)生在去年上半年的那一次“快?!毙星椋栽谧詈笠豢處缀踽劤晌T诘┫Φ南到y(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),其中不僅存在做空勢(shì)力的內(nèi)外勾結(jié),同時(shí)也是同所謂的“改革?!痹诤艽蟪潭壬厦撾x了經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的基本面分不開的。福兮禍所伏,禍兮福所倚。在某種意義上,“快?!背蔀槭袌雠菽目焖侔l(fā)生器和催化劑,同樣也是金融泡沫隨時(shí)容易破裂的內(nèi)在因素之一。這在今天如果還不能成為我們的共識(shí),則“快牛容易慢牛難”的問題不要說得不到有效而適時(shí)的解決,而且,說不定什么時(shí)候又將有可能讓我們不得不再度面對(duì)無可奈何花落去的情景。 目前的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型固然需要注冊(cè)制為更多亟需資金的企業(yè)更好地解決“融資難”的問題,也需要有一個(gè)更值得期待的長期牛市也即“慢?!保瑸橹袊?jīng)濟(jì)的平穩(wěn)轉(zhuǎn)型和穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造和提供更多更好的時(shí)間和機(jī)遇,但是,不能不看到,一切的困難和問題不在于別處,難就難在“快牛容易慢牛難”。無論從政策的把握還是市場力量的調(diào)劑來看,改變急功近利的心態(tài)和操作方式比讓市場回歸常態(tài)化運(yùn)行更難,并且難得也更多。正因?yàn)槿绱耍覀兏枰l(fā)揚(yáng)“紅軍不怕遠(yuǎn)征難,萬水千山只等閑”的精神,為實(shí)現(xiàn)這維系我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展長遠(yuǎn)利益和投資者根本利益的“慢牛”行情,千方百計(jì)地去創(chuàng)造更多更好更現(xiàn)實(shí)的條件,并以堅(jiān)忍不拔的努力去更踏踏實(shí)實(shí)地付諸于讓慢牛更穩(wěn)、妥更可靠地來到我們身邊的實(shí)際行動(dòng)。 換言之,要想防止“快牛變快熊”,絕無可能求諸于讓快??煨┛煨┰倏煨?,而只能求之于讓慢牛慢些慢些再慢些。在筆者看來,慢牛才是我們的根本利益之所在,也是市場的希望之所在。 責(zé)任編輯:陳智超 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位