清華大學(xué)18萬(wàn)字的股災(zāi)報(bào)告引發(fā)市場(chǎng)的持續(xù)關(guān)注,不僅在于某些觀點(diǎn)一針見血,也在于某些觀點(diǎn)值得商榷。其實(shí),對(duì)于今年6月份至8月份發(fā)生的股災(zāi),市場(chǎng)上亦是仁者見仁,智者見智。問題是,誕生20余年來,A股市場(chǎng)頻現(xiàn)暴跌的現(xiàn)象,卻更應(yīng)引起我們的深思。 報(bào)告從融資杠桿、市場(chǎng)機(jī)制、交易工具、投資者結(jié)構(gòu)、新股發(fā)行制度等八大方向全面剖析股災(zāi)形成的原因,并提出加快修訂《證券法》、建立國(guó)家金融危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制、正確運(yùn)用衍生品等創(chuàng)新金融工具、推進(jìn)股票發(fā)行注冊(cè)制改革、建立輿情分析檢測(cè)反饋機(jī)制等五大政策建議。筆者以為,某些方面的分析還是非常到位的。 比如,報(bào)告認(rèn)為杠桿的過度、無(wú)序應(yīng)用和金融產(chǎn)品監(jiān)管不完善導(dǎo)致監(jiān)管層難以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、量化股票市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)狀況,是本次異常波動(dòng)的最重要原因。此次股災(zāi),表面上看禍起于監(jiān)管部門清理場(chǎng)外配資,但其實(shí)也與其時(shí)的兩融業(yè)務(wù)也有關(guān)。場(chǎng)外配資包括兩融業(yè)務(wù)中的融資業(yè)務(wù),都屬于杠桿交易,當(dāng)股指處于5100點(diǎn)以上的高位時(shí),融資規(guī)模高達(dá)2.27萬(wàn)億,由于這些資金都是“融”來的,當(dāng)股價(jià)下跌時(shí),將會(huì)引起平倉(cāng)的風(fēng)險(xiǎn),并會(huì)在市場(chǎng)上產(chǎn)生踩踏。如果說清理場(chǎng)外配資引起了第一波次的大跌的話,那么融資業(yè)務(wù)無(wú)疑在后來也起到了助跌的效果,進(jìn)而加劇了市場(chǎng)的震蕩。 但對(duì)于杠桿交易所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),顯然我們對(duì)其估計(jì)嚴(yán)重不足。其實(shí),場(chǎng)外配資業(yè)務(wù)不是牛市步入后半段后出現(xiàn)的,但我們重視不夠。而當(dāng)股指處于高位時(shí)再進(jìn)行清理,后果是可想而知的。 事實(shí)上,除了對(duì)融資杠桿的監(jiān)管值得商榷外,對(duì)其時(shí)的市場(chǎng)監(jiān)管同樣存在缺失的問題。比如,暴風(fēng)科技掛牌后,連續(xù)29個(gè)交易日漲停,這顯然是不正常的現(xiàn)象,市場(chǎng)資金操縱的跡象亦非常明顯,但我們并沒有采取任何的措施。還有像全通教育、安碩信息等個(gè)股的瘋狂表演,監(jiān)管部門亦是睜只眼閉只眼,這實(shí)際上也導(dǎo)致市場(chǎng)資金瘋狂炒作其它個(gè)股,也為股市暴跌埋下了伏筆。 A股市場(chǎng)最鮮明的特征即為暴漲暴跌與“?!倍獭靶堋遍L(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)股泡沫破滅后,A股歷經(jīng)了四年多的大熊市。股改催生了超級(jí)牛市行情,但也只有兩年左右的時(shí)間,其后又步入長(zhǎng)達(dá)七年的大熊市周期中。去年7月份一輪牛市悄然而起,但卻只有短命的11個(gè)月,此后又出現(xiàn)了今年6月份至8月份的股災(zāi)行情。而A股的每一次暴跌或長(zhǎng)期低迷,投資者均為之付出了慘重的代價(jià)。 A股頻現(xiàn)暴跌或長(zhǎng)期低迷,凸顯出投資者持股心態(tài)不穩(wěn),本質(zhì)上是投資者對(duì)市場(chǎng)缺乏信心的表現(xiàn),這才是問題的根本。造成如此格局的原因,則與股市定位錯(cuò)誤密切相關(guān)。長(zhǎng)期以來,A股市場(chǎng)是為融資者服務(wù)的,并不是為投資者服務(wù)的。這樣的股市定位,不僅決定了A股市場(chǎng)的投機(jī)氛圍濃厚,也決定投資者合法權(quán)益保護(hù)常常不到位。 在最高法沒有頒布關(guān)于虛假陳述的司法解釋之前,A股市場(chǎng)沒有任何保護(hù)投資者利益的措施。投資者利益受損,常常面臨著欲訴無(wú)門的尷尬。即使是該司法解釋實(shí)行后,維權(quán)難的劣根性仍然存在。而像內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)等違規(guī)違法行為給投資者造成損失的,投資者至今也沒有有效的維權(quán)渠道。 因?yàn)楣墒卸ㄎ诲e(cuò)誤,因?yàn)椤爸厝谫Y,輕回報(bào)”,博取差價(jià)成為投資者在市場(chǎng)中盈利的主要手段,也是其生存的唯一法則,一旦市場(chǎng)有風(fēng)吹草動(dòng),拋售股票成為最佳的自我保護(hù)方式,進(jìn)而導(dǎo)致暴跌產(chǎn)生。因此,A股市場(chǎng)投機(jī)猖獗,背后深層次的原因亦在于定位錯(cuò)誤。 擴(kuò)大融資規(guī)模,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并沒有錯(cuò),重要的是要改變股市的錯(cuò)誤定位。中國(guó)資本市場(chǎng)不僅應(yīng)該只是一個(gè)融資的場(chǎng)所,也應(yīng)該是一個(gè)適合投資者進(jìn)行投資,并分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果的市場(chǎng)。如果只有一條腿走路,注定有時(shí)候會(huì)跌倒,就像股市頻現(xiàn)的暴跌現(xiàn)象。因此,A股市場(chǎng)要健康發(fā)展,除了完善制度建設(shè)外,改變其錯(cuò)誤的定位同樣不可或缺。 責(zé)任編輯:陳智超 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位