國泰君安國際(HK：01788)今早發(fā)布聲明，宣告公司董事會(huì)主席、執(zhí)行董事及行政總裁閻峰失聯(lián)。聲明稱，公司自2015年11月18日開始，未能與閻峰取得聯(lián)絡(luò)，董事會(huì)故在11月22日的會(huì)議上決議通過委任執(zhí)行董事及副行政總裁祁海英代行董事會(huì)主席職務(wù)，而執(zhí)行董事及副行政總裁王冬青則代行行政總裁一職。

公告一出，可謂一石激起千層浪。國泰君安國際股價(jià)遭遇暴跌，截至4點(diǎn)港股收盤時(shí)的最新報(bào)價(jià)為2.85元，跌幅達(dá)12.31%。公司方面回應(yīng)稱，集團(tuán)目前經(jīng)營情況正常及穩(wěn)定。記者以普通投資者身份致電國泰君安國際的香港辦公室，很快獲員工接線，談及閻峰失聯(lián)一事，該名員工說：“我地唔知發(fā)生咩事，但依家所有員工都正常返工，所有戶口地錢都冇影響，唔曬擔(dān)心。(我們不知道發(fā)生了什么事，但現(xiàn)在所有員工都正常上班，所有戶口的錢也沒有影響，不用擔(dān)心。)”

出鏡率下降初現(xiàn)端倪

閻峰1993年加入國泰君安證券股份有限公司，2000年加入國泰君安國際。除公司職務(wù)外，更擔(dān)任多個(gè)公職，包括香港中資證券業(yè)協(xié)會(huì)永遠(yuǎn)名譽(yù)會(huì)長、中國證券業(yè)協(xié)會(huì)國際合作專業(yè)委員會(huì)副主任委員、香港特別行政區(qū)選舉委員會(huì)委員、中國人民政治協(xié)商會(huì)議內(nèi)蒙古自治區(qū)第十屆委員會(huì)委員等。同時(shí)，他也擁有“太平紳士”的頭銜，這在香港絕對是一種身份的象征。

以記者在香港從事財(cái)經(jīng)媒體的經(jīng)歷看，閻峰不是遠(yuǎn)離鎂光燈的神秘派，各大論壇或業(yè)內(nèi)會(huì)議中，往往都能看到他的身影，不過，今年以來，尤其是下半年，閻峰的出鏡率似乎少了很多。在媒體記者專用的Wise Search平臺(tái)上查閱，出現(xiàn)“國泰君安閻峰”的新聞數(shù)量，最近12個(gè)月為168篇，最近6個(gè)月則僅有36篇，明顯驟減。

閻峰最近出現(xiàn)在公眾視線，一是10月15日，他參加香港金融發(fā)展局召開的午餐座談會(huì)，并與交銀國際首席執(zhí)行官譚岳衡、中銀國際英國保誠資產(chǎn)管理董事長謝湧海、海通國際總裁林涌等人合影；二是在11月4日舉行的“2015央視財(cái)經(jīng)論壇·香港”活動(dòng)上，與匯豐銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈宏斌、華泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸挺討論經(jīng)濟(jì)形勢。而此后的11月17日，港交所舉辦慶賀滬港通一周年酒會(huì)，身兼多個(gè)證券業(yè)公職的閻峰卻并未到場。

薪金高企惹坊間猜測

近來多位金融圈內(nèi)大佬相繼落馬，金融領(lǐng)域的貪腐黑幕亦逐漸被大眾知悉，也有不少人猜測，閻峰失聯(lián)的背后正是涉及相關(guān)黑幕。一位不具名的香港會(huì)計(jì)事務(wù)所經(jīng)理說：“中國大陸國企限薪，但有一次，朋友轉(zhuǎn)了他(閻峰)每年8位數(shù)的年薪，加上期權(quán)超過9位數(shù)的薪俸，隱約有不祥的感覺，不幸預(yù)感成真?！?/p>

翻看香港交易所的公開資料，從國泰君安國際今年上半年業(yè)績報(bào)告中可以查到，主要管理人員上半年薪酬總數(shù)為2201.2萬港元，其中薪金及津貼為665.7萬港元，以股份為基礎(chǔ)及結(jié)算的開支為1531.9萬港元，另有3.6萬港元為退休金計(jì)劃供款。

事實(shí)上，閻峰接掌國泰君安國際董事會(huì)主席，是在3年以前，2012年8月23日晚，公布，陳耿已辭任國泰君安國際董事會(huì)主席等職務(wù)，由公司行政總裁閻峰接任，任期為三年，每月薪酬11.7萬港元，另有4.5萬港元房屋津貼。按該資料計(jì)算，其年薪達(dá)到194.4萬港元，報(bào)酬自然不菲，不過距離8位數(shù)仍然差距甚遠(yuǎn)。

更大一部分收入，則是來自花紅和股權(quán)計(jì)劃，2014年年度報(bào)告顯示，閻峰的當(dāng)年花紅高達(dá)1350萬港元。股權(quán)方面，更是驚人，半年度業(yè)績報(bào)告中列明，截至今年6月30日，閻峰所持股份數(shù)量為22，781，985股，其中，有594.5萬股為獎(jiǎng)勵(lì)股份?？傆?jì)持股量占公司已發(fā)行股本總額的約0.99%，為所有董事會(huì)成員中最多，相比之下，排名第二的王冬青持股0.21%，僅為閻峰持股量的兩成水平。按上周五收盤價(jià)3.25港元計(jì)算，閻峰所持股份的市值達(dá)到7404.15萬港元。此外，閻峰亦持有新好管理有限公司92%的股權(quán)，而該公司持有國泰君安基金管理有限公司(國泰君安國際的附屬公司)20.1%的股權(quán)，也相當(dāng)于間接擁有對國泰君安國際的股權(quán)權(quán)益。

坊間猜測與姚剛有關(guān)

高企的收入背后，是否有違反法律之處，尚且無從證實(shí)。對閻峰失聯(lián)的猜測則是眾說紛紜，有說是一早料到東窗事發(fā)，溜之大吉，也有說是被中紀(jì)委帶走調(diào)查，而另一種傳聞，則與剛剛落馬不久的前中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)黨委委員、副主席姚剛有關(guān)。

故事追溯到1999年，君安證券出現(xiàn)巨額公款虧空，引發(fā)內(nèi)部血雨腥風(fēng)。而姚剛時(shí)任證監(jiān)會(huì)期貨監(jiān)管部主任，被派遣至君安證券擔(dān)任董事長，并在之后主導(dǎo)了君安與國泰的合并事宜。1999年8月18日，國泰君安證券宣告成立，姚剛被任命為首任總裁。大家或許已經(jīng)注意到，閻峰是在1993年加入其麾下，姚剛可算是閻峰名副其實(shí)的老板。因此市場猜測，這一對前領(lǐng)導(dǎo)與下屬私下勾結(jié)牟利，或許并不是空穴來風(fēng)。

一年前滬港通開啟，中港兩地資本市場打通，閻峰曾發(fā)表不計(jì)其數(shù)對滬港通的歡迎評(píng)論。記者亦曾在去年專訪閻峰，他直言，國泰君安國際的平臺(tái)搭建好之后，以極低的成本迎接滬港通的巨大機(jī)遇，前景光明無比。他的自信與樂觀溢于言表，記者至今記憶猶新。不過，早前媒體亦有報(bào)道，稱姚剛曾把巨額資金轉(zhuǎn)移至海外，其中一個(gè)地點(diǎn)正是香港。

從與姚剛曾上下級(jí)同事一場，到國泰君安國際平臺(tái)的搭建，到滬港通的實(shí)現(xiàn)，再到姚剛巨額資金部分通過香港向海外轉(zhuǎn)移，閻峰在姚剛被調(diào)查后的失聯(lián)，在尚未得到相關(guān)信息證實(shí)的情況下，時(shí)間脈絡(luò)上的痕跡已引起各方的猜測。

代理CEO曾遭廉署調(diào)查

坊間的猜測紛紛擾擾，一則舊聞卻在此刻浮上筆者眼前。去年12月17日，現(xiàn)任代理行政總裁、時(shí)任副行政總裁的王冬青，被香港廉政公署邀請協(xié)助調(diào)查，涉及觸犯《防止賄賂條例》罪行，即代理可能收取不正當(dāng)利益。

當(dāng)時(shí)，廉政公署曾進(jìn)入王冬青的住所和公司辦事處搜查，帶走若干公司證券交易賬戶開戶文件以及與一個(gè)配股項(xiàng)目有關(guān)的建議。業(yè)內(nèi)人士透露，或與國泰君安國際頗為進(jìn)取的新股業(yè)務(wù)有關(guān)，因王冬青自2000年進(jìn)入公司以來一直擔(dān)任IPO業(yè)務(wù)的負(fù)責(zé)人。調(diào)查于今年6月終止，并未得出有罪結(jié)論，但事實(shí)上，他的履歷并非一干二凈，曾在2006年因不合規(guī)為客戶開戶，遭到香港證監(jiān)會(huì)罰款21萬港元的處罰。

副手違規(guī)，閻峰是否知悉詳情？這個(gè)問題的答案我們不得而知。不過，近來金融貪腐漸漸揭開面紗，從中信證券高管，到證監(jiān)會(huì)主席助理張育軍、私募大佬徐翔，再到姚剛，其中水有多深，還需要官方給出答案。