近日，《投資快報(bào)》記者從浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師處獲悉，其代理的浙江股民柳女士起訴華鑫股份原大股東（上海儀電集團(tuán)有限公司，簡(jiǎn)稱儀電集團(tuán)）證券索賠案一審判決勝訴，上海一中院認(rèn)定儀電集團(tuán)構(gòu)成證券虛假陳述，判決儀電集團(tuán)賠償柳女士投資差額、傭金、稅金等損失622475.46元及相應(yīng)利息損失，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)。

2013年9月3日，華鑫股份發(fā)布公告稱原大股東儀電集團(tuán)因未依法披露持股情況被證監(jiān)會(huì)給予警告并處30萬元罰款。

2008年6月3日，上海市國(guó)資委將所持“上海金陵”股權(quán)轉(zhuǎn)至儀電集團(tuán)名下后，儀電集團(tuán)與敏特投資、華銘投資合計(jì)持有“上海金陵”股權(quán)比例為24.95%(其中儀電集團(tuán)直接持股17.71%)，儀電集團(tuán)仍未對(duì)合計(jì)持股情況進(jìn)行披露。2010年5月10日，敏特投資將所持“上海金陵”股票通過大宗交易轉(zhuǎn)讓給儀電集團(tuán)。

在處罰決定發(fā)布后，根據(jù)最高法院證券虛假陳述司法解釋，全國(guó)各地陸續(xù)有股民以證券虛假陳述為由起訴儀電集團(tuán)索賠。

根據(jù)柳女士提供的判決書，她在2009年8月10日至2009年11月25日期間，分九筆買入華鑫股份（原上海金陵）159700股，買入均價(jià)10.92元／股，上述股票在2010年5月11日后繼續(xù)持有。柳女士認(rèn)為，被告儀電集團(tuán)證券虛假陳述導(dǎo)致其遭受重大經(jīng)濟(jì)損失要求索賠。

上海一中院認(rèn)定被告儀電集團(tuán)未依法披露持股情況構(gòu)成證券虛假陳述，判令儀電集團(tuán)在判決生效之日起十日內(nèi)賠償柳女士投資差額損失、傭金、印花稅損失合計(jì)622475.46元以及相應(yīng)利息損失，訴訟費(fèi)10057元由被告承擔(dān)。

原告柳女士非常高興的告訴《投資快報(bào)》記者：“沒想到小股民真的可以告贏上市公司大股東！之前一直在觀望，拖到今年1月才起訴，當(dāng)時(shí)抱著試試看的心態(tài)委托厲律師打官司，沒想到上海法院判決支持全部索賠金額，訴訟費(fèi)還可以全部拿回來”

“目前，華鑫股份證券索賠進(jìn)入最后一個(gè)月倒計(jì)時(shí)，提醒符合索賠條件的股民切勿錯(cuò)過末班車?！眳柭蓭熖嵝?，華鑫股份索賠時(shí)效將于2015年9月2日屆滿，凡在2008年6月2日至2010年5月10日買入“華鑫股份”（原上海金陵，代碼：600621），并在2010年5月10日之后賣出或繼續(xù)有該股票的股民都可以起訴索賠。根據(jù)勝訴判決，符合條件者只要買入均價(jià)高于基準(zhǔn)價(jià)7.03元／股均可獲賠。

《投資快報(bào)》記者提醒，股民索賠應(yīng)提供身份證復(fù)印件、深圳股東卡復(fù)印件、加蓋營(yíng)業(yè)部印章的股票交易對(duì)賬單原件（首次買入該股票至今）供律師審核。