深圳證券交易所定期發(fā)布市場(chǎng)績效報(bào)告,主要目的是為監(jiān)管機(jī)構(gòu)的制度建設(shè)和投資者的投資活動(dòng)提供持續(xù)的量化參考。 2014年深圳股票市場(chǎng)的市場(chǎng)績效總體保持較高水平,流動(dòng)性較2013年大幅改善,市場(chǎng)波動(dòng)性處于合理區(qū)間,市場(chǎng)整體穩(wěn)定運(yùn)行,有效性和訂單執(zhí)行效率均處于較高水平。主要結(jié)論如下: 第一,2014年度市場(chǎng)整體交易非?;钴S,深市整體沖擊成本為13.5個(gè)基點(diǎn),低于2013年水平(17.7個(gè)基點(diǎn));流動(dòng)性指數(shù)為629萬元,遠(yuǎn)高于2013年水平(229萬元);中小板(沖擊成本12.8個(gè)基點(diǎn)、流動(dòng)性指數(shù)536萬元)和創(chuàng)業(yè)板(沖擊成本14.5個(gè)基點(diǎn)、流動(dòng)性指數(shù)651萬元)的整體流動(dòng)性均比2013年大幅改善。 第二,深市A股運(yùn)行穩(wěn)定性有所增強(qiáng)、市場(chǎng)效率良好。2014年收益波動(dòng)率為44個(gè)基點(diǎn),低于2013年(45個(gè)基點(diǎn)),分時(shí)波動(dòng)率為43個(gè)基點(diǎn),也低于2013年(45個(gè)基點(diǎn))。三個(gè)板塊的市場(chǎng)效率系數(shù)非常接近,主板(0.92)、中小板(0.94)和創(chuàng)業(yè)板(0.95)的價(jià)格有效性均處于較高水平。 第三,訂單執(zhí)行質(zhì)量處于穩(wěn)定水平,與前三年水平接近。以股數(shù)計(jì)量,61%的訂單被成交,37%的成交訂單在提交后10秒內(nèi)被成交,比2013年有所提高(60%,35%);28%的訂單被撤單,2013年為29%。市價(jià)委托使用比例(占比為0.35%)略有上升(2013年為0.33%)。深市訂單執(zhí)行效率處于較高水平:限價(jià)訂單的平均執(zhí)行時(shí)間為314秒,其中非市價(jià)化限價(jià)訂單和市價(jià)化限價(jià)訂單的平均執(zhí)行時(shí)間分別為747秒和33秒。 一、深市A股 流動(dòng)性水平繼續(xù)提高 (一)總體流動(dòng)性優(yōu)于2013年水平 1.沖擊成本指數(shù)和流動(dòng)性指數(shù) 深市A股、主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、機(jī)構(gòu)重倉股10萬元沖擊成本在13個(gè)基點(diǎn)左右,差異甚微。2014年市場(chǎng)走勢(shì)較好,成交量增幅巨大,因此10萬元沖擊成本不能夠反映板塊之間的差異。深市A股10萬元沖擊成本為13.5個(gè)基點(diǎn),1%的流動(dòng)性指數(shù)為629萬元,而2013年相應(yīng)的指標(biāo)分別為17.7個(gè)基點(diǎn)和229萬元,2014年較2013年流動(dòng)性有較大幅度提升。深成指成份股的沖擊成本最低,僅為7個(gè)基點(diǎn);流動(dòng)性指數(shù)最高,為2418萬元,遠(yuǎn)高于2013年的1172萬元。機(jī)構(gòu)重倉股流動(dòng)性指數(shù)為560萬元,沖擊成本為13.5個(gè)基點(diǎn)。 中小板的流動(dòng)性(沖擊成本12.8個(gè)基點(diǎn);流動(dòng)性指數(shù)536萬元)比2013年(17.2個(gè)基點(diǎn);199萬元)大幅提升。主要是2014年中小板行情向好,交投活躍,中小板綜指在2014年上漲了25.9%,成交額由2013年的9.9萬億上升到2014年的15.1萬億,成交額上漲53%。 創(chuàng)業(yè)板綜指2014年全年上漲27%,比2013年全年上漲75%有所下降。創(chuàng)業(yè)板綜指2014年全年成交額7.7萬億,比2013年的5.1萬億上漲53%,交易活躍度的增加改善了板塊的流動(dòng)性,其沖擊成本從2013年的19.3個(gè)基點(diǎn)下降到2014年14.5個(gè)基點(diǎn),流動(dòng)性指數(shù)為651萬元,比2013年(177萬元)大幅上升。但由于創(chuàng)業(yè)板仍然以小規(guī)模公司為主,流動(dòng)性表現(xiàn)仍略低于主板和中小板,尚有進(jìn)一步提升的空間。 股票流動(dòng)性呈現(xiàn)顯著的規(guī)模特征:大規(guī)模公司股票的沖擊成本僅是小規(guī)模公司的56%左右,而流動(dòng)性指數(shù)為小規(guī)模公司的2.1倍。沖擊成本和流動(dòng)性指數(shù)與機(jī)構(gòu)持股比例正相關(guān),機(jī)構(gòu)持股比例越高,股票的流動(dòng)性也越好,機(jī)構(gòu)持股比例高股票的沖擊成本僅是機(jī)構(gòu)持股比例低股票的88%左右。沖擊成本和股價(jià)高低有關(guān),股票價(jià)格越低,其沖擊成本越高,股價(jià)高股票的沖擊成本僅是股價(jià)低股票的72%左右。 2.流動(dòng)性的變化狀況 過去八年(2007至2014年)市場(chǎng)流動(dòng)性水平有所波動(dòng),市場(chǎng)運(yùn)行格局對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性有直接的影響。其中深市A股沖擊成本總體隨行情有所波動(dòng),深市A股沖擊成本8年分別為16、34、14、12、16、19.5、17.7和13.5個(gè)基點(diǎn),流動(dòng)性指數(shù)8年分別為293、136、300、447、219、177、229和629萬元。2014年流動(dòng)性比2013年大幅提高。 3.寬度 買賣價(jià)差是指最優(yōu)賣價(jià)和最優(yōu)買價(jià)之間的距離。有效價(jià)差是指訂單實(shí)際成交的平均價(jià)格和訂單達(dá)到時(shí)最優(yōu)報(bào)價(jià)中點(diǎn)之間的差額。買賣價(jià)差和有效價(jià)差越大,表示寬度維度的流動(dòng)性越差。相對(duì)買賣價(jià)差和相對(duì)有效價(jià)差是消除絕對(duì)價(jià)格影響的相對(duì)值,可以更加客觀衡量流動(dòng)性的寬度維度。 深市A股相對(duì)買賣價(jià)差和相對(duì)有效價(jià)差分別為15個(gè)基點(diǎn)和30個(gè)基點(diǎn)均低于2013年的水平(分別為18個(gè)基點(diǎn)、34個(gè)基點(diǎn)),表明從寬度維度而言,2014年深市A股流動(dòng)性也有所上升。 過去八年(2007至2014年)流動(dòng)性的寬度指標(biāo)總體隨市場(chǎng)行情變化有所變化(相對(duì)買賣價(jià)差8年分別為18、29、16、14、18、21、18和15個(gè)基點(diǎn)),行情清淡的年份寬度指標(biāo)較高,例如2008與2012年。 從板塊來看,2014年中小板以及創(chuàng)業(yè)板的流動(dòng)性寬度指標(biāo)有了較大的提升。2014年中小板的相對(duì)買賣價(jià)差和相對(duì)有效價(jià)差較2013年分別降低了18.8%和12.0%,而2014年創(chuàng)業(yè)板的相對(duì)買賣價(jià)差和相對(duì)有效價(jià)差較2014年分別降低了18.1%和13.5%。 4.深度 深度是指行情披露的五個(gè)買賣報(bào)價(jià)上累計(jì)訂單金額總計(jì),該指標(biāo)越大,表示深度維度上的流動(dòng)性越好。 深市A股的深度為145萬元,高于2013年水平106萬元。過去八年以來(2007至2014年)流動(dòng)性的深度指標(biāo)總體相對(duì)穩(wěn)定(8年分別為135、95、144、117、97、91、106和145萬元)。 深證成份指數(shù)股和深市主板的深度分別為894萬元和259萬元,優(yōu)于深市A股平均水平(145萬元),而且高于2013年相應(yīng)水平(627萬元和185萬元)。ST的深度165萬元,優(yōu)于2013的水平(143萬元)。從板塊來看,主板(259萬元)優(yōu)于中小板(111萬元)和創(chuàng)業(yè)板(76萬元)。此外,市場(chǎng)深度呈現(xiàn)規(guī)模特征和股票價(jià)格特征,規(guī)模大的股票深度優(yōu)于規(guī)模小的股票,股價(jià)低的股票深度優(yōu)于股價(jià)高的股票。 5.大額交易沖擊成本 大額沖擊成本是指完成300萬元的交易對(duì)市場(chǎng)價(jià)格造成的沖擊程度,該指標(biāo)越大,表明大額交易的成本越高、流動(dòng)性越差。 深市A股股票的大額交易(300萬元)沖擊成本為126個(gè)基點(diǎn),明顯低于2013年的179個(gè)基點(diǎn),也是近幾年的最低水平(2010年的150個(gè)基點(diǎn))。 深成指成份股的大額交易沖擊成本最低(29個(gè)基點(diǎn)),主板股票的大額交易沖擊成本次之(114個(gè)基點(diǎn))。機(jī)構(gòu)重倉股的大額交易沖擊成本為126個(gè)基點(diǎn),中小板為126個(gè)基點(diǎn);創(chuàng)業(yè)板(142個(gè)基點(diǎn))與ST股票(147個(gè)基點(diǎn))的大額交易沖擊成本高于深市A股平均水平。 與往年一致,大額交易沖擊成本仍呈現(xiàn)顯著的規(guī)模特征、機(jī)構(gòu)持股比例特征和價(jià)格特征:規(guī)模越大、機(jī)構(gòu)持股比例越高、股價(jià)越高,大額交易沖擊成本越低。 (二)流動(dòng)性不對(duì)稱性仍然存在 深市整體流動(dòng)性在2014年得到大幅改善,但同時(shí)深市股票流動(dòng)性的結(jié)構(gòu)性差異仍然存在,尤其是隨著大量企業(yè)的上市,少數(shù)股票存在流動(dòng)性過低的隱憂。應(yīng)當(dāng)關(guān)注和量化度量中國股市的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)狀況,減低其對(duì)市場(chǎng)和投資者的影響。 深市流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)存在不對(duì)稱性,小幅變動(dòng)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)上漲方向高于下跌方向,大幅變動(dòng)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)下跌方向高于上漲方向。以流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)值指標(biāo)(度量流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)水平,表示全年該股票有1%的概率(合計(jì)約8 至12 個(gè)小時(shí))流動(dòng)性指數(shù)值低于該風(fēng)險(xiǎn)值。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)值越低,表示流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)越高)衡量。2014年深市向上向下流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)稱的現(xiàn)象依然存在。 以整體平均來看,向上1%和10%的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)值分別為32.2萬元和303.3萬元;向下1%和10%的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)值分別為39.8萬元和202.7萬元,向上1%的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)大于向下1%的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),而向上10%的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)則小于向下10%的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。這一規(guī)律在2014年依然保持不變,其原因可能在于深市的訂單結(jié)構(gòu)特征。小幅度地向上拉升股價(jià)比向下壓低股價(jià)更容易,但大幅打壓至跌停需要的資金少于大幅拉升至漲停所需的資金。 二、各板塊波動(dòng)性降低 穩(wěn)定性增強(qiáng) 波動(dòng)性衡量了股票價(jià)格變化率短期波動(dòng)程度及市場(chǎng)調(diào)節(jié)失衡的能力,通常被定義為價(jià)格變化的頻率和幅度,波動(dòng)性越低,市場(chǎng)越穩(wěn)定。本報(bào)告用收益波動(dòng)率和分時(shí)波動(dòng)率來衡量波動(dòng)性。收益波動(dòng)率是以收益率標(biāo)準(zhǔn)差度量的波動(dòng)程度,分時(shí)波動(dòng)率是以一個(gè)較短交易區(qū)間內(nèi)的價(jià)格波動(dòng)來度量。 深市A股運(yùn)行穩(wěn)定性有所降低,2014年收益波動(dòng)率為44個(gè)基點(diǎn),低于2013年(45個(gè)基點(diǎn)),分時(shí)波動(dòng)率為43個(gè)基點(diǎn),也低于2013年(45個(gè)基點(diǎn))。 從板塊表現(xiàn)來看,波動(dòng)性最大的是創(chuàng)業(yè)板,其收益波動(dòng)率為51個(gè)基點(diǎn),分時(shí)波動(dòng)率為48個(gè)基點(diǎn),而2013年的數(shù)據(jù)分別為51和50個(gè)基點(diǎn)。深市主板(收益波動(dòng)率41個(gè)基點(diǎn),分時(shí)波動(dòng)率42個(gè)基點(diǎn),均小于2013年的43個(gè)基點(diǎn)),中小板(收益波動(dòng)率42個(gè)基點(diǎn),分時(shí)波動(dòng)率42個(gè)基點(diǎn)均小于2013年的43個(gè)基點(diǎn)),深成指成份股(收益波動(dòng)率36個(gè)基點(diǎn),分時(shí)波動(dòng)率41個(gè)基點(diǎn))均低于深市A股平均水平。 過去數(shù)年中,深市A股波動(dòng)性總體處于下降通道,收益波動(dòng)率自2007年至2014年一直不斷降低,市場(chǎng)運(yùn)行穩(wěn)定性逐步增強(qiáng),收益波動(dòng)率分別為88、75、67、56、45、43、45、44。2013年市場(chǎng)行情動(dòng)蕩,波動(dòng)性略有上升,收益波動(dòng)率達(dá)到45個(gè)基點(diǎn),2014年波動(dòng)性又下降到2012年水平。 股價(jià)越低、規(guī)模越大、機(jī)構(gòu)持股比例越高,股票收益波動(dòng)率越低。 三、深市A股 有效性進(jìn)一步提高 市場(chǎng)效率系數(shù)是指股票長期收益率方差與短期收益率方差之比(經(jīng)時(shí)間長度調(diào)整)。該系數(shù)等于1時(shí),價(jià)格運(yùn)動(dòng)是隨機(jī)游走,市場(chǎng)有效;偏離1越遠(yuǎn),市場(chǎng)效率越低。2014年深市A股的市場(chǎng)效率系數(shù)為0.9371,接近隨機(jī)游走(理論系數(shù)為1),略高于2013年水平(0.9294)。從各板塊來看,深市B股的市場(chǎng)效率系數(shù)(0.8385)偏離隨機(jī)游走較遠(yuǎn)。其他三個(gè)板塊的市場(chǎng)效率系數(shù)分別為主板(0.9215)、中小板(0.9382)和創(chuàng)業(yè)板(0.9533)價(jià)格有效性均處于較高水平。 四、訂單質(zhì)量和執(zhí)行效率 保持較高水平 深市訂單執(zhí)行質(zhì)量處于穩(wěn)定水平,與前三年水平接近:以股數(shù)計(jì)量,61%的訂單被成交,37%的成交訂單在提交后10秒內(nèi)被成交,比2013年有所提高(60%,35%);28%的訂單被撤單,低于2013年的29%。市價(jià)委托使用比例(占比為0.35%)略有上升(2013年為0.33%),機(jī)構(gòu)投資者提交訂單比例約占9.42%,2013年為8.74%。 深市訂單執(zhí)行效率處于較高水平:限價(jià)訂單的平均執(zhí)行時(shí)間為314秒(訂單從到達(dá)至成交完成的時(shí)間間隔),其中非市價(jià)化限價(jià)訂單和市價(jià)化限價(jià)訂單的平均執(zhí)行時(shí)間分別為747秒和33秒。過去八年(2007至2014年)訂單執(zhí)行時(shí)間總體保持穩(wěn)定水平,其中限價(jià)訂單執(zhí)行時(shí)間一直保持在260至360秒之間波動(dòng)。訂單的執(zhí)行時(shí)間與市場(chǎng)行情密切相關(guān):在市場(chǎng)行情低迷的情況下,訂單執(zhí)行時(shí)間將延長,原因在于交易清淡,市場(chǎng)深度相對(duì)較差,使得很多訂單進(jìn)入市場(chǎng)后不能立即成交,2012年和2008年均存在類似情況。2014年股市有所回暖,相對(duì)于2012年限價(jià)執(zhí)行訂單時(shí)間稍有下降(2013年為319秒)。
責(zé)任編輯:葉曉丹 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位