芝商所日均交易量相比2013年同期下跌12%，ICE集團(tuán)下降15%

芝商所交易情況不容樂(lè)觀

作為全球領(lǐng)先的衍生品交易所，芝商所在去年全球衍生品市場(chǎng)不甚樂(lè)觀的情況下仍然逆勢(shì)上行，表現(xiàn)良好。進(jìn)入2014年，該交易所的表現(xiàn)也非常良好。一季度全球衍生品交易量相當(dāng)?shù)兔裕嗣绹?guó)，其他地區(qū)的交易量都出現(xiàn)嚴(yán)重的同比下滑，但芝商所表現(xiàn)搶眼。

從交易所看，芝商所對(duì)美國(guó)市場(chǎng)交易量的貢獻(xiàn)率遙遙領(lǐng)先，其一季度的交易量從去年的7.491億手上漲到8.323億手，在美國(guó)地區(qū)的市場(chǎng)占有率上漲3個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到45.7%。其中，歐元兌美元合約在一季度創(chuàng)下了600萬(wàn)手的日成交紀(jì)錄，迷你標(biāo)普500指數(shù)期權(quán)合約的交易量更是在一季度上漲了63%。芝商所執(zhí)行董事長(zhǎng)兼總裁Terry Duffy表示：“2014年一季度，我們的交易量達(dá)到行業(yè)領(lǐng)先水平，主要受益于利率、股票指數(shù)以及農(nóng)產(chǎn)品合約的良好表現(xiàn)。”進(jìn)入4月，芝商所的表現(xiàn)也相當(dāng)不錯(cuò)，日均交易量相比去年同期上漲6%。但從近期芝商所公布的5月交易量數(shù)據(jù)看，情況不容樂(lè)觀。

6月2日，該交易所在官網(wǎng)公布了2014年5月的交易量情況。芝商所5月總交易量為2.73億手，和以往相同，大部分的交易量都在芝商所的Globex全球電子交易系統(tǒng)完成，電子成交的交易量占比86%，日均交易量為1300萬(wàn)手，相比4月上漲6%，但是相比2013年同期下跌12%，跌幅超過(guò)兩位數(shù)。不過(guò)，由于今年年初的表現(xiàn)較好，芝商所2014年至今的日均交易量為1320萬(wàn)手，比去年同期上漲4個(gè)百分點(diǎn)。5月的另外一個(gè)亮點(diǎn)是，5月28日，芝商所的日交易量達(dá)到2010萬(wàn)手，為2014年以來(lái)的最高日交易量水平。

分產(chǎn)品類別看，利率產(chǎn)品在5月的日均交易量為760萬(wàn)手，相比4月上漲27%，相比去年5月下跌3%；股票指數(shù)產(chǎn)品在5月的日均成交量為220萬(wàn)手，比去年同期下跌22%；外匯期貨合約日均交易量為58.9萬(wàn)手，比去年同期下跌43%，5月外匯合約的名義價(jià)值達(dá)到730億美元；能源合約日均交易量為140萬(wàn)手，比去年同期下降18%；農(nóng)產(chǎn)品合約日均交易量為91.5萬(wàn)手，比去年同期下跌5%；金屬合約日均交易量為32.4萬(wàn)手，比去年同期下跌27%。此外，5月，芝商所負(fù)責(zé)清算的場(chǎng)外利率掉期產(chǎn)品名義價(jià)值達(dá)到1210億美元。

從交易成交的場(chǎng)所看，Globex電子交易的成交量為1287萬(wàn)手，比去年同期下降13%；公開喊價(jià)的成交易量為118萬(wàn)手，比去年同期持平；私下成交部門占比很小，成交易量比去年同期也下降了5%。

總體上，芝商所各個(gè)資產(chǎn)類別產(chǎn)品的交易量相比去年同期都出現(xiàn)了較大的跌幅。

ICE集團(tuán)交易量也不如意

ICE集團(tuán)6月4日公布了5月的交易量情況。數(shù)據(jù)顯示，ICE集團(tuán)5月日均交易量為540萬(wàn)手，比去年同期下降15%。其中，由于商品期貨期權(quán)的價(jià)格波動(dòng)率持續(xù)低迷，能源產(chǎn)品更甚，導(dǎo)致商品期貨及期權(quán)的日均交易量相對(duì)去年同期下跌23%。此外由于歐洲地區(qū)的利率環(huán)境影響，金融期貨及期權(quán)的日均交易量相對(duì)去年同期下降9%。

不過(guò)，股票衍生品的日均交易量相對(duì)去年同期上漲了23%，其中倫敦國(guó)際金融期貨交易所（Liffe）的股票期貨日均交易量上漲32%。此外，紐約證券交易所（NYSE）現(xiàn)貨股票的日均成交量相對(duì)去年同期上漲13%，股票期權(quán)的交易量相對(duì)去年同期上漲23%；泛歐證交所（Euronext）的股票日均成交量相對(duì)去年持平。ICE集團(tuán)在去年收購(gòu)NYSE Euronext之后，后者旗下的Liffe、NYSE以及Euronext在5月的表現(xiàn)都相當(dāng)優(yōu)秀，為ICE集團(tuán)其他方面的負(fù)面表現(xiàn)起到彌補(bǔ)作用。盡管原NYSE Euronext旗下交易所表現(xiàn)不錯(cuò)，但仍然沒有逆轉(zhuǎn)ICE集團(tuán)在5月整體日均交易量下跌的趨勢(shì)。