近日，4位資深原油交員們聲稱自己買賣的布倫特原油價格被人為操縱，并起訴了一系列石油公司和交易商等相關公司。他們提到，全球幾大石油巨頭包括英國石油、挪威國家石油、殼牌等與摩根史丹利及能源交易商們勾結操縱現(xiàn)貨布倫特原油價格的歷史已經有10年以上。

因為全世界超過一半的油品定價會參考北海布倫特原油基準油價，并用于計算家庭能源賬單，估價即便只是小幅扭曲，也可能對原油、成品油和生物燃料的交易造成很大影響，從而損害最終消費者的利益。

繼歐盟反壟斷機構突擊檢查眾石油公司后，美國監(jiān)管機構FTC也已于年中啟動對原油和汽油價格形成機制的調查。

這次集體訴訟的原告包括三位在紐約商品交易所和洲際交易所擁有一定影響力的場內交易員，和前紐約商品交易所總監(jiān)Kevin McDonnell，他稱布倫特原油價格被人為操縱，涉嫌壟斷，同時這些“黑手”還伸向了俄羅斯烏拉爾原油。

根據(jù)10月4日的曼哈頓聯(lián)邦法院接收到的起訴書中稱，一些石油公司及能源交易商，其中包括Trafigura Beheer BV和Phibro Trading LLC，對普氏能源(Platts 能源定價機構，全球超過80%的石油交易以普氏基準價為參考)提供了虛假及誤導性信息，或導致其定價出現(xiàn)扭曲。

原告85頁的起訴書中描述了被告方為了在掉期、期貨、即期市場中獲得有利價位而操縱布倫特原油基準價。其方法也并不新潮，即在競價窗口快結束的時期放置一定數(shù)量的訂單以推動價格朝此方向移動，并在收盤之前幾秒再取消這些訂單以達到改變收盤價的目的。稱這些公司還可能涉嫌阻止其他公司參與競價過程。

普氏能源咨詢是紐約上市集團麥格勞—希爾的下屬公司，它所評估的是北海布倫特原油價格。普氏收市價，或“普氏窗口”是指在每日下午4時開始的半小時“窗口”內，通過一系列買價、賣價和交易價格確定現(xiàn)貨價格。它設定基準價格的依據(jù)主要是買賣雙方報價而非實際交易價格。但隨著倫敦銀行間同業(yè)拆借利率操縱丑聞的爆發(fā)，監(jiān)管機構開始反思基準定價機制，這一模式正受到質疑。批評者認為，普氏評價系統(tǒng)只反映市場的一個片段，因為它排除了“窗口”時間外的交易，這也是該報價易遭操縱的原因之一。國際證監(jiān)會組織去年也曾表示，“此報價系統(tǒng)易于操縱或扭曲”。

專家指出，普氏報價的計算流程缺少對能源公司提供的價格進行有效核實和驗證的標準程序。所有石油公司都根據(jù)自愿原則提供交易細節(jié)，這就意味著，雖然普氏有對信息的過濾機制，但也無法通過強制手段驗證信息真?zhèn)巍?/div>