“鋼鐵企業(yè)現(xiàn)在是在給別人打工,一個(gè)是銀行,一個(gè)是礦商?!?月28日,某大型鋼鐵企業(yè)的一位中層對(duì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者說(shuō)道。 之所以發(fā)出這樣的感慨,是因?yàn)樵谶^(guò)去的一個(gè)多月里,鋼鐵市場(chǎng)雖然迎來(lái)了一小輪反彈,但鐵礦石的漲幅更大———從110美元/噸直撲140美元/噸。這嚴(yán)重侵蝕了國(guó)內(nèi)鋼企的利潤(rùn),使眾多鋼企繼續(xù)在虧損線上掙扎。 鐵礦石價(jià)格的大幅上漲,使得鐵礦石定價(jià)模式再次被業(yè)內(nèi)關(guān)注。“在長(zhǎng)協(xié)定價(jià)模式崩潰之后,普氏指數(shù)定價(jià)模式正在逐漸成為主流。但這種模式有諸多弊端,國(guó)內(nèi)鐵礦石買(mǎi)家在這種模式下話語(yǔ)權(quán)很小。”8月27日,國(guó)內(nèi)最大的鐵礦石進(jìn)口商之一山東華信工貿(mào)有限公司的董事長(zhǎng)拜文匯告訴導(dǎo)報(bào)記者。 產(chǎn)業(yè)鏈上的常態(tài) 8月26日上午,在國(guó)內(nèi)最大的鐵礦石進(jìn)口基地日照港,百十輛大卡車(chē)在港區(qū)門(mén)口排著長(zhǎng)隊(duì),它們大都是來(lái)拉鐵礦石的。一位姓胡的司機(jī)向?qū)?bào)記者介紹,最近鋼廠對(duì)鐵礦石的需求量有所增加,來(lái)港區(qū)排隊(duì)的拉礦車(chē)也更多了。 一組數(shù)據(jù)可以顯示鐵礦石市場(chǎng)近期的火熱:6月底,普氏鐵礦石(62%品位)價(jià)格指數(shù)還在110美元/噸一線,但至8月中旬,該指數(shù)已經(jīng)上漲至140美元/噸,且至今仍在140美元/噸一線震蕩。 對(duì)此,連拜文匯也有些意外:“7、8月份本來(lái)是鐵礦石的淡季,最近的大漲讓人有些看不懂。” 很多人認(rèn)為,鐵礦石價(jià)格的上漲得益于國(guó)內(nèi)鋼廠補(bǔ)充原料庫(kù)存。閩源鋼鐵有限公司辦公室主任林廣治告訴導(dǎo)報(bào)記者:“近期國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)有所回暖,有些鋼鐵企業(yè)前期預(yù)期較差、庫(kù)存較少,這兩個(gè)月開(kāi)始補(bǔ)充庫(kù)存,帶動(dòng)進(jìn)口鐵礦石價(jià)格大漲?!?/div> 但進(jìn)口鐵礦石價(jià)格的漲幅,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鋼材漲幅。以西本新干線鋼材指數(shù)為例,8月28日該指數(shù)為3660,較6月中旬的低點(diǎn)3340僅上漲9.58%,遠(yuǎn)不及進(jìn)口鐵礦石價(jià)格的漲幅。 “這是這些年的常態(tài)了。鋼材價(jià)格上漲時(shí),進(jìn)口鐵礦石價(jià)格會(huì)漲得更猛;而在鋼材價(jià)格下降時(shí),進(jìn)口鐵礦石價(jià)格的跌幅卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。這樣造成的結(jié)果,就是鐵礦石成本在鋼鐵產(chǎn)品的總成本中,所占的比例越來(lái)越大?!绷謴V治說(shuō)。 前述某大型鋼企的中層也告訴導(dǎo)報(bào)記者:“根據(jù)我們公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),國(guó)內(nèi)鋼鐵價(jià)格與20年前相比基本是持平的。但在此期間,進(jìn)口鐵礦石價(jià)格的上漲幅度超過(guò)了5倍。” 普氏指數(shù)遭質(zhì)疑 對(duì)于鐵礦石價(jià)格的大漲,很多人將不滿指向了目前的鐵礦石定價(jià)模式。 在2008年,沿用了40多年的鐵礦石長(zhǎng)協(xié)定價(jià)機(jī)制崩潰。 當(dāng)時(shí),在國(guó)際金融危機(jī)沖擊之下,鐵礦石(62%品位)現(xiàn)貨價(jià)格從年初的175美元/噸劇烈下滑至50美元/噸附近,90美元/噸的長(zhǎng)協(xié)價(jià)頓時(shí)遭遇了中國(guó)鋼企的大規(guī)模違約。 此后,在中國(guó)“4萬(wàn)億”的刺激政策下,鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格一路上揚(yáng),并一度沖高至150美元/噸。而這時(shí)國(guó)內(nèi)鋼企回頭再想要求履行90美元/噸的長(zhǎng)協(xié)價(jià),卻被礦商拒絕。 至此,長(zhǎng)協(xié)價(jià)漸被拋棄,世界三大礦商開(kāi)始推行季度定價(jià)、月度定價(jià)、指數(shù)定價(jià)等。雖然中國(guó)的買(mǎi)家反對(duì)這些新的定價(jià)模式,但無(wú)奈力量不及。到目前,普氏指數(shù)定價(jià)在市場(chǎng)中的地位已經(jīng)越來(lái)越重要。 普氏指數(shù),是由普氏能源資訊推出的鐵礦石價(jià)格指數(shù)。它通過(guò)向幾百家礦商、鋼企、貿(mào)易商、金融機(jī)構(gòu)采集鐵礦石數(shù)據(jù),在其中選擇30至40家“最為活躍的企業(yè)”進(jìn)行詢價(jià),依據(jù)當(dāng)天最高的買(mǎi)方詢價(jià)和最低的賣(mài)方報(bào)價(jià)對(duì)指數(shù)進(jìn)行評(píng)估。目前,在國(guó)際鐵礦石交易中,該指數(shù)已經(jīng)成為礦方、鋼企、貿(mào)易商等進(jìn)行交易的主要參考。 但前述某大型鋼企的中層對(duì)該指數(shù)的形成過(guò)程表示了質(zhì)疑:“在詢價(jià)過(guò)程中,它取用的往往是買(mǎi)家的最高報(bào)價(jià),這樣的最高報(bào)價(jià)會(huì)成為市場(chǎng)的參考,對(duì)礦石價(jià)格的上漲會(huì)形成推波助瀾?!?/div> 拜文匯也認(rèn)為,相較于世界各大礦商的集中度,國(guó)內(nèi)礦石買(mǎi)家分散,在詢價(jià)的過(guò)程中難免有買(mǎi)家拋出虛高的價(jià)格,買(mǎi)家在雙方的博弈中處于不利地位。 除此之外,國(guó)內(nèi)很多礦石買(mǎi)方還質(zhì)疑該指數(shù)不透明、是否被操縱等。 中國(guó)指數(shù)何時(shí)崛起 對(duì)于普氏指數(shù)目前在市場(chǎng)中的地位,很容易讓人聯(lián)想起日照鐵礦石交易中心。 日照鐵礦石交易中心于2009年成立,其主要目標(biāo)之一就是打造鐵礦石領(lǐng)域的“日照指數(shù)”。當(dāng)時(shí),普氏指數(shù)在市場(chǎng)上還沒(méi)有影響力。 但日照鐵礦石交易中心開(kāi)業(yè)僅15天,即被中鋼協(xié)以擾亂鐵礦石市場(chǎng)秩序的名義叫停,“日照指數(shù)”也隨之夭折。 如今,中鋼協(xié)似乎已經(jīng)“醒悟”———其與北京國(guó)際礦業(yè)權(quán)交易所聯(lián)合推出了中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺(tái),力推自己編制的鐵礦石價(jià)格指數(shù)(CIOPI);曾經(jīng)停頓多年的日照鐵礦石交易中心,也在近期得以重啟…… 此外,國(guó)內(nèi)近兩年還推出了其他的幾個(gè)鐵礦石指數(shù),包括新華-中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)、生意社-鐵礦石港口價(jià)格指數(shù)、中聯(lián)鋼網(wǎng)-中國(guó)鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格指數(shù)(CSI)、我的鋼鐵網(wǎng)-中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)和“鋼之家”鐵礦指數(shù)等。 除了各類(lèi)鐵礦石指數(shù),鐵礦石期貨、鐵礦石指數(shù)期貨即將推出的消息也時(shí)有傳出,顯示國(guó)內(nèi)對(duì)爭(zhēng)取國(guó)際鐵礦石定價(jià)權(quán)的努力。 但畢竟時(shí)過(guò)境遷。與長(zhǎng)協(xié)定價(jià)機(jī)制崩潰之初不同,普氏指數(shù)如今已經(jīng)在全球形成了較強(qiáng)的影響力,中國(guó)對(duì)定價(jià)權(quán)的爭(zhēng)取能有多大收效,尚不得而知。 前述某大型鋼企的中層就表達(dá)了悲觀:“鐵礦石定價(jià)權(quán)的旁落,究其根本還是國(guó)外礦商的集中度太高,它們?cè)趦r(jià)格的博弈中占據(jù)著充分的主動(dòng),而國(guó)內(nèi)鋼企處于被動(dòng)接受的弱勢(shì)地位,這種狀況短期內(nèi)難以徹底改變?!?/div>
責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋(píng)果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位