中國是最大的鐵礦石進(jìn)口國和現(xiàn)貨市場，但受制于三大主要礦商的壟斷交易，中國在鐵礦石定價中聲音微弱。中國鋼鐵業(yè)對鐵礦石價格的話語權(quán)已期待多年。

兩年前，中鋼協(xié)推出了鐵礦石指數(shù)；一年前，中鋼協(xié)牽頭成立鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺。采取這些措施與海外鐵礦石巨頭對抗，都是為了在中國建立起影響全球定價的基礎(chǔ)。

日前，中鋼協(xié)相關(guān)人士在新聞發(fā)布會上表示，今后鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的工作重點是擴大平臺交易量，繼續(xù)促進(jìn)國外主要鐵礦石供應(yīng)商增加在平臺上的資源投放量。

在重要品種上謀求定價權(quán)的同時，中國金融服務(wù)機構(gòu)走出去，也有助于中國企業(yè)發(fā)出自己的聲音。廣發(fā)期貨總經(jīng)理肖成表示，中資機構(gòu)要趕快在海外壯大自己的衍生品交易機構(gòu)，以便背靠中國市場發(fā)揮橋梁中介作用。今年以來，已有多家金融機構(gòu)的海外布局獲得階段性進(jìn)展，比如中信證券完成收購里昂證券、工行收購南非標(biāo)準(zhǔn)銀行的倫敦業(yè)務(wù)、太平洋證券在老撾設(shè)立合資公司等。

上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所合伙人宋一欣表示，隨著中國機構(gòu)走出去，在海外面臨的隱性障礙將會增加，比如監(jiān)管審批上的無形門檻，一些國家利用規(guī)則設(shè)障。

宋一欣說，目前，金融機構(gòu)出海單兵作戰(zhàn)的情形較多，所設(shè)海外機構(gòu)的注冊資本、運作能力和抵抗國際市場風(fēng)險、法律風(fēng)險方面都有不足之處。未來不排除一些金融機構(gòu)出海交了昂貴學(xué)費后還會被打回來。

“金融機構(gòu)抱團走出去或許是一條可嘗試的新路。比如成立行業(yè)性組織，在海外設(shè)立代表中國利益的金融機構(gòu)?！彼我恍勒f，參考日本上世紀(jì)組織產(chǎn)經(jīng)團出海的做法，中國金融機構(gòu)如果有規(guī)劃、有組織地出去，或者能走出一條新路。