一季度及3月份主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)今天公布,市場普遍預(yù)期當(dāng)月CPI會再度“破5”,甚至超越前期5.1%的高點(diǎn)。與此同時(shí),國家發(fā)改委年內(nèi)第二次上調(diào)成品油價(jià)格,汽柴油價(jià)格分別上調(diào)500元/噸和400元/噸,幅度分別為5.63%和4.9%,為新機(jī)制實(shí)施以來第二大幅度。分析人士認(rèn)為,在目前市場環(huán)境下,自去年四季度以來,連續(xù)四次上調(diào)油價(jià),將對國內(nèi)穩(wěn)定通脹預(yù)期產(chǎn)生不利影響,同時(shí)國際油價(jià)不斷高企,也為未來經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形勢蒙上陰影。 領(lǐng)先的油價(jià) 落后的機(jī)制 國內(nèi)現(xiàn)行的成品油調(diào)價(jià)機(jī)制始于1998年,即標(biāo)的國際油價(jià)的22日移動(dòng)價(jià)格變化超過上次調(diào)價(jià)時(shí)4%,同時(shí)距離上次調(diào)價(jià)也超過22個(gè)工作日,即可以相應(yīng)上調(diào)價(jià)格。 該調(diào)價(jià)機(jī)制在2009年年初曾較大幅度調(diào)整,主要是標(biāo)的地區(qū)改變,從紐約、鹿特丹和新加坡轉(zhuǎn)變?yōu)楸焙2紓愄亍⒙?lián)酋迪拜和印尼辛塔。其中,布倫特是國際最主要現(xiàn)貨貿(mào)易基準(zhǔn)油價(jià),全球有逾六成原油貿(mào)易與其相關(guān),國內(nèi)半數(shù)以上進(jìn)口原油標(biāo)的布倫特;迪拜主要為中東原油定價(jià),受布倫特影響較大;印尼辛塔主要反映亞洲原油。國家發(fā)改委的調(diào)價(jià)公式中,三地油價(jià)按照一定權(quán)重進(jìn)行加權(quán)平均,但發(fā)改委并未公布具體權(quán)重,筆者認(rèn)為可能的比例是5:3:2。不過考慮到輿論壓力,發(fā)改委的調(diào)價(jià)一般都會向后推遲數(shù)日,因此每次調(diào)價(jià)時(shí)三地的22日均價(jià)變化基本已經(jīng)超過4%。 該定價(jià)機(jī)制已運(yùn)行超過10年時(shí)間,期間國際能源市場變化巨大,低油價(jià)時(shí)代早已一去不返,而國內(nèi)能源消費(fèi)卻仍在急劇增長。目前的成品油定價(jià)機(jī)制存在太多弊端:一是反應(yīng)速度偏慢,在目前油價(jià)傾向于長期振蕩的情況下,價(jià)格調(diào)節(jié)滯后對煉廠生產(chǎn)排期影響較大,不利于調(diào)整需求結(jié)構(gòu);二是機(jī)制過于透明,容易造成人為的供給短缺;三是4%的調(diào)價(jià)范圍并不合理,4%的波動(dòng)雖然可以熨平市場價(jià)格波動(dòng),但靈活度較差,易于造成成品油批零倒掛的現(xiàn)象出現(xiàn)。 油價(jià)上調(diào)恐再推CPI上高位 由于目前油價(jià)整體表現(xiàn)強(qiáng)勢,成品油調(diào)價(jià)早就是板上釘釘?shù)氖?。早?月22日,距離上次調(diào)價(jià)22個(gè)工作日之時(shí),成品油調(diào)價(jià)條件就已滿足。發(fā)改委之所以一直拖到清明節(jié)之后才上調(diào),主要是考慮到目前的通脹環(huán)境和兩會、清明的出行高峰。 雖然此次調(diào)價(jià)已經(jīng)較為滯后,但對于國內(nèi)目前嚴(yán)峻的通脹預(yù)期,其帶來的負(fù)面影響不容小覷。本次調(diào)價(jià)可能會導(dǎo)致4月CPI上漲0.4—0.5個(gè)百分點(diǎn)。柴油主要用于運(yùn)輸和農(nóng)業(yè)等行業(yè),其價(jià)格的上漲會直接導(dǎo)致相關(guān)行業(yè)利潤降低,導(dǎo)致成本轉(zhuǎn)移,助推PPI上揚(yáng)和CPI傳導(dǎo)。 “三桶油”利潤分配遭質(zhì)疑 雖然此次調(diào)價(jià)已經(jīng)較為滯后,幅度也并不算高,卻仍受到了廣泛質(zhì)疑。民眾普遍質(zhì)疑國內(nèi)成品油定價(jià)機(jī)制的合理性,主要的依據(jù)就是橫向與美國成品油價(jià)格的對比,以及縱向與2008年油價(jià)的對比。NYMEX上市的RBOB(氧化混調(diào)型精制無鉛)汽油期貨近月合約4月6日收盤價(jià)3.19美元/加侖,折合人民幣5.52元/升,低于此次發(fā)改委調(diào)價(jià)后汽油價(jià)格近40%,而且其品級還高于國內(nèi)的93號汽油。而美國能源部公布的3月28日至4月3日的全美汽油零售均價(jià)為3.737美元/加侖,較國內(nèi)也低逾20%。此外,2008年油價(jià)140美元,而當(dāng)時(shí)國內(nèi)汽油價(jià)格僅5.92元/升。雖然自2009年以來國際油價(jià)持續(xù)攀升,但較2008年的最高水平也低近25%,但汽油價(jià)格卻較2008年7月高32.5%。 與美國相比,國內(nèi)成品油稅負(fù)偏高,不過西歐和日本等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的成品油稅負(fù)更高。目前國內(nèi)成品油稅負(fù)約30%—40%,日本和西歐在50%—70%,美國僅15%—20%。因此美國成品油價(jià)格表現(xiàn)偏低,西歐和日本等地的汽油價(jià)格比國內(nèi)價(jià)格高50%—80%不等。 適當(dāng)提高成品油價(jià)格以降低國內(nèi)能源的消費(fèi)也并非壞事。即便是美國,面對日益棘手的中東局勢及世界多元化格局的深化,其能源布局也開始逐步收斂。此外,美國近兩年來提高成品油征稅、減少大排量汽車生產(chǎn)、開采近海原油、加大生物能源投入的呼聲也不斷高漲,而與此同時(shí),國內(nèi)汽車銷量卻不斷刷新歷史紀(jì)錄。筆者認(rèn)為,可對汽油征收較高消費(fèi)稅,而對柴油進(jìn)行一定稅收補(bǔ)貼,國內(nèi)汽車價(jià)格偏高,相較而言,汽油價(jià)格偏高并不會對消費(fèi)者造成太明顯影響,但柴油關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)眾多方面,其價(jià)格過快上漲勢必影響整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)環(huán)境。 此外,“三桶油”去年的高額利潤也是引發(fā)民眾對油價(jià)上調(diào)不滿的一大因素。根據(jù)三家公司年報(bào)顯示,去年總利潤高達(dá)2650億元。從盈利結(jié)構(gòu)來看,除中海油半數(shù)利潤來自海外,中石油和中石化絕大部分利潤來自國內(nèi)市場,這些成績的取得,主要受益于去年石化產(chǎn)品格上漲。同時(shí),低利率也給油企帶來了福音,而去年全年原油均價(jià)不足80美元。通過壟斷獲得的巨額利潤難以被民眾分享,相反,2008年國際油價(jià)暴跌之時(shí),卻又紛紛向政府伸手要求支援。在“三桶油”高額利潤的背后,是民眾沉重的負(fù)擔(dān)、飛漲的CPI及對社會總需求的抑制,更有對民營煉油企業(yè)生存空間的擠壓。市場需要油企降低利潤水平,向下游讓渡利潤。據(jù)悉目前煉廠利潤率縮減已較去年同期降低近四成。 未來油價(jià)難言樂觀 就目前而言,中東的動(dòng)蕩局勢仍是籠罩在能源市場上的陰霾。目前,美國能源的戰(zhàn)略布局已從中東抽往美洲,加拿大和墨西哥近兩年來成為美國最大的原油進(jìn)口國。而非常規(guī)能源油砂、頁巖油氣等都是美國較為看重的資源,實(shí)際上,對比去年NYMEX和ICE的天然氣價(jià)格走勢,可以較為清楚看到目前美國改變戰(zhàn)略重心后的成效。美國戰(zhàn)略倚重的轉(zhuǎn)移,勢必會造成中東勢力真空,未來中東格局將會更加復(fù)雜。 此外,日本震后對能源有較大需求,會進(jìn)一步加大東亞局部地區(qū)能源供給壓力。同時(shí)對核電的抵制,也會進(jìn)一步加強(qiáng)對燃料油、柴油和天然氣的需求。目前全球范圍內(nèi)有30個(gè)國家,442座反應(yīng)堆在運(yùn)行,占全球總發(fā)電量近17%,2020年總功率有望達(dá)到5.5億千瓦。假設(shè)有30%的核電被其他發(fā)電資源所取代,也有1.6億千瓦的缺口。按照“火電:水電:新能源=6:2:2”的比例以及火電中“煤:天然氣:油品=5:3:2”的比例來算,未來油品發(fā)電的增量將在2000萬千瓦,以1噸柴油發(fā)電2000千瓦時(shí)計(jì)算,新增柴油需求量將達(dá)25萬噸/天,對應(yīng)原油需求量接近800萬桶/天,為目前全球日消費(fèi)量的10%左右。 筆者預(yù)計(jì)油價(jià)后期仍有較大可能性維持強(qiáng)勢,雖然短期面臨回落風(fēng)險(xiǎn),但年內(nèi)均價(jià)也有望達(dá)到105美元(WTI),國內(nèi)成品油價(jià)格年內(nèi)可以能繼續(xù)上調(diào),油價(jià)“8時(shí)代”已經(jīng)不遠(yuǎn)。(中證期貨 周晉) 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位