知易行難，在期貨市場(chǎng)，行動(dòng)遠(yuǎn)比認(rèn)識(shí)重要。很多時(shí)候，很多交易，行情看對(duì)了，制定了很好的交易計(jì)劃，但是卻沒(méi)能執(zhí)行，結(jié)果損失嚴(yán)重。

　　曾經(jīng)看過(guò)《海龜交易法則》這本書(shū)，其中的一個(gè)案例令筆者印象深刻。在海龜培訓(xùn)中，老師給所有學(xué)員制定了交易計(jì)劃，比如何時(shí)加倉(cāng)、何時(shí)減倉(cāng)、何時(shí)持倉(cāng)等待、何時(shí)平倉(cāng)等，結(jié)果全班學(xué)員在實(shí)盤(pán)操作中只有極少部分能夠遵守原先的交易計(jì)劃。問(wèn)及“為何沒(méi)有加倉(cāng)”的原因，有些人回答說(shuō)他們認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)太大，因?yàn)閮r(jià)格上漲過(guò)快，還有人說(shuō)他們以為那個(gè)趨勢(shì)不會(huì)延續(xù)多久，因?yàn)槟菑埡霞s已經(jīng)沒(méi)有剩下幾個(gè)交易日了。

　　可見(jiàn)，在執(zhí)行原先交易計(jì)劃的時(shí)候，交易者往往會(huì)摻雜太多的主觀的情緒，而且都有自己的理由。如此，交易者就要問(wèn)問(wèn)自己，在交易時(shí)候有沒(méi)有受到以下情緒的干擾：

　　——希望：雖然現(xiàn)在下跌，但是可能還會(huì)漲起來(lái)；

　　—恐懼：下跌的勢(shì)頭似乎沒(méi)完沒(méi)了，我得立刻平倉(cāng)；

　　——貪婪：我賺大了，我要把我的頭寸擴(kuò)大一倍；

　　——絕望：這個(gè)交易系統(tǒng)不管用，我一直在賠錢(qián)。

　　或許在交易時(shí)候，很多投資者都會(huì)被這些問(wèn)題所困擾，原先的交易計(jì)劃也不能很好地執(zhí)行：漲了等著再漲；跌了希望再跌；上漲過(guò)程獲利不平倉(cāng)，平倉(cāng)總在虧損時(shí)?？芍^知易行難。

　　其實(shí)不單單是普通投資者，一些投資大家也會(huì)“言行不一”，說(shuō)到卻做不到。華爾街專(zhuān)欄作家Jason Zweig曾經(jīng)采訪大名鼎鼎的哈里·馬克維茨(投資組合原理創(chuàng)始人、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者)如何對(duì)投資組合進(jìn)行多元化處理。也許我們會(huì)認(rèn)為，他應(yīng)該像他提出的“投資組合原理”一樣，根據(jù)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行一番復(fù)雜運(yùn)算之后得出不同資產(chǎn)的收益和風(fēng)險(xiǎn)，并找出最佳投資邊際進(jìn)行投資。而馬克維茨的回答卻令所有人大跌眼鏡，他說(shuō)他在債券和股票上的投資一半對(duì)一半。問(wèn)其原因，答曰：“我設(shè)想了一下，倘若股市上漲，我卻根本沒(méi)有股票投資，或者股市下跌，而自己全部被套，那我該多沮喪啊。所以我的想法就是，把以后的遺憾最小化。”

　　再來(lái)看看Jason Zweig對(duì)Vanguard基金創(chuàng)始人約翰·博格的描述。約翰·博格平生主張投資者應(yīng)定期調(diào)整投資組合平衡，賣(mài)出一部分漲幅最大或者買(mǎi)進(jìn)部分跌幅最大的頭寸。而約翰·博格在接受采訪時(shí)表示他對(duì)自己的資金并不進(jìn)行再平衡，自2000年3月以來(lái)，他一直沒(méi)有對(duì)手中的資產(chǎn)進(jìn)行配置調(diào)整。

　　總之，投資者一定要學(xué)會(huì)在交易時(shí)客觀冷靜處理問(wèn)題，加強(qiáng)心理素質(zhì)的培養(yǎng)，按照原先的交易計(jì)劃執(zhí)行，重視行動(dòng)在期貨市場(chǎng)上的重要性。另外，Jason Zweig還告訴我們一個(gè)好方法，告訴別人你下了什么決心，如何去實(shí)現(xiàn)它。也許，讓別人來(lái)監(jiān)督會(huì)讓你的決定實(shí)施起來(lái)更容易一些，你不妨一試。