近期在造成美股損失13萬億美元的大動蕩中，昔日效果上佳、旨在幫助投資者控制虧損的對沖策略，不僅難以發(fā)揮效用，甚至還適得其反。

面對標普500指數(shù)遭遇2008年金融危機以來的最慘烈行情，專門購買股票看跌期權(quán)的基金依然難以獲利，并且購買Cboe波動率指數(shù)（VIX）看漲期權(quán)的投資者也未能從劇烈波動中得到回報，此外PPUT指數(shù)（買入標普500指數(shù)和股票看跌期權(quán)的投資組合）今年跌幅也達到20%左右，幾乎可以和標普500指數(shù)的頹勢相提并論。

但與此同時，今年采用跨資產(chǎn)組合的對沖基金卻沖出美股風(fēng)暴，表現(xiàn)不俗。

股票看跌期權(quán)、VIX波動率指數(shù)策略成“昨日黃花”？

媒體稱，對沖基金咨詢和研究機構(gòu)Calderwood Capital的聯(lián)合創(chuàng)始人Dylan Grice近期表示，股票看跌期權(quán)在今年的表現(xiàn)引發(fā)人們對部分策略要點產(chǎn)生“根本性”質(zhì)疑：這就像一家保險公司，當(dāng)你發(fā)生事故時，它卻不賠付。

原本許多以對沖美股下跌為營銷噱頭的共同基金和交易所交易基金（ETF）均使用相對簡單的策略，即持續(xù)購買股票看跌期權(quán)合約，以此在標普500指數(shù)跌破閾值時保護投資組合收益。這些基金每個月都會調(diào)整閾值，而在此過程中繼續(xù)在新的看跌期權(quán)上投入大量資金。

而在VIX波動率指數(shù)方面，雖然其在整個2022年都遠高于歷史平均水平，但是卻一直保持在相對狹小的區(qū)間內(nèi)，限制了投資收益。波動率指數(shù)曾經(jīng)從2020年2月的13.68，耗時一個月飆升至82.69的高位，然而近期的波動率指數(shù)卻維持在25—35的區(qū)間內(nèi)。

回顧以往的美股大動蕩，在VIX波動率指數(shù)這一所謂的“恐懼指標”上進行小規(guī)模押注，就能獲得200%—300%的回報率，以此抵消捐贈基金和養(yǎng)老金基金的收益下降。

對沖基金英仕曼（Man Group）的專家Peter van Dooijeweert表示：你必須是一個非常靈活的尾部對沖基金經(jīng)理，而且其中有很多人......是遵循規(guī)則且公式化的，這是一個危險的地方......自俄烏沖突以來，VIX波動率指數(shù)作為對沖工具已經(jīng)完全失效。

跨資產(chǎn)組合“異軍突起”

值得關(guān)注的是，和股票看跌期權(quán)和VIX波動率指數(shù)策略不同，今年采用跨資產(chǎn)組合的對沖基金取得了不俗的表現(xiàn)。

今年迄今為止，追蹤一籃子專業(yè)對沖基金的Eurekahedge尾部風(fēng)險指數(shù)上漲了13%。其中原因在于，主權(quán)債券和貨幣市場的波動性一直遠高于股市。

美國洲際交易所密切關(guān)注美債市場波動的動向指數(shù)（Move Index）在今年飆升至疫情爆發(fā)以來的最高水平，這使得期權(quán)交易的利率更為豐厚。

專注波動性的對沖基金Capstone 的解決方案主管Thomas Leake表示：實際上，我們所經(jīng)歷的危機是一場由利率主導(dǎo)的危機......這與央行的緊縮政策和市場對未來利率路徑的不確定性有關(guān)，這導(dǎo)致對利率波動的市場定價大幅上升。