被賈躍亭拖下水! 盡管賈躍亭身在美國,樂視網(wǎng)也已退市多年,但余波仍然攪動市場。 近日,兩家券商因參與樂視網(wǎng)IPO保薦項目遭監(jiān)管處罰,一家遭證監(jiān)會罰沒1700萬,另一家將被暫停保薦業(yè)務3個月! 中德證券被罰沒1700萬元 3月20日,山西證券公告稱,中德證券收到證監(jiān)會《行政處罰事先告知書》,證監(jiān)會表示,中德證券在樂視網(wǎng)2016年非公開發(fā)行保薦業(yè)務中存在:未完整獲取和編制前十大客戶銷售情況;未對業(yè)務發(fā)生的真實性進行有效核查。證監(jiān)會擬對中德證券責令改正,給予警告,沒收業(yè)務收入5,660,377元,并處以11,320,754元罰款;對楊麗君、王鑫給予警告,并分別處以15萬元罰款。 官網(wǎng)資料顯示,中德證券是一家中外合資證券公司,由德意志銀行和山西證券共同出資設立,2009年4月,取得營業(yè)執(zhí)照正式設立。2009年8月,中德證券取得保薦機構(gòu)資格。 山西證券表示,公司控股子公司中德證券本次收到的《行政處罰事先告知書》涉及違法行為未觸及《深圳證券交易所股票上市規(guī)則(2022 年修訂)》重大違法強制退市的情形。目前,公司經(jīng)營情況正常。 平安證券暫停保薦機構(gòu)資格三個月 平安證券作為樂視IPO項目的保薦人也于近日遭到處罰。深圳證監(jiān)局擬對平安證券責令改正并暫停保薦機構(gòu)資格三個月,對樂視網(wǎng)IPO項目的保薦代表人和時任保薦業(yè)務負責人認定為不適當人員5-10年,其他相應的合規(guī)業(yè)務等相關(guān)人員被采取了監(jiān)管談話等措施。 早在2010年,平安證券保薦樂視網(wǎng)上市,首發(fā)募集資金7.3億。十年后,2021年4月北京證監(jiān)局出具《行政處罰決定書》,監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)樂視網(wǎng)于2007年至2016年財務造假,其報送、披露的申請首次公開發(fā)行股票并上市相關(guān)文件及2010年至2016年年報存在虛假記載。彼時,北京證監(jiān)局對樂視網(wǎng)合計罰款2.4億元,對賈躍亭罰款2.41億元。 事實上,這并不是平安證券的保薦資格第一次被叫停。 2013年4月3日,平安證券因萬福生科上市造假案被證監(jiān)會立案調(diào)查,保薦業(yè)務資格隨之處于“叫?!睜顟B(tài)。隨后,證監(jiān)會做出處罰,暫停平安證券保薦業(yè)務資格3個月,即從2013年9月24日至12月24日。屋漏偏逢連夜雨,由于海聯(lián)訊上市造假一案,平安證券又被立案調(diào)查,保薦業(yè)務再次處于暫停狀態(tài)。 在經(jīng)歷了長達20個月的暫停之后,平安證券在2015年1月重啟投行業(yè)務,投行業(yè)務團隊也在此期間重新組建了一番。 此次,平安證券因2020年上市的樂視網(wǎng)被暫停3個月的業(yè)務,將有至少13家IPO項目受到影響。 對此,平安證券表示,已收到事先告知書。同時稱,近十年來,公司持續(xù)建立健全內(nèi)控機制,合規(guī)風控水平持續(xù)提升。公司將本著客戶至上原則,在依法依規(guī)的基礎上與監(jiān)管積極溝通,更好地服務實體經(jīng)濟發(fā)展。 多家中介機構(gòu)接連受波及 除上述提及的兩券商遭受處罰外,事實上,自2019年4月樂視網(wǎng)因公司及賈躍亭涉嫌信息披露違法違規(guī)等行為,被證監(jiān)會立案調(diào)查后,相關(guān)中介機構(gòu)也接連受到波及。其中還包括樂視網(wǎng)2016年非公開發(fā)行股票項目的聯(lián)席主承銷商之一的中泰證券,以及樂視網(wǎng)在2007年至2016年10年間歷聘的3家會計師事務所——利安達、華普天健和信永中和。 公開資料顯示,平安證券是樂視網(wǎng)2010年上市時的保薦人與主承銷商,中泰證券是樂視網(wǎng)2016年非公開發(fā)行股票項目的聯(lián)席主承銷商之一(非保薦機構(gòu)),中德證券為樂視網(wǎng)2016年非公開發(fā)行股票的保薦機構(gòu)、聯(lián)席主承銷商。 據(jù)接近監(jiān)管層的相關(guān)人士表示,對于平安證券等中介機構(gòu),目前監(jiān)管部門正在進行事先告知程序,待程序履行結(jié)束后將正式下達相應的行政監(jiān)管措施。 截至目前,尚不清楚其他中介機構(gòu)的處罰結(jié)果。 樂視網(wǎng)股價跌幅超過99% 在資本市場,樂視網(wǎng)事件影響頗大。 山西證券公告顯示,樂視網(wǎng)2007年至2016年連續(xù)十年虛增業(yè)績,其中涉及非公開發(fā)行申報文件財務數(shù)據(jù)期間為2012年至2014年及2015年1至6月。2012年至2014年,樂視網(wǎng)分別虛增收入8965.33萬元、19998.17萬元和35194.19萬元,虛增利潤8445.10萬元、19339.69萬元和34270.38萬元,占當期披露利潤總額的37.04%、78.49%和470.11%。 資料顯示,樂視網(wǎng)2010年8月12日在深圳證券交易所A股上市,2020年7月21日在深圳證券交易所退市。20日成樂視網(wǎng)最后一個交易日,最終股價收報0.18元,總市值7.18億元,較高峰時的1700億元市值蒸發(fā)99%以上。截至2019年12月底,樂視網(wǎng)股東總數(shù)28.08萬戶,除了前十大股東之外,剩余投資者持有剩余約62%的股份。 “樂視案”為行業(yè)敲響警鐘 樂視網(wǎng)項目雖已過去十余年,投行業(yè)務的改革重整工作也在十余年間不斷優(yōu)化推進,不過這起事件所帶來的教訓,在今日仍是為行業(yè)敲響的一聲必要的警鐘。 從近年來的處罰力度來看,監(jiān)管機構(gòu)對于投行業(yè)務“零容忍”的執(zhí)法力度正在不斷加大。據(jù)了解,2021年內(nèi)監(jiān)管開出的罰單中,近三成指向投行業(yè)務,共涉及34家券商。 據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,最近三年,因保薦業(yè)務被處罰的人數(shù)共有136人,其中包括128名保薦代表人,6名負有管理責任的人員(包括分管高管、業(yè)務負責人、部門負責人以及部門董事總經(jīng)理等),2名時任內(nèi)核負責人。在2022年下發(fā)的監(jiān)管處罰案例中,還擴大了到對質(zhì)控人員實施處罰的情形。 值得注意的是,3月18日,財政部、證監(jiān)會發(fā)布關(guān)于進一步提升上市公司財務報告內(nèi)部控制有效性的通知,提出要加強對上市公司實施企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范的管理、指導和監(jiān)督,規(guī)范會計師事務所內(nèi)部控制審計行為,提升上市公司財務報告內(nèi)部控制有效性和會計信息質(zhì)量,強化資本市場領域財會監(jiān)督力度。 七禾研究中心綜合整理自網(wǎng)絡 七禾網(wǎng)研究中心合作、咨詢電話:0571-88212938 更多精彩文章,請關(guān)注七禾網(wǎng)公眾號! 責任編輯:翁建平 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位