大家好,每年這個(gè)時(shí)候大家希望能講講市場(chǎng)展望,但其實(shí)于我壓力蠻大的,始終是如履薄冰,簡(jiǎn)單談?wù)劰┐蠹覅⒖肌?/p> 宏觀:市場(chǎng)共識(shí)蘊(yùn)含的機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn) 關(guān)于2020年展望先從宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)談起,其實(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)難度是最大的,但是討論資本市場(chǎng)的展望,宏觀經(jīng)濟(jì)是最基礎(chǔ)的落腳點(diǎn),是一個(gè)繞不開的話題。我們先看看,目前關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)大家的共識(shí)是什么,一是宏觀經(jīng)濟(jì)增速下行,二是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的去地產(chǎn)化,在看市場(chǎng)的共識(shí)的時(shí)候,需要關(guān)注它包含了什么,沒有包含什么。 做投資很難的事情,就是要知道市場(chǎng)的共識(shí)是什么,其實(shí)很多時(shí)候沒有人知道“共識(shí)是什么”,很多人認(rèn)為的市場(chǎng)共識(shí),有時(shí)也會(huì)存在偏差,所謂的共識(shí)只是人們?cè)诠_場(chǎng)合談得多而形成的,但是有很多東西人們?cè)诠_場(chǎng)合并沒有說(shuō)出來(lái),沒有讓全社會(huì)知道,就沒有形成共識(shí)。所以你認(rèn)為的共識(shí),可能會(huì)存在過(guò)度自信,很有可能導(dǎo)致判斷失誤。 在投資圈里面,長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增速下行和去地產(chǎn)化,應(yīng)該是已經(jīng)形成共識(shí)了。在這個(gè)基礎(chǔ)上,大家可能會(huì)思考,而產(chǎn)生的結(jié)果是,跟宏觀經(jīng)濟(jì)比較密切的行業(yè)基本上是壓在地板上,如果跟宏觀經(jīng)濟(jì)相關(guān)系數(shù)不大并且能講出大故事的,比如人口老齡化于醫(yī)藥行業(yè),比如消費(fèi)升級(jí)、科技創(chuàng)新,這些最熱門的板塊從大邏輯上看無(wú)懈可擊,事實(shí)上也是如此。其實(shí)任何一次泡沫的出現(xiàn)都會(huì)打上時(shí)代的背景和烙印的,尤其是大的泡沫的出現(xiàn),往往是大部分人都相信這是個(gè)趨勢(shì)或者真理,當(dāng)然不是說(shuō)泡沫已經(jīng)產(chǎn)生了,只是這是基于宏觀經(jīng)濟(jì)的這些共識(shí)所作出的行動(dòng)。 針對(duì)這些困惑或問題,與大家做一些簡(jiǎn)單的分享和探討。 首先,中國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性可能好于預(yù)期。從長(zhǎng)期來(lái)講,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速回落概率較大,但是從中短期的角度來(lái)講,可能韌性比大家想象的要好一點(diǎn),比如大家最擔(dān)心的地產(chǎn),長(zhǎng)期看房地產(chǎn)銷售下滑應(yīng)該是一個(gè)確定的判斷,但對(duì)于短期而言可能沒有那么快,明年估計(jì)還有一定的韌性,同時(shí)可能需要關(guān)注政策的影響,政策的制定可能相對(duì)于市場(chǎng)有滯后性,政策制定后對(duì)于市場(chǎng)的影響更是個(gè)滯后的過(guò)程。事實(shí)上我們已經(jīng)看到社會(huì)的庫(kù)存其實(shí)是偏低的,而基建后面可能會(huì)發(fā)力,所以實(shí)際上后面的數(shù)據(jù)未必像大家想的那么差。財(cái)政開始儲(chǔ)備逆周期工具,比如,專項(xiàng)債可以作為資本金,撬動(dòng)體系外資金,可能會(huì)成為對(duì)沖經(jīng)濟(jì)下行的重要工具。所以從微觀的角度看,逆周期調(diào)整也會(huì)帶來(lái)企穩(wěn)的信號(hào)。 其次,外需存在好轉(zhuǎn)可能。外需的確定性比較差,尤其是中美貿(mào)易的情況。相對(duì)來(lái)講我認(rèn)為中美的貿(mào)易其實(shí)是互惠互利的,以前可能80%的受益方是中國(guó),未來(lái)可能80%是美國(guó),但是從貿(mào)易來(lái)看應(yīng)該是一個(gè)雙贏的局面。對(duì)于美國(guó)的企業(yè),不可能放棄中國(guó)這么龐大的需求,所以我認(rèn)為中美貿(mào)易關(guān)系應(yīng)該可以尋找到一定的解決方案,雖然可能回不到過(guò)去,但也不至于完全脫鉤。 第三,關(guān)于企業(yè)利潤(rùn)下滑的問題。其實(shí)企業(yè)利潤(rùn)下滑,跟幾大板塊有關(guān)系,從終端角度跟汽車制造關(guān)系比較大,黑色金屬和化工原料是因?yàn)榍捌诠┙o側(cè)改革使得基數(shù)太高了,對(duì)于這兩個(gè)板塊,如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)短期沒有那么差,利潤(rùn)不見得一路往下滑。而汽車制造業(yè)其實(shí)拐點(diǎn)已經(jīng)出現(xiàn),向上彈的幅度不好說(shuō),但是基本不會(huì)出現(xiàn)兩位數(shù)的負(fù)增長(zhǎng)。 從宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)講,在大家形成一致的地方往往有風(fēng)險(xiǎn)也有機(jī)會(huì),所以建議大家反過(guò)來(lái)想想共識(shí)性的東西是不是存在機(jī)會(huì)或者風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì),我就簡(jiǎn)單講這么幾點(diǎn),結(jié)論也不是很明確,供大家參考。 市場(chǎng):謹(jǐn)慎樂觀 長(zhǎng)期充滿信心 關(guān)于市場(chǎng),我的結(jié)論可能相對(duì)偏明確一點(diǎn),對(duì)于A股和港股市場(chǎng),總體來(lái)說(shuō)是謹(jǐn)慎偏樂觀的,核心原因有這么幾點(diǎn): 從估值看,無(wú)論從橫向還是縱向的比較看,中國(guó)的股市是處于相對(duì)較低的位置,或者說(shuō)全球較低的位置。但是很多人不太看這個(gè),因?yàn)槠谙尢塘?,估值的恢?fù)是需要很長(zhǎng)的時(shí)間去兌現(xiàn),可能3-5年才能看到。我認(rèn)為,未來(lái)估值繼續(xù)收縮的概率不大,估值抬升的概率是存在的,所以自上而下的選股是有基礎(chǔ)的,對(duì)于整體的市場(chǎng),我是偏謹(jǐn)慎樂觀的。 從企業(yè)利潤(rùn)看,很多人覺得經(jīng)濟(jì)不好就會(huì)帶來(lái)上市公司的收入不好,進(jìn)而帶來(lái)利潤(rùn)和EPS不好,進(jìn)而影響到股市不好。但是這里面的邏輯是存在兩個(gè)弱相關(guān)的,一是上市公司的收入和GDP的增長(zhǎng)不是那么相關(guān),上市公司是比較優(yōu)秀的公司或者說(shuō)一些龍頭的代表,現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)不好可能是小企業(yè)退出的特別多,而大企業(yè)沒有那么不好;二是即使上市公司的收入不那么好,也未必帶來(lái)利潤(rùn)的大幅下降,反而有些龍頭公司還在持續(xù)增長(zhǎng)?,F(xiàn)在有很多競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)好的行業(yè),收入增長(zhǎng)率下降之后利潤(rùn)率也沒什么變化,甚至還有提高的,而且整體來(lái)講其收入增長(zhǎng)是比GDP增長(zhǎng)要快的,所以很多公司保持兩位數(shù)的收入和利潤(rùn)增長(zhǎng)沒有那么大的壓力。 很多人喜歡把宏觀經(jīng)濟(jì)和資本市場(chǎng)的關(guān)系比作人和狗的關(guān)系,在中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)偏好差別特別大,所以牽狗的繩子彈性特別足,狗可以從很后面跑到很前面。狗往前跑,還是往后跑,可能比人往前走還是往后走更加重要,現(xiàn)在狗往前跑的概率很大,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不好。投資機(jī)會(huì)不多的時(shí)候,資本市場(chǎng)就會(huì)更加被重視,就更希望資本市場(chǎng)能為實(shí)體經(jīng)濟(jì)做更多的貢獻(xiàn),這個(gè)時(shí)候往往政策是非常好的。 關(guān)于資本市場(chǎng)的制度性改革,制度性的變革一直在做,首先引進(jìn)外資,這是這幾年生態(tài)變化的巨大推動(dòng)力;其次是國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期資金的落實(shí)問題,可能需要點(diǎn)時(shí)間,3-5年內(nèi)我覺得會(huì)有一個(gè)明顯的變化;三是加強(qiáng)市場(chǎng)的監(jiān)管,對(duì)不好的上市公司要嚴(yán)格的淘汰,對(duì)好的公司要扶持。 關(guān)于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率下行,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好的時(shí)候分子分母都會(huì)同時(shí)下降,這個(gè)幾乎是必然的,預(yù)期明年二季度以后無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率將會(huì)下行。 居民財(cái)富配置存在調(diào)整空間。中國(guó)的居民財(cái)富配置失衡,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)家庭在房產(chǎn)上的配置超過(guò)7成。從GDP、市值、地產(chǎn)三者比例來(lái)看,美國(guó)三者為1:1:1;我國(guó)大概是1:0.7:5。這個(gè)問題出現(xiàn)了很多年,卻沒有改變的契機(jī)和催化劑,但是現(xiàn)在這個(gè)催化劑出現(xiàn)了,政策使房地產(chǎn)價(jià)格的上升預(yù)期減弱,所以居民財(cái)富配置可能會(huì)在這兩年出現(xiàn)一個(gè)分水嶺,每年新增的再投資只要對(duì)股市多出一部分,對(duì)于股市的幫助就會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。 海外資金的配置問題。從長(zhǎng)期來(lái)講,我覺得海外資金增配中國(guó)沒有問題,但從短期來(lái)看,比如今年下半年就沒怎么增長(zhǎng),可能是由于中美關(guān)系的不確定等等因素,所以對(duì)外資增配這個(gè)邏輯的短期判斷需要謹(jǐn)慎。 簡(jiǎn)單總結(jié)一下,整體而言,從股票市場(chǎng)的性價(jià)比,從國(guó)內(nèi)的歷史和海外的比較來(lái)看,A股和H股都處于比較低估的階段,隨著新增財(cái)富的到來(lái),海外資金和長(zhǎng)錢的進(jìn)入,中國(guó)資本市場(chǎng)長(zhǎng)期來(lái)看將會(huì)有平穩(wěn)上升的趨勢(shì)。目前,經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型升級(jí)中,現(xiàn)在要做的事情是社會(huì)生產(chǎn)率的提升,無(wú)論是資本形成的深化,還有人口的問題,都面臨比較大的壓力,只能靠全社會(huì)生產(chǎn)率的提升。中國(guó)長(zhǎng)期來(lái)看的主要優(yōu)勢(shì)在于巨大市場(chǎng)的規(guī)模效應(yīng),市場(chǎng)較小的國(guó)家無(wú)法成為制造業(yè)大國(guó),因?yàn)闊o(wú)論做什么研發(fā)或生產(chǎn)線投入,其規(guī)模達(dá)不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的量,但是中國(guó)有14億人口,有巨大的統(tǒng)一的市場(chǎng),規(guī)模效應(yīng)優(yōu)勢(shì)就在各行各業(yè)得到體現(xiàn),無(wú)論是過(guò)去的家電,還是未來(lái)的汽車,除了集成電路由于資本和技術(shù)密集型,有一點(diǎn)點(diǎn)難度,其他絕大多數(shù)行業(yè)都會(huì)逐漸走向世界的前列,當(dāng)然這是非常長(zhǎng)期的事情,但是我們對(duì)此要有信心。 投資:值得思考的幾個(gè)問題 超額收益的可能來(lái)源 關(guān)于投資,選取了幾個(gè)值得思考和探討問題。比如,好公司的溢價(jià)給多少才算合理?中國(guó)市場(chǎng)上核心資產(chǎn)的估價(jià)問題,長(zhǎng)期來(lái)看可能沒有什么大的問題,但是現(xiàn)在很多人買進(jìn)去,很難說(shuō)看得那么長(zhǎng)遠(yuǎn),很多人都是基于短期業(yè)績(jī)的線性外推,當(dāng)然,從全球的比較來(lái)看,好公司是應(yīng)該有溢價(jià)的,我們從過(guò)去追求又好又便宜,到現(xiàn)在認(rèn)為一流公司一流價(jià)格,甚至有些公司已經(jīng)存在一些溢價(jià)了,在此基礎(chǔ)上想要取得超額收益,對(duì)大家來(lái)說(shuō)是個(gè)挑戰(zhàn),等到這些公司的價(jià)格給到充分的時(shí)候,我們要做出一些不同于市場(chǎng)的前瞻性判斷。 行業(yè)承壓的優(yōu)秀公司有沒有投資價(jià)值?對(duì)于核心資產(chǎn)的定義,我們往往定義成漲得最好的公司,對(duì)于那些沒怎么漲的優(yōu)秀公司,由于短期承壓,很多沒有被定義為核心資產(chǎn),這些公司的價(jià)值從短期博弈的角度來(lái)看還沒到底,但是需要把時(shí)間拉長(zhǎng)來(lái)看。 宏觀對(duì)投資的指導(dǎo)作用到底有多大?其實(shí)坦率說(shuō),我認(rèn)為宏觀經(jīng)濟(jì)研判對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)投資的啟示作用沒有那么大。 A股香港化還會(huì)繼續(xù)嗎?按照目前政策的推行以及資金結(jié)構(gòu)的變化,我認(rèn)為 A股中很多劣質(zhì)上市公司都會(huì)被邊緣化。 香港市場(chǎng)能否極泰來(lái)嗎?目前香港市場(chǎng)一跌再跌,估值是歷史的低點(diǎn),當(dāng)然也是因?yàn)楸娝苤氖虑?。但是我想說(shuō)的是,機(jī)會(huì)往往在底部的區(qū)域,一路的承壓把大家的預(yù)期打到極低。作為價(jià)值投資者,關(guān)注的核心不是一個(gè)公司到底好不好,而是這個(gè)公司有沒有被充分的估值。好品質(zhì)是一定要給溢價(jià)的,但是有個(gè)度,需要自下而上地分析哪些可能被低估,哪些可能被高估。整體來(lái)講,香港市場(chǎng)現(xiàn)在的估值肯定是在低位的。 很多人投資的期限可能不會(huì)那么長(zhǎng),也不會(huì)去做價(jià)值投資,他考慮的最重要的問題可能是這個(gè)市場(chǎng)什么時(shí)候漲,還會(huì)不會(huì)跌,其實(shí)預(yù)測(cè)這個(gè)事情難度比較大,能做到60%的概率已經(jīng)不錯(cuò)了,很多時(shí)候是要用非常長(zhǎng)期的眼光去看待的,比如,我們做價(jià)值投資最核心的一點(diǎn)是,如果真的要把這個(gè)公司私有化揣在自己口袋里,你是否真的愿意,如果不愿意,即使買到很重倉(cāng),多少帶有一些投機(jī)性。 關(guān)于價(jià)值投資的四種套利,價(jià)值投資涉及幾個(gè)問題,企業(yè)有沒有護(hù)城河,企業(yè)家信不信得過(guò),以及這筆買賣是否合算。價(jià)值投資其實(shí)也都是一個(gè)套利的過(guò)程,其實(shí)有很多都不是說(shuō)一定要做得很長(zhǎng),之所以把長(zhǎng)期和價(jià)值投資結(jié)合在一起,是說(shuō)要有做長(zhǎng)期判斷的準(zhǔn)備,萬(wàn)一不實(shí)現(xiàn)你的價(jià)格的時(shí)候怎么辦,你有長(zhǎng)期這個(gè)工具保護(hù)就不會(huì)太擔(dān)心,但是如果一兩年內(nèi)你的價(jià)格就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了你就必須得賣,才是真正的價(jià)值投資,所以長(zhǎng)期是一個(gè)工具,而不是價(jià)值投資的核心,價(jià)值投資的核心是價(jià)格比價(jià)值低。 價(jià)值投資的四種套利主要是:一是基于時(shí)間的套利,基于時(shí)間的復(fù)利的增長(zhǎng);二是基于企業(yè)護(hù)城河的套利,只有有壁壘的公司才有談基于時(shí)間的增長(zhǎng)的意義,如果沒有護(hù)城河,就是一個(gè)平均回報(bào),如果只有平均回報(bào)其實(shí)買什么都一樣;三是基于企業(yè)家的套利,就是挑哪些企業(yè)家是比別人家做的好的,好的企業(yè)家會(huì)構(gòu)建和挖深護(hù)城河而不會(huì)損壞護(hù)城河;四是基于人性的套利,即人棄我取,真正的價(jià)值投資者可以克服和利用人性的一些弱點(diǎn)。 大家比較關(guān)心明年可能的超額收益的地方,一是持續(xù)超預(yù)期的一流公司,業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)反映到股價(jià)的增長(zhǎng)是非常順理成章的;二是短期承壓導(dǎo)致估值便宜的優(yōu)秀公司;三是有二流價(jià)格的一流半的公司,但是對(duì)于一些不處在頭部的公司,大家還是要小心,目前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,不處于細(xì)分行業(yè)前三位的公司可能風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)還是比較大,這個(gè)市場(chǎng)總體來(lái)講還是在強(qiáng)者恒強(qiáng)的過(guò)程。謝謝大家! 責(zé)任編輯:翁建平 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位