“兄弟們,這行情下,大家都在忙什么呢?”在一個由300多位投資經(jīng)理組成的微信群里,凱琪資本的投資經(jīng)理張睿拋出這么一句話。 半個小時后,有人回復他,“我這邊忙著找重大項目引進東莞”。 “吆,這什么項目,打算進軍XX業(yè)嗎?”張睿揶揄道。 沉默許久后,又有人回了句,“還能干啥,準備看新機會呢”。 接下來便是更長時間的沉默。 這個300多人的投資經(jīng)理群創(chuàng)建于2015年,彼時,創(chuàng)投界新消費、O2O、大文娛的風口一個接一個,投資經(jīng)理們每天都忙到喘不過氣。 “群里每天消息成堆,根本看不過來,一派繁榮景象”,張?;貞浾f。“那個時候,大家的狀態(tài)都是‘我最近看了個巨牛的項目,你要不要去看看’”,而今,大家都不愿意說話,偶爾拋出來幾句,群里根本沒人回。 投資群里的冷清不是沒有預(yù)兆。2018年上半年,資管新規(guī)開始實施,VC/PE“募資難”的問題開始集中爆發(fā),伴隨而來的是頭部基金壓力倍增,大量腰部和尾部的基金加速衰落甚至被淘汰。 創(chuàng)業(yè)新風口不再,也讓各家投資機構(gòu)“有勁沒處使”,當年懷揣著夢想,趕在創(chuàng)投瘋狂期進入投資圈的年輕人,此時陷入了彷徨和掙扎。 他們大多27、28歲,有的剛過而立之年,都曾希望在國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)大潮中留下自己的印記。但現(xiàn)實殘酷,1年前你還在沙灘上奔跑,1年后可能就被拍倒在了沙灘上。 01 離開 趙鵬仍然記得他剛?cè)胄袝r,投資圈那些瘋狂的景象。目前他在一家擅長文娛產(chǎn)業(yè)投資的知名VC擔任投資經(jīng)理,主要關(guān)注消費和TMT領(lǐng)域的投資機會。 在他的印象里,在最夸張的2016年,項目都是靠搶的。因為趕上大文娛的風口,趙鵬幾乎把市面上大大小小的短視頻項目看了個遍?!霸诩s見一個短視頻平臺負責人時,還沒開口說話,創(chuàng)始人已經(jīng)炸了,你們基金有四個人跟我聊過,到底要跟誰談?” 尷尬的趙鵬連夜找到合伙人同事商量此事,并上報了所在機構(gòu)的投委會。不到2個月時間,項目敲定了。對于他們來說,早期項目的決策周期通常在3-6個月。 入行前,趙鵬自認為自己的學歷和學科背景并不突出,為了讓自己做好準備,他閱讀了大量知名投資人的心得體會、投資邏輯分享。 后來他發(fā)現(xiàn),這個行業(yè)更看重的是他的熱情和行動力,至于個人思考和邏輯判斷,似乎不是最重要的。 剛?cè)胄袝r,趙鵬就在面試時被驚到了——專業(yè)問題一個都沒問,問的都是諸如為什么做投資,為什么要來華南,之前工作經(jīng)歷是什么?這樣的問題。 “這也太簡單了,這放現(xiàn)在絕對不可能!”他告訴全天候科技。 趙鵬很慶幸自己在剛?cè)胄袝r趕上了投資圈最瘋狂的年份,“不然的話,我這背景早就放棄了?!?/p> 時間眨眼到了2018年,投資圈儼然變成了另外一幅光景。 “每個基金都在用自己的方式去把住這個口子,只有老板自己知道兜里有沒有錢”。2018年,當趙鵬跳槽進入這家專注文娛產(chǎn)業(yè)的頭部VC后,他感受到了強烈的寒冬意味。 這家VC原本有兩支基金:一支母基金,一支VC基金,但因為資管新規(guī),這兩支基金募資都沒有達到預(yù)期。 “母基金至少要募資50個億,募了半年沒有完成,主動放棄。VC基金從2018年二季度開始募資,幾個月下來也只募了50%。” “VC 圈子小,這類信息和焦慮情緒,幾個人坐一起喝一次咖啡就相互傳開了”,對于這樣的情形,方圓感同身受。 他的前東家(一家做實體+VC的集團)因募資困難,裁掉了100多人的募資團隊,只留下了部分市場和銷售人員。“整個動作非常迅速,只花了一周左右?!?/p> 方圓還記得去年8月份,他給公司的投資總監(jiān)發(fā)微信,告訴對方自己看上了某個金融方向的項目時,投資總監(jiān)的第一反應(yīng)是:“多少錢?” 方圓答,“5000萬估值,投200萬”;對方直接回,“太多了,公司沒錢”。 然后就再也沒了下文。今年3月份,方圓正式從前東家離職,轉(zhuǎn)頭拉幾個朋友一起做了一支小基金,聚焦科技企業(yè)的投資,并兼做FA。 因為業(yè)績不佳,吳晨所在PE機構(gòu)也在去年底完成了大批量的人員優(yōu)化,從市場、銷售到一線投資人每個業(yè)務(wù)口都不落,數(shù)量在大幾十號。 “每個投資小組都給安排了1-2名額,必須裁掉。年底的bonus(獎金)也從之前的4-5月,減到了2-3個月?!?/p> 與募資難、人員優(yōu)化幾乎同時出現(xiàn)的是“風口不再”。以前每家機構(gòu)瘋狂看項目、搶項目的場景不見了。更甚之,好的項目甚至都不愿意接見投資人。 在去拜訪一家芯片領(lǐng)域的獨角獸時,趙鵬就被直接拒之門外了。對方給出的說法是,“你這個級別不配跟我們洽談”。后來趙鵬才得知,不是對方覺得自己級別低,主要是嫌棄他們機構(gòu)沒錢。 在新東家的一年多,趙鵬甚至連一個案子都沒投出去?!拔覀兺兜亩际穷^部項目,投資經(jīng)理這個級別甚至都沒機會見企業(yè)的負責人,有幾個文娛的項目還沒等進投委會就直接被斃了?!?/p> 為了搶項目,2018年投資人乃至機構(gòu)之間的互撕也屢見不鮮?!敖?jīng)常是A投資人看完項目,B投資人就跑過來跟標的公司說,A沒有錢,你們不要找他投”,趙鵬說。 風口不再,也直接影響了年輕人對這個職業(yè)的信心。 一家大型美元基金的投資經(jīng)理胡曉就很羨慕那些趕上2010年移動互聯(lián)網(wǎng)大潮的前輩們?!艾F(xiàn)在他們很多人手上都有非常牛逼的項目,相比較起來,我們手上就沒有那種時代性的東西”。 2010年誕生的小米和美團、2012年上線的今日頭條、2014年上線的滴滴,這些明星項目,對于所有參與過他們?nèi)谫Y的投資人來說,“足夠吹一輩子”。 胡曉覺得,投資前輩們積累的人脈和項目,足以支撐他們在這個行業(yè)繼續(xù)待上十幾年。這意味著,年輕人的上升空間被擠壓了,這也是很多年輕人離開這一行業(yè)的重要原因。 從VC/PE在國內(nèi)發(fā)展的幾十年歷程看,真正從投資一線的投資經(jīng)理走到金字塔尖的只有極少數(shù)人。 以80后投資人為例,過去10-15年是他們職業(yè)的快速上升期,但目前為止,真正從業(yè)務(wù)一線做到頂級機構(gòu)合伙人的只有光速中國的韓彥,紅杉資本的郭山汕、曹曦以及IDG資本的??獾葹閿?shù)不多的幾位。相比較之下,今天投資界最有資源和話語權(quán)人依然還是60后、70后。 “只有讓VC團隊中的每個人在每個案子中出了多少力,評價體系和利益分配體系更透明、更合理才能讓有能力的人留下來,才能讓80后、90后、95后一批批的人留下來”,2017年底,在接受全天候科技訪談時韓彥這樣表示。 伴隨VC/PE募資難、投資難而來的是從業(yè)者薪資縮水和人員需求的縮減。 2018年到現(xiàn)在,趙鵬已經(jīng)向所在機構(gòu)推薦了3-4個自認為履歷還不錯的候選人,最后都石沉大海。 投資圈曾經(jīng)引以為傲的薪酬如今也在向“合理”靠攏。 一家母基金的投資經(jīng)理唐元舉了這樣一個例子:2016年、2017年,他熟悉的一位朋友在一家聚焦早期項目的FA機構(gòu)任投資經(jīng)理,對方碩士畢業(yè),一年做8個項目,每個項目的平均融資額在2000萬。按照這家FA3%-5%的協(xié)議提成,每個成交的案子上僅傭金收入至少480萬;其中傭金的20%歸這位投資經(jīng)理,算下來就是96萬,再加上基本薪資,年入100萬不是夢。 而今,這家FA機構(gòu)一年只能做2-3個項目,單筆融資金額也在下降。據(jù)唐元了解,幾家知名的FA機構(gòu)人員流失明顯。 就基本薪資來說,據(jù)行業(yè)人士透露,2015年前后,投資經(jīng)理月薪通??梢詢扇f元起,完全沒有經(jīng)驗的人也可以拿到1萬到1.2萬。一位投資界人士提到,“現(xiàn)在分析師平均入行的薪資就是8000元左右,投資經(jīng)理1.2-1.5萬,慢慢就回歸到一個比較合理的水平了,沒有之前那么瘋狂、夸張了?!?/p> 02 去向 人才供需關(guān)系的變化,在嗅覺最為靈敏的 VC/PE 行業(yè)表現(xiàn)得立竿見影。 一位前不久離職的投資經(jīng)理告訴全天候科技,他所在的離職群,半年內(nèi)新加入了十幾個人。本文開篇提到投資經(jīng)理群里,幾乎每隔一段時間就有人發(fā)言說,“哥們離職了,有好工作求介紹啊”。 “今年 VC/PE最突出的變化,一個是高離職率,紛紛開始轉(zhuǎn)向大公司戰(zhàn)投部或企業(yè);二是去年開始炒幣的投資人當時有多瘋,現(xiàn)在就有多喪。”上述離職的投資經(jīng)理提到。 洪波就是轉(zhuǎn)戰(zhàn)幣圈又鎩羽而歸的一位VC投資人。 2016年9月,趕在投資圈最瘋狂時期的尾巴,洪波加入了深圳當?shù)匾患倚∮忻麣獾耐顿Y機構(gòu),負責金融科技相關(guān)板塊的投資。 1年后,他便選擇了離開,理由是“好的標的已經(jīng)越來越少;公司資金的鎖緊讓自己縮手縮腳,根本沒法開展工作,毫無成就感”。 短暫的創(chuàng)業(yè)失敗后,洪波跟朋友做起了數(shù)字貨幣基金,積極投身幣圈。 與在投資機構(gòu)做投資如出一轍,洪波的數(shù)字貨幣基金也是在標的物早期就選擇進入,等到其在交易所完成ICO時套現(xiàn)。 在幣圈最瘋狂的2017年-2018年上半年,洪波幾乎每個項目的回報率都在幾百倍。據(jù)悉,他一個項目最少投10-20個以太坊(當時每個以太坊價格約相當于4000人民幣),ICO 套現(xiàn)后,每個項目的收益通常都在百萬級別。 “在(VC/PE)投資機構(gòu),我可能待6、7年都沒法拿到Carry(業(yè)績報酬),在幣圈投資分分鐘就是幾百萬,我何必還去做投資呢”。洪波感嘆。 但短短幾個月后,幣圈的行情就開始急轉(zhuǎn)直下。2018年3、4月份開始,幣圈行情急跌,到處可見的是腰斬、膝蓋斬,腳踝斬,投資者虧損慘重。洪波也沒能幸免,后來是小賺,最后幾乎都賠進去了。 在堅持了8個月后,洪波的基金正式關(guān)門。如今他還在做著一些關(guān)于幣圈的研究,但已經(jīng)算是一個無業(yè)游民了。 與洪波轉(zhuǎn)戰(zhàn)幣圈不同,余華和徐立都選擇了進入大公司戰(zhàn)投部,繼續(xù)自己的投資生涯。 “薪資報酬不錯,抗周期,現(xiàn)金流更穩(wěn)定,跟業(yè)務(wù)的接觸更強也更縱深”,這是徐立和余華選擇大公司戰(zhàn)投部共同的理由。 2017年初,徐立去某短視頻巨頭公司戰(zhàn)投部面試,由于有投行的工作經(jīng)驗,起初他自我感覺良好。直到面試時才發(fā)現(xiàn),“出的都是特別業(yè)務(wù)的題?!毙炝⒄J識到,之前的履歷并沒有給他帶來太大優(yōu)勢。 近年來,騰訊、阿里、小米等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的戰(zhàn)投,不管是職業(yè)前景還是薪資水平,都不輸現(xiàn)在的 VC/PE 機構(gòu)。不少投資經(jīng)理反映,大公司的戰(zhàn)投部門是他們現(xiàn)在跳槽的主要選擇。 目前徐立所在的戰(zhàn)投部,有20%的投資人來自于傳統(tǒng)VC/PE,30%來自于咨詢公司,具有投行背景的大約占40%,另外的10%左右來源于其他業(yè)務(wù)線。 但對于去大公司戰(zhàn)投部還是投資機構(gòu),徐立覺得這是個人選擇的問題。 “很多人說戰(zhàn)投部工資高,我并不覺得,投資機構(gòu)有獲得Carry的機會。而且如果想見識更多的人,看更多的項目,也建議去投資機構(gòu)。” 徐立透露,因為要長時間與公司業(yè)務(wù)打交道,在投資機構(gòu)一年能看400個項目;而到了大公司戰(zhàn)投部,由于決策效率比投資機構(gòu)低,一年所看項目的數(shù)量可能會減到200個。 余華在選擇去某金融科技公司做資金部主管之前,在某一線VC待了5年。他曾經(jīng)試過一年最多看300多個項目,雖然最后投的可能只有2-3個。 “VC 的工作是判斷趨勢、判斷人,這個過程中運氣的成分會非常高?!坝嗳A認為,如果追求確定性,希望每一步都知道自己在進步,那么VC并不是一個好選擇,這也是余華最后離開的原因。 從投資圈離開,去往別處的年輕投資人中,像余華、徐立這樣順利轉(zhuǎn)型的人并不多。 他們中有些人最終選擇去追逐風口行業(yè),例如做電子煙;有的干脆離開一線城市,回到老家的金融機構(gòu)任職;還有些至今未穩(wěn)定下來。而留下來的人中,也有不少仍在觀望,等待著更好的機會。 03 回歸理性 作為一個強周期的行業(yè),創(chuàng)投似乎進入了再一季寒冬。而從國內(nèi)創(chuàng)投近15年的發(fā)展脈絡(luò)中可窺見,每一次的周期輪換,都伴隨著不小的人員波動。 2005年,以紅杉資本為代表的外資基金開始陸續(xù)進入中國,并帶動本土創(chuàng)投迎來了新生。清科研究中心的數(shù)據(jù)顯示,當年活躍在國內(nèi)的中外創(chuàng)投機構(gòu)共募集到40億美元的基金,相當于過去3年募集資金的總和。 到了2008年,金融危機席卷全球,讓一度處于上升階段的創(chuàng)投行業(yè)遭遇重創(chuàng)。但由于中國移動互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型潮帶來了巨大的機遇,催生了新興VC的產(chǎn)生,這一熱鬧局面也一直持續(xù)到2015年前后。 一位市場化母基金人士當時就形容,“VC瞬間成了一個時髦詞”,除了老牌投資機構(gòu)“裂變”之外,還有一批產(chǎn)業(yè)、泛金融行業(yè)出身的人員轉(zhuǎn)戰(zhàn)VC。 在新創(chuàng)機構(gòu)尤為密集的2015年,幾乎每個月都有老牌機構(gòu)骨干投資人出走的消息——當年3月至7月間,劉二海、李豐、胡海清、戴周穎等明星投資人,先后離職創(chuàng)辦新的投資機構(gòu)。 清科研究中心的數(shù)據(jù)顯示,到2015年,國內(nèi)創(chuàng)投基金數(shù)量幾乎增長到了創(chuàng)紀錄的2970家,募資金額也實現(xiàn)了同比53%的增長,達到了7849億人民幣。 伴隨募資額和基金數(shù)量增長的還有從業(yè)人員數(shù)量的急劇上升。中國證券投資金基業(yè)協(xié)會的報告顯示,2015年私募股權(quán)和創(chuàng)投基金管理人人員數(shù)量達到37.94萬人,同比增幅達到了204%。 在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的光環(huán)下,創(chuàng)業(yè),尤其是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)在那一年成為流行。加上A股二級市場一波大牛市,中國創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投界盛況空前。 幾乎所有本文的采訪對象都是在這個時候進入了投資圈。他們曾追求這個行業(yè)的高薪資、高待遇和高福利,如今也承受著這個行業(yè)風險周期帶來的陣痛。 “為什么競爭會這么激烈?你想過這個問題嗎?”趙鵬反問道,“因為發(fā)生交易的頻次在急劇地減少,熱火朝天的表象遮蔽了一個事實,那就是已經(jīng)沒有什么新東西出來了?!?/p> “非理性投資”和“追風口”在過去的幾年中成為了行業(yè)的通病,并在此后深刻影響著VC/PE行業(yè)。 2016年,國內(nèi)VC/PE行業(yè)開始進入下降通道,募資額和資金數(shù)量相比較2015年都出現(xiàn)了滑坡。根據(jù)中國證券投資金基業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù),該年的私募股權(quán)和創(chuàng)投基金管理從業(yè)人員數(shù)量也下滑到了27.2萬人。 而2018年后,“募資難”使行業(yè)迎來了一輪大洗牌。清科研究中心數(shù)據(jù)顯示,2018年,VC/PE募集完成基金共858支,同比下降27.1%,募集總規(guī)模1116.35億美元,同比驟降60.16%,252家的機構(gòu)數(shù)量相比較2015年的巔峰也相去甚遠,從業(yè)人員也從2015年的37.94萬下降到了2018年底的24.43萬人。 (數(shù)據(jù)來源:中國證券投資金基業(yè)協(xié)會) 互聯(lián)網(wǎng)紅利的消失、商業(yè)模式的窮盡、巨頭的圍追堵截、都在讓資本趨于理性。 洪泰基金創(chuàng)始合伙人盛希泰曾在媒體采訪中直接指出,目前中國有2.4萬家GP,實際并不需要這么多。 “你會發(fā)現(xiàn),所有的企業(yè)主,還不是企業(yè)家,開了飯館的,都是投資人。這個行業(yè)的專業(yè)價值怎么體現(xiàn)?真的要很好的反思。”他認為,投資人到底創(chuàng)造什么價值、享受有何種機會及社會地位,都是行業(yè)需要反思的。 泰合資本董事梅林也總結(jié),現(xiàn)今機構(gòu)整體的投資邏輯已經(jīng)變?yōu)椋猴L控邏輯 > 增長邏輯 > 風口邏輯,而前兩年和今天完全相反。 伴隨著行業(yè)回歸理性,投資機構(gòu)的招聘門檻也在變得更高。 胡曉就告訴全天候科技,如今即使你是名校畢業(yè)的應(yīng)屆生,要想進入一家一線美元基金也是很難的,“最好要有國際咨詢公司的背景,或者有行業(yè)的從業(yè)經(jīng)驗。這并不是排斥年輕人,畢竟行業(yè)沉淀也很重要?!?/p> 作為世界TOP5名校的碩士畢業(yè)生,胡曉在前2年畢業(yè)時沒敢直接去紅杉、高瓴資本等類型機構(gòu)面試,而是去了一家專注傳統(tǒng)工業(yè)投資的美元基金。 面對現(xiàn)在的創(chuàng)投環(huán)境,胡曉只能計劃繼續(xù)在行業(yè)再沉淀5年,“至于5年后做什么,這個看情況吧”;趙鵬則打算逐漸減少自己在投資上投入的精力,慢慢向公司內(nèi)部的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)崗。 “也許未來三四年,5G來了又有巨大的商業(yè)機會,VC又能大賺一筆,這都很正常,”洪波說,“但我覺得投資機構(gòu)的邏輯一定要轉(zhuǎn)變,一切都要回歸到價值投資”。 (應(yīng)采訪要求,文中趙鵬、胡曉、方圓、徐立、余華、洪波、吳晨都是化名) 責任編輯:李燁 |
【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位