在巴菲特回憶其投資中犯下最大的錯(cuò)誤時(shí),他也承認(rèn),最大的風(fēng)險(xiǎn)并非價(jià)格風(fēng)險(xiǎn),而是質(zhì)地風(fēng)險(xiǎn)。投資中最大的錯(cuò)誤往往是用低估值的方法,買入了質(zhì)地差的公司。以下是一次訪談中巴菲特對于其過去犯下錯(cuò)誤的總結(jié)!供參考。 “在犯下新的錯(cuò)誤之前,好好反省一下以前的那些錯(cuò)誤倒是一個(gè)好主意。所以讓我們花點(diǎn)時(shí)間回顧一下過去25年中我所犯的錯(cuò)誤。”—— 沃倫·巴菲特 當(dāng)然我所犯的第一個(gè)錯(cuò)誤,就是買下伯克希爾的控制權(quán),雖然我很清楚紡織這個(gè)產(chǎn)業(yè)沒什么前景,卻因?yàn)樗膬r(jià)格實(shí)在太便宜了,讓我無法抵擋買入的誘惑。 雖然在我的投資生涯中買入這樣的股票確實(shí)讓我獲利頗豐,但是到了1965年投資伯克希爾后,我就開始發(fā)現(xiàn)這種投資策略并不理想。 如果你以相當(dāng)?shù)偷膬r(jià)格買進(jìn)一家公司的股票,通常情況下這家公司經(jīng)營情況會(huì)有所改善,使你有機(jī)會(huì)以不錯(cuò)的獲利把股票出手,雖然長期而言這家公司的經(jīng)營結(jié)果可能很糟糕。 我將這種投資方法稱之為“雪茄煙蒂”投資法:在大街上撿到一只雪茄煙蒂,短得只能再抽一口,也許冒不出多少煙,但‘買便宜貨’的方式卻要從那僅剩的一口中發(fā)掘出所有的利潤,如同一個(gè)癮君子想要從那短得只能抽一口的煙蒂中得到天堂般的享受。 除非你是清算專家,否則買下這類公司實(shí)在是非常愚蠢。 第一,原來看起來非常便宜的價(jià)格到最后可能一錢不值。在陷入困境的企業(yè)中,一個(gè)問題還沒解決,另外一個(gè)問題就又接踵而來,正如廚房里的蟑螂絕對不會(huì)只有你看到的那一只。 第二,任何你最初買入時(shí)的低價(jià)優(yōu)勢很快地就會(huì)被企業(yè)不佳的績效所侵蝕。例如你用800萬美元買下一家清算價(jià)值達(dá)1,000萬美元的公司,若你能馬上把這家公司給處理掉,不管是出售或是清算都好,換算下來你的報(bào)酬可能會(huì)很可觀。 但是若這家公司要花上你十年的時(shí)間才有辦法把它給處理掉,可在這十年間這家公司盈利很少,只能派發(fā)相當(dāng)于投資成本很少的幾個(gè)百分點(diǎn)的股利的話,那么這項(xiàng)投資的回報(bào)將會(huì)非常令人失望。時(shí)間是優(yōu)秀企業(yè)的朋友,卻是平庸企業(yè)的敵人。 或許你會(huì)認(rèn)為這道理再淺顯不過了,不過我卻是經(jīng)歷慘痛的教訓(xùn)才真正的明白,在買下伯克希爾后不久,我通過一家名叫多元零售公司(后來與伯克希爾合并)買了巴爾的摩一家名叫Hochschild Kohn的百貨公司,我以低于賬面價(jià)值相當(dāng)大的折扣價(jià)格買入,管理層也屬一流,而且這筆交易還包括一些額外的利益:包含未入賬的房地產(chǎn)增值利益與大量采取后進(jìn)先出法的存貨準(zhǔn)備。 我到底做錯(cuò)了什么? 還好三年之后,算我走運(yùn),能夠以保本價(jià)將其出售,在跟Hochschild Kohn公司結(jié)束關(guān)系之后,我只有一個(gè)感想,就像一首鄉(xiāng)村歌曲的歌詞所述的,“我的老婆跟我最要好的朋友私奔了,我卻依然非常懷念她!” 我可以給大家舉出更多我自己買便宜貨的愚蠢行為,但我相信你早已明白:以一般的價(jià)格買下一家非同一般的好公司要比用非同一般的好價(jià)格買下一家一般的公司要好得多。查理老早就明白這個(gè)道理,我的反應(yīng)則比較慢,不過現(xiàn)在當(dāng)我們投資公司或股票時(shí),我們不但會(huì)堅(jiān)持尋找一流的公司,同時(shí)這些公司還要有一流的管理層。 從這里我們又學(xué)到了一課,好的馬還要搭配好騎師才能有好成績,像伯克希爾紡織與Hochschild, Kohn也都有德才兼具的人在管理,很不幸的他們所面臨的是流沙般的困境,若能將這些人擺在體質(zhì)更好的公司相信他們應(yīng)該會(huì)有更好的成績。 我曾說過好幾次,當(dāng)一個(gè)績效卓著的經(jīng)理人遇到一家惡名昭彰的企業(yè),通常會(huì)是后者占上風(fēng),而管理層卻已名聲盡毀。我多希望我沒有那么費(fèi)盡心機(jī)地制造壞的典型,我以前的行為就像是Mae West曾說的:“曾經(jīng)我是個(gè)白雪公主,不過如今我已不再清白?!?/p> 另外還學(xué)到一個(gè)教訓(xùn),在經(jīng)歷25年企業(yè)管理與經(jīng)營各種不同事業(yè)的歲月之后,查理跟我還是沒能學(xué)會(huì)如何去解決難題,不過我們倒學(xué)會(huì)如何去避免它們,在這點(diǎn)我們倒做的相當(dāng)成功,我們專挑那種能跨過去的一英尺高的欄,而避免去碰七英尺的高欄。 這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)看起來似乎是不太公平,不管是在經(jīng)營企業(yè)或是投資,通常堅(jiān)持在簡單明了的好公司會(huì)比死守在有問題的公司要來的好,當(dāng)然有時(shí)困難的問題也有被解決的機(jī)會(huì),像是我們剛開始在經(jīng)營水牛城報(bào)紙一樣,或是有時(shí)一家好公司也會(huì)有暫時(shí)的難關(guān),像是以前美國運(yùn)通與GEICO都曾經(jīng)一度發(fā)生狀況,不過總的來說,我們盡量做到回避妖龍,而不是冒險(xiǎn)去屠龍。 我最意外的發(fā)現(xiàn)是企業(yè)一種看不見的巨大影響力,我們稱之為"機(jī)構(gòu)強(qiáng)制力"(習(xí)慣的需要),在學(xué)校時(shí)沒有人告訴我這種力的存在,而我也不是一開始進(jìn)入商業(yè)世界就知道有這回事,我以為任何正常、聰明的和有經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)理人都會(huì)很自動(dòng)做出合理的決策,但慢慢地我發(fā)現(xiàn)完全就不是這么一回事,相反的理性的態(tài)度在機(jī)構(gòu)強(qiáng)制力(習(xí)慣的需要)的影響下都會(huì)慢慢地變質(zhì)。 舉例來說: (1)就好象是受牛頓第一運(yùn)動(dòng)定律所規(guī)范,任何一個(gè)組織機(jī)構(gòu)都會(huì)抵抗對現(xiàn)有方向做任何的改變。 (2)就像工作多得占據(jù)了所有可以利用的時(shí)間,企業(yè)的計(jì)劃或購并案永遠(yuǎn)有足夠的理由將資金耗盡。 (3)任何一個(gè)崇拜領(lǐng)導(dǎo)者的組織,不管有多離譜,他的追隨者永遠(yuǎn)可以找到可以支持其理論的投資評估分析報(bào)告。 (4)同業(yè)的舉動(dòng),不管是做擴(kuò)張、購并或支付經(jīng)理人報(bào)酬等都會(huì)在無意間彼此模仿。 是機(jī)構(gòu)強(qiáng)制力(習(xí)慣)而非貪贓枉法或愚蠢,誤導(dǎo)他們走上這些路子,也因?yàn)槲液雎粤诉@種機(jī)構(gòu)強(qiáng)制力,使我為這些所犯的錯(cuò)誤付出高昂的代價(jià),之后我在組織和管理伯克希爾時(shí),試圖用一些能將強(qiáng)制力的影響降到最低的方法,同時(shí)查理跟我也試著將我們的投資集中在對于這種問題有相當(dāng)警覺的公司上。 在犯下其它幾個(gè)錯(cuò)誤之后, 我試著盡量只與我們所欣賞喜愛與信任的人往來,就像是我之前曾提到的,這種原則本身不會(huì)保證你一定成功,二流的紡織工廠或是百貨公司不會(huì)只因?yàn)楣芾砣藛T是那種你會(huì)想把女兒嫁給他的人就會(huì)成功的,然而公司的老板或是投資人卻可以因?yàn)榕c那些真正具有商業(yè)頭腦的人打交道而獲益良多,相反地,我們不會(huì)希望跟那些不具令人敬佩的品質(zhì)的經(jīng)理人為伍,不管他們公司的前景有多誘人,我們永遠(yuǎn)不會(huì)靠著與壞人打交道而成功。 其實(shí) 有些更嚴(yán)重的錯(cuò)誤大家根本就看不到,那是一些明明我很熟悉了解的股票或公司,但卻因故沒有能完成投資。 錯(cuò)失一些能力之外的大好機(jī)會(huì)當(dāng)然沒有罪,但是我卻白白錯(cuò)過一些自動(dòng)送上門,應(yīng)該把握卻沒有好好把握的好買賣,對于伯克希爾的股東,當(dāng)然包括我自己本身在內(nèi),這種“吮拇指”的成本已經(jīng)非常巨大。 另外我們一貫保守的財(cái)務(wù)政策可能看起來也是一種錯(cuò)誤,不過就我個(gè)人的看法卻不認(rèn)為如此,回想起來,很明顯的我們只要能夠再多用一點(diǎn)財(cái)務(wù)杠桿操作(雖然較之他人還是很保守),就可以得到遠(yuǎn)比現(xiàn)在每年平均23.8%還要高的投資報(bào)酬率。 即使是在1965年我們也可以百分之九十九地確定高一點(diǎn)的財(cái)務(wù)杠桿絕對只有好處沒有壞處,但同時(shí)我們可能也會(huì)有百分之一的機(jī)會(huì),不管是從內(nèi)部或是外部所引發(fā)令人異想不到的因素,使得我們負(fù)債比率提高,結(jié)果使伯克希爾哈撒韋公司陷入煩惱及悔恨中。 我們不喜歡那些99比1的幾率——永遠(yuǎn)不會(huì)喜歡。按照我們的觀點(diǎn),一個(gè)能使你陷入苦惱或使你丟盡顏面的小小的幾率,并不能被一個(gè)能夠獲得額外回報(bào)的很大幾率所抵消。如果你的行動(dòng)是明智的,你當(dāng)然就會(huì)獲得好的結(jié)果。 在大多數(shù)的情況下,融資杠桿頂多只會(huì)讓你移動(dòng)得更快,查理跟我從來都不會(huì)著急。我們享受過程更甚于結(jié)果,雖然我們也必須學(xué)會(huì)去承擔(dān)后者。 我們希望25年后還能向各位報(bào)告伯克希爾頭50年所犯的錯(cuò)誤,我想2015年的年報(bào),大家應(yīng)該可以確定這一部份將占據(jù)更多的篇幅。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位