期貨交易難就難在賺錢兩個字上面，如果是賠錢的話，一點也不難。

我常喜歡問別人的一個問題是：麻將和梭哈哪個比較難？

從排列組合的變化上來說，肯定麻將比較難，但是能不能從這兩個游戲中賺到錢，跟這兩個游戲本身的難易程度沒什么關(guān)系，而取決于你的對手是誰。對手弱就好賺錢，對手強就難賺錢。

所以股神巴菲特說么：一桌人打牌，半個小時里面要看出來誰是凱子，如果看不出來，那么凱子多半就是你自己。

期貨與股票的不同之處在于，股市是有收益的，可以保持長期上漲讓大家共同富裕（中國股市除外，以后撰文另說），而期貨是零和博弈，有人賺就必定有人虧。

那么問題來了——憑什么就你賺錢而別人虧錢？是因為道德的淪喪還是人性的扭曲？

別逗了，整天談心態(tài)和人性，把做交易和做人扯到一起去的不是騙子就是凱子！這類騙術(shù)一點都不高明，我把它稱為“皇帝的新裝理論“——雖然他們編織出來那件新衣（交易圣杯）并不存在，但是騙子會讓凱子覺得看不到這件新衣（賺不到錢）是自己的錯。

期貨交易賺不到錢的原因只有四個字——技不如人。

你懂技術(shù)分析，別人也會啊，你了解基本面數(shù)據(jù)，別人也了解啊，你要想贏錢，總得會點別人不會的東西吧（別跟我扯人性哈）。

很多年以前，常昊還是”千年老二“的時候，有次記者采訪問他覺得和李昌鎬差距在哪里，常昊覺得李昌鎬會的他都會，總贏不了大概是因為境界不夠高心態(tài)不夠好。后來拿了幾個世界冠軍，再接受采訪回答就變了：”李昌鎬是比較早的注意到應(yīng)該把精力多分配到后半盤，前半盤怎么走其實都差不多，當自己也做出改變后，就能贏李昌鎬了?！?/p>

你看，歸根結(jié)底還是技術(shù)問題，原先李昌鎬有10項技術(shù)，常昊只有9項，第10項他看不到，只看得到李昌鎬會的9項自己也會，又找不到輸?shù)脑?，于是只能將輸棋原因歸結(jié)到一些玄幻的原因上去，等到他掌握的技術(shù)比李昌鎬多的時候，境界問題就消失了。

所以，你永遠看不到巴菲特，索羅斯，彼得林奇這些人跟你談境界和人性，在他們眼里都是技術(shù)問題。談境界，談人性的都是辦培訓班的騙子和交學費給他們的凱子。

也許投機像山岳一樣古老，也許人性永遠不會變，但是市場是在不斷進步的。

你想啊，巴菲特索羅斯這些人平均年化收益都在20%以上（很多人還瞧不上”這么低“的收益是吧），但是市場容量擴大的速度不過與GDP相當，一年有個5%就不錯了，久而久之，你說這市場成分有沒有變化？

我朋友有個有趣的比喻：過去這期貨市場就像原始森林，漫山的獵物，抬槍就能打下來。現(xiàn)在獵物都打完了，光剩下獵人，就比誰拔槍快了。

所以，過去曾經(jīng)好用的方法未來就未必管用。知己知彼才能百戰(zhàn)不殆——不是百戰(zhàn)百勝哈，如果你知道自己拔槍速度不如別人快，不去玩就不會有危險——殆者，危也。

典型的如利弗莫爾，可能曾擁有過一些領(lǐng)先于市場的技術(shù)，卻沒有意識到后來市場成分的變化，自己的優(yōu)勢已經(jīng)失去，執(zhí)迷不悟的還在在自己心態(tài)上找原因，不知己，不知彼，被市場淘汰是必然的?！豆善弊鍪只貞涗洝肥且槐痉疵娼滩?，如果利弗莫爾的心路歷程能引起你很多共鳴，那么你就該警覺了。