最近,第一創(chuàng)業(yè)因?yàn)榫揞~限售股的解禁而出現(xiàn)連續(xù)跌停的走勢(shì)格外引人關(guān)注,這也引發(fā)市場(chǎng)對(duì)限售股問題的再度重視。在這種背景下,5月14日晚,華誼嘉信披露的公司第二大股東宋春靜的“減持計(jì)劃”顯然吸引了投資者的目光。 根據(jù)華誼嘉信收到的宋春靜的《關(guān)于股份減持計(jì)劃告知函》,二股東宋春靜因個(gè)人資金需求,自2017年5月14日起三個(gè)交易日后的六個(gè)月內(nèi),擬通過大宗交易的方式,減持公司股票不超過3000萬股,占公司總股本比例不超過4.39%,減持價(jià)格將視市場(chǎng)價(jià)格確定。宋春靜的減持計(jì)劃對(duì)于華誼嘉信的投資者來說,無疑是一種雪上加霜。 作為一家在創(chuàng)業(yè)板掛牌上市的公司,華誼嘉信股票在二級(jí)市場(chǎng)上的走勢(shì),自去年11月下旬以來就呈現(xiàn)出單邊下跌的走勢(shì),股價(jià)接近于腰斬。截止5月14日,華誼嘉信的股價(jià)已跌破6.70元,最低價(jià)跌至6.64元,創(chuàng)出近四年來的新低。與該股的歷史最低價(jià)5.97元也只有一個(gè)跌停板之隔,近年來持有華誼嘉信股票的投資者損失慘重。 但就是面對(duì)這種低迷的走勢(shì),面對(duì)傷痕累累的投資者,華誼嘉信的第二大股東宋春靜仍然義無反顧地推出了巨額減持計(jì)劃。根據(jù)宋春靜的《關(guān)于股份減持計(jì)劃告知函》,按目前的市場(chǎng)價(jià)計(jì)算,宋春靜的套現(xiàn)金額大約為2億元。這對(duì)于華誼嘉信的投資者來說,難免有落井下石之嫌。 這已不是宋春靜第一次減持華誼嘉信的股票了。早在2013年6月28日,也就是宋春靜所持的限售股剛剛解禁后不久,宋春靜就進(jìn)行了第一次減持。宋春靜通過大宗交易的方式,以14.6元/股的均價(jià),累計(jì)減持公司股份700萬股,占總股本的4.51%,成功套現(xiàn)1.02億元;三個(gè)月后,宋春靜再次大額減持。根據(jù)華誼嘉信披露,2013年9月3日-2013年9月5日期間,宋春靜通過大宗交易的方式,以21.5元/股的價(jià)格,減持公司股份200萬股,占公司總股本的1.29%,成功套現(xiàn)4300萬元。再加上宋春靜這次推出的減持計(jì)劃,三次減持宋春靜套現(xiàn)的金額將超過3.5億元。這也足見宋春靜“個(gè)人資金需求”的旺盛。 不過,與前兩次套現(xiàn)不同,這兩次套現(xiàn),華誼嘉信的股價(jià)正處于上升的過程中,宋春靜逢高賣出股票,這是可以理解的。但這一次,卻是在股票處于低谷時(shí),宋春靜卻推出巨額減持計(jì)劃,宋春靜的套現(xiàn)行為自然就引人關(guān)注了。投資者對(duì)此存在異議與非議實(shí)屬正常。一方面是華誼嘉信的股價(jià)創(chuàng)新低,一方面是華誼嘉信的二股東推出巨額減持計(jì)劃。對(duì)此,投資者不禁要問:為什么華誼嘉信股價(jià)創(chuàng)新低也難以打消二股東宋春靜巨額減持的沖動(dòng)呢?這無疑是很多投資者非常關(guān)心的一個(gè)問題,同時(shí)也是一個(gè)值得市場(chǎng)來思考的問題。 那么,為什么華誼嘉信股價(jià)創(chuàng)新低也難以打消二股東宋春靜巨額減持的沖動(dòng)呢?以本人之見,這至少有兩方面的原因。一方面是表明當(dāng)事人也即二股東宋春靜并不看好公司未來的發(fā)展。畢竟從2010年上市以來的情況看,該公司的業(yè)績(jī)與成長(zhǎng)性并不突出。如最近三年每股收益分別為0.20元、0.19元、0.19元。而今年一季度的每股收益更是只有0.03元。所以,盡管該公司的股價(jià)已跌至歷史低位,但公司股票的市盈率水平并不低,仍然在50倍以上。在這種情況下,二股東宋春靜減持股票似乎并不難理解。 另一方面,也是至關(guān)重要的原因,就是二股東宋春靜的持股成本低廉。華誼嘉信是2010年4月上市的,而宋春靜的持股是原始股。華誼嘉信的原始股最初是按凈資產(chǎn)的75.23%折算的,也即每股成本價(jià)1.33元。而華誼嘉信上市后,分別在2010年推出10轉(zhuǎn)10股、2011年推出10轉(zhuǎn)5股、2013年推出10轉(zhuǎn)10股、2014年推出10轉(zhuǎn)8股的高轉(zhuǎn)增股本方案,其每股成本只有0.123元,再加上上市多年來的小額現(xiàn)金分紅,宋春靜的持股實(shí)際上變成了“零成本”。正因?yàn)樽鳛樵脊蓶|的宋春靜,其持股成本接近于“零”,因此其在任何位置的減持都是暴利。加上其持股數(shù)量甚多,目前的持股還有7683.20萬股。所以,宋春靜當(dāng)然可以在任何位置來進(jìn)行減持套現(xiàn)。這實(shí)際上也就是原始股東對(duì)二級(jí)市場(chǎng)投資者所構(gòu)成的最大殺傷力。 而這種現(xiàn)象普遍存在于A股上市公司的原始股東之中。如此一來,股市就成了這些原始股東的提款機(jī),而作為二級(jí)市場(chǎng)的投資者來說,就只有買單的份了。而正是基于華誼嘉信第二大股東宋春靜在股價(jià)處于低谷時(shí)仍然存在著強(qiáng)烈的減持沖動(dòng),這就不難理解,為什么第一創(chuàng)業(yè)面對(duì)巨額限售股的解禁,其股價(jià)要走出連續(xù)跌停的走勢(shì)。在A股市場(chǎng)上還有什么是比限售股巨額套現(xiàn)更大的利空呢? 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位