4月17日，主板發(fā)審委公布2017年第55、56次會議審核結果，4家公司上會首發(fā)獲通過，1家被否，1家暫緩表決。據(jù)了解，深圳清溢光電股份有限公司(以下簡稱“清溢光電”)首發(fā)申請未通過，保薦機構為國海證券，保薦代表人為吳環(huán)宇、周琢。

據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解，清溢光電主要為國內外的品牌廠商提供掩膜版的設計開發(fā)、生產(chǎn)制造等專業(yè)服務，公司產(chǎn)品主要應用于平板顯示行業(yè)、觸控行業(yè)、半導體行業(yè)和電路板行業(yè)。

公告顯示，證監(jiān)會主板發(fā)審委對清溢光電從三個方面進行了問詢。

首先，發(fā)審委要求清溢光電說明關聯(lián)方為其代收代付貨款以及實際控制人通過清溢光電為關聯(lián)方代付部分款項的原因及必要性，在相關交易合同中是否有明確約定，是否存在其他利益輸送及未披露事項；在代收代付過程中是否存在清溢光電資金被關聯(lián)方占用情形，發(fā)行人相關內控是否完善、執(zhí)行是否有效。

隨后，清溢光電銷售費用率、管理費用率遠低于可比公司路維光電的具體原因和合理性，及是否存在關聯(lián)方或潛在關聯(lián)方代公司承擔成本或代墊費用的情況也被發(fā)審委問詢。對于清溢光電關聯(lián)方或潛在的關聯(lián)方是否代公司支付相關費用的核查情況，也被要求進一步說明。

同時，國有股東清華液晶技術工程中心將清溢光電前身的股權轉讓給清溢光電實際控制人家族控制的香港蘇錫企業(yè)履行的相關國資監(jiān)督管理審批程序，是否合法有效，是否存在股權糾紛，是否存在國有資產(chǎn)流失的情形，也被發(fā)審委關注并問詢。