昨日市場(chǎng)再度出現(xiàn)下挫，上證指數(shù)盤中一度跌破3150點(diǎn)，收跌0.81%，創(chuàng)業(yè)板指收跌0.15%，主要指數(shù)均錄得四連陰。個(gè)股表現(xiàn)也是跌多漲少，收盤逾20只個(gè)股跌停，還有100多只個(gè)股跌幅超過5%?！皽刂輲汀备拍罟稍俣仍獾街卮?，甚至多只個(gè)股出現(xiàn)連續(xù)“一”字跌停。

隨著監(jiān)管態(tài)勢(shì)持續(xù)升級(jí)，以次新股為首的題材市遭到重大打擊。自證監(jiān)會(huì)主席4月8日怒斥高送轉(zhuǎn)惡性炒作以來，各大指數(shù)陷入持續(xù)低迷。短短8個(gè)交易日上證指數(shù)跌幅超過3.5%，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)跌幅超過5%。自上周末證監(jiān)會(huì)表態(tài)嚴(yán)打次新股炒作以及上交所公布處理操控次新股的陳姓投資者后，市場(chǎng)的調(diào)整態(tài)勢(shì)更趨明顯，個(gè)股閃電崩盤的現(xiàn)象也更加突出。清源股份、亞振家居等多只次新股連續(xù)三天跌停價(jià)開盤，并最終連續(xù)三天收盤跌停。

這些閃電崩盤的股票都曾經(jīng)在“溫州幫”常見席位出入過。比如清源股份，在3月28日的交易龍虎榜中，買一買二席位分別是信達(dá)證券溫州新城大道和中信證券杭州四季路證券營業(yè)部；賣一賣二席位分別是信達(dá)證券杭州莫干山路和浙商證券溫州西山東路證券營業(yè)部。上述營業(yè)部中，買一和賣二席位均是溫州當(dāng)?shù)貭I業(yè)部，買二和賣一則是“溫州幫”常見席位。

如果把“溫州幫”常見席位出入過的股票統(tǒng)稱為“溫州幫”概念股，那么在這次調(diào)整中“溫州幫”概念股算是遭到最大打擊的板塊之一。

證券時(shí)報(bào)·數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì)，今年以來“溫州幫”常見席位合計(jì)現(xiàn)身逾百股交易龍虎榜。這些股票自4月10日以來均出現(xiàn)了普遍性的大跌，剔除部分最近上市次新股后平均跌幅接近12%。朗源股份、超訊通信、金發(fā)拉比等5股跌超30%，皮阿諾、印紀(jì)傳媒、秀強(qiáng)股份等24股跌超20%、翔鷺鎢業(yè)、和勝股份、福建金森等55股跌超10%。

部分個(gè)股的調(diào)整方式為直接在短時(shí)間用大單砸至跌停，接下來便是直接“一”字跌停。以朗源股份為例，4月11日從跌幅2%左右到跌停，只用了十多分鐘，接下來4月12日、13日均是跌停板開盤，并且只有13日打開了跌停板。從成交回報(bào)上看，“溫州幫”席位中信證券杭州四季路4月10日至12日凈賣出超過1200萬元，4月13日至17日凈賣出5400多萬元。

如此出貨手段在金發(fā)拉比、健盛集團(tuán)、印紀(jì)傳媒等個(gè)股身上也得到了展現(xiàn)。比如金發(fā)拉比4月13日至17日的成交回報(bào)顯示，中信證券杭州四季路賣出超過5400萬元；健盛集團(tuán)4月11日成交回報(bào)顯示，中信證券杭州四季路賣出超過1458萬元；印紀(jì)傳媒4月13日成交回報(bào)顯示，信達(dá)證券杭州莫干山路營業(yè)部賣出1305萬元。而像清源股份、亞振家居等個(gè)股近3個(gè)交易日均是跌停價(jià)開盤，且收盤也跌停，基本沒有出逃機(jī)會(huì)。

值得一提的是，有些“溫州幫”介入程度較深的次新股，表現(xiàn)較為抗跌且仍處于相對(duì)高位。數(shù)據(jù)寶統(tǒng)計(jì)顯示，“溫州幫”席位在龍虎榜中成交超過千萬元的次新股中，無錫銀行、江陰銀行等個(gè)股近期仍顯著抗跌，4月10日以來累計(jì)漲幅均超過10%。海量數(shù)據(jù)、平治信息、德新交運(yùn)等個(gè)股累計(jì)漲幅均超過2%。