目前正處于停牌狀態(tài)的江泉實業(yè)（600212）將在3月15日召開股東大會，投資者較為關(guān)注的則是此次股東大會中第一大股東新增加的臨時議案，因為議案通過與否決定著公司此后股權(quán)的穩(wěn)定性。江泉實業(yè)從去年5月開始停牌籌劃重大資產(chǎn)重組，目前重組大概率要失敗，在做出終止重組復(fù)牌后，江泉實業(yè)的股權(quán)可能會遭到資金的關(guān)注，畢竟公司2016年剛實現(xiàn)扭虧完成脫帽，是個好殼。

據(jù)江泉實業(yè)公告，公司在2月14日公告了股東大會召開通知，單獨或者合計持有公司13.37%股份的股東順辰投資，在3月2日提出臨時提案并書面提交股東大會召集人。股東大會召集人按照《上市公司股東大會規(guī)則》有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)予以公告。

順辰投資提議，將《關(guān)于修訂 的議案》提交股東大會上進行表決，修訂《公司章程》的核心是，在第96條中增加了“除獨立董事因連任時間限制需更換外，董事會每年更換和改選的董事不超過《章程》規(guī)定的董事人數(shù)的1/4”。 同時，將第106條中“董事會由5名董事組成，其中設(shè)獨立董事2名”修訂為“董事會由7名董事組成，其中設(shè)獨立董事3名”。

顯然，董事人數(shù)從5名增加到7名屬于正常的公司章程修改，但是對于董事會每年更換人數(shù)不得超過總?cè)藬?shù)的1/4則顯得有些不合理。因為這意味著，就算此后有資金通過舉牌成為江泉實業(yè)第一大股東，但是礙于董事會每年更換和改組人員不得超過1/4，仍舊難以在董事會中掌控董事會話語權(quán)。

值得注意的是，此次修改《公司章程》的議案早在2016年7月25日時就已經(jīng)獲得江泉實業(yè)董事會的通過，7月27日，江泉實業(yè)就收到了上交所的問詢函。上交所要求江泉實業(yè)解釋《公司章程》新增條款規(guī)定，除獨立董事因連任時間限制需更換外，董事會每年更換和改選的董事不超過《公司章程》規(guī)定的董事人數(shù)的1/4，這一規(guī)定是否限制公司股東大會職權(quán)，是否符合《公司法》第37條等相關(guān)法規(guī)。

此次增加臨時提案的股東順辰投資目前持有江泉實業(yè)6840萬股，占公司總股份的13.37%，順辰投資與公司前十大股東的其他九位不存在一致行動人關(guān)系，如此一來，可以看出順辰投資對于江泉實業(yè)的控制權(quán)并不高。