在中國總是上演無厘頭的烏雞變鳳凰的故事，其中很多東西值得我們思考，值得我們探究，否則故事動蕩依然難改，慢牛只是浮云，投資者長期虧損難改，韭菜一族命運依然存在。

張家港行因為成為最不賺錢次新股而讓投資者扼腕嘆息，張家港行此前以4.37元/股的發(fā)行價格，由于在深市發(fā)行，張家港行網(wǎng)上中一簽的股數(shù)是500股，對應(yīng)市值為2185元。在經(jīng)過4個漲停板(以2月6日收盤價計算)之后，張家港行每一簽對應(yīng)的市值為4605元，對應(yīng)浮盈則為2420元。但是幸福總是來得那么的突然，真是應(yīng)了一句老話禍兮福所倚！。

2月6日以后張家港行風(fēng)云突變，股價開始暴漲之旅，僅僅11個交易日從9.21元漲到今天最高19.66元，漲幅超過一倍，市盈率最高達到52倍，與很多股份制城商行不到10倍市盈率形成鮮明對照，更與整體市盈率6.16倍形成強烈反差。但無論是不良貸、成長性、營業(yè)網(wǎng)點、創(chuàng)新收益還是全牌照張家港行都不具有任何的優(yōu)勢，其收入也較為單一，以凈息差為主，經(jīng)營風(fēng)險相對較大，上漲根本不具有任何的業(yè)績支撐，張家港行的暴漲就是一種無厘頭的不關(guān)注基本面的爆炒投機，后市股價長時間調(diào)整格局不可能改變，這種投機將為投資者帶來巨大的風(fēng)險，后市很多投資者將面臨巨大虧損。

實際上誰都知道這就是一場擊鼓傳花的鬧劇，一場惡炒，看看換手率就知道，兩天籌碼就換手一遍，游資更是車水一般的你來我往，你方唱擺我登場，頂多停留1、2個交易日，但大家依然忘我的置身其中玩的不亦樂乎，這就發(fā)人深思了。

游資大佬置身其中，自然有天大好處，可以短期內(nèi)獲得巨大收益，1.2個交易日就可以獲得10%以上的收益，可謂是絕對的暴利，同時監(jiān)管沒有有效跟上，讓游資大佬覺得法律風(fēng)險可以忽視，冒險是值得的，面對價量異動，直到如今監(jiān)管層依然沒有任何動作，不管如何，沒有游資大佬在其中大量買進做出一個先導(dǎo)作用，擺出一副大資金介入上漲不停地勢態(tài)，投資者就不可能跟風(fēng)買進導(dǎo)致股價出現(xiàn)更大的異動。

游資選擇次新銀行股可能也不是沒有考慮，銀行股是價值投資的典范之作，對市場指數(shù)影響較大，何況即使次新銀行股估值甚高，一旦大漲，拉開估值差距，對銀行板塊刺激很大，可以讓指數(shù)有效企穩(wěn)，讓IPO有一個較好的指數(shù)環(huán)境，因此股價惡炒，也更多體現(xiàn)在價值投資下的一種價值投機，而不是單純概念股的投機，更容易得到市場諒解，得到管理層的諒解，這就可能涉嫌選擇性執(zhí)法了。

既然沒有法律風(fēng)險，又可以輕松獲得良好收益，游資大佬怎可放棄這樣的絕佳機會。因此避免股價異動避免惡炒關(guān)鍵在于市場操縱問題要打殺在萌芽狀態(tài)，或者干脆就是重壓之下沒有人敢于以身冒險，這是問題的關(guān)鍵，任何妖股后面都有著一個或幾個妖怪在刮妖風(fēng)。

二是次新股炒作在中國一直有土壤，炒新嗎？是有人氣基礎(chǔ)的，很多投資者就常常盯著次新股，一些盤面變化敏感者一旦有異動就會搶先介入，一些后知后覺者也因為患紅眼病，敢于冒險，追漲熱情也非常豪爽，不管股價多高上漲多高，只要出現(xiàn)趨勢上漲，那管有沒有投資價值，總是自認為自己高人一籌有一個人比自己更笨，自己不會是哪個最后的接盤者即使擔(dān)憂自己是最后接盤者，但賭博濃郁心態(tài)很重下，也會以飛蛾撲火般的勇氣介入豪賭一下自己的運氣，一律追高操作，因此中國股市錢多人傻，很容易被主力資金充分利用成為自己的籌碼高位接盤俠，如果離開中小投資者的瘋狂參與，游資大佬就是有天大的本事，也只能是落一個自拉自唱的結(jié)果，最后 是曲高和寡，落寞而死，正因為中小投資者總是好了傷疤忘了疼，才讓游資大佬有機可乘，才讓妖股盛行不衰。

一個巴掌拍不響，兩個巴掌才拍的震天響，沒有游資搭臺中小投資者參與唱戲是不可能完成張家港行的暴漲態(tài)勢的，正是游資與中小投資者共同參與制造了張家港行的暴漲！

因此投資者樹立起良好的投資習(xí)慣，不參與過度投機是保證自己利益不遭遇巨大損失的前提。

最后是游資大佬藝高人大膽，也不是傻子一個，本次選擇一個天賜良機進行狂炒，那就是新股的短暫空倉期，從每天基本三家IPO到一周僅僅只有兩家，新股次新股估值面臨從天堂到地獄的短線的重估，看張家港行不就在IPO重重壓力之下成為最不賺錢的新股嗎？市場人士也是做足功課，認為是次新股炒作的絕佳時間窗口，通過各種媒體制造氣氛，次新股暴漲真是天時地利人和全部占了，加上資金運作，哪有不暴漲的道理。不管是假日因素，還是年報因素，上周新股確實迎來了一個短暫的暫停，筆者一直較為推崇上一輪主席IPO的均衡發(fā)行，雖然行政色彩濃郁一點，但是市場的預(yù)期也更為明確一點，對指數(shù)波動影響能降到最低。

次新銀行股惡炒波及到次新股板塊大漲，其負面作用是不可低估的，IPO加碼發(fā)行一個原因就是為了刺破次新股泡沫，后市恢復(fù)IPO常態(tài)化是一個必由之路，恢復(fù)到每周10家以上是板上釘釘，次新股資源將再度迎來大擴容時代，次新股又一次面臨價值重估，但這一次不是上漲而是中線的調(diào)整，一些懵懂跟風(fēng)的投資者又將面臨巨大虧損。IPO節(jié)奏一驚一乍，讓次新股走勢上躥下跳，不利于市場平穩(wěn)運行，不利于中小投資者利益的安全，因此筆者的觀點是反對IPO大躍進，也反對IPO暫停，最推崇IPO均衡合理安排，這也符合科學(xué)發(fā)展的思路。

以張家港行為代表的次新銀行股上張，而且是非理性暴漲，后市面臨巨大回調(diào)空間，管理層漠視是不對的，應(yīng)該撥開迷霧見太陽，對股價上漲的資金來源來一個抽絲剝繭，看看有沒有資本大鱷利用資金優(yōu)勢和各種交易手段在對中小投資者扒皮吸血，主要是看看有沒有資金在坐莊、在市場操縱，如果有資金敢于在從嚴監(jiān)管全面監(jiān)管依法監(jiān)管的環(huán)境下虎口奪食，就應(yīng)該嚴厲打擊，保障市場健康平穩(wěn)運行。