近日，七里港(集團(tuán))有限公司(以下稱七里港)向上海市高級人民法院起訴，指曙光集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下稱曙光集團(tuán))在已與公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議的情況下，卻又與華泰汽車簽署相關(guān)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。此舉使得曙光股份股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜突生變數(shù)，昨日也引來上交所發(fā)函問詢。

大股東涉嫌股權(quán)“兩賣”

曙光股份曾在1月12日發(fā)布公告，公司實(shí)控人曙光集團(tuán)當(dāng)日與華泰汽車簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議書，曙光集團(tuán)擬將持有的曙光股份9789.5萬股出售給華泰汽車，數(shù)量占總股本的14.49%。同時，曙光集團(tuán)將剩余曙光股份6.78%的投票權(quán)委托給華泰汽車，后期待曙光集團(tuán)持有的4581.83萬股限售期滿后，再將其中約3567.1萬股轉(zhuǎn)讓給華泰汽車。目前，曙光集團(tuán)共持有曙光股份1.44億股，占總股本的21.27%，為公司第一大股東，若轉(zhuǎn)讓成功后，意味著華泰汽車將成為曙光股份新的實(shí)控人。

但七里港遞交的訴訟書稱，1月11日，曙光集團(tuán)已與七里港簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議，并蓋章生效，七里港于次日向曙光集團(tuán)支付了2000萬元定金，但當(dāng)日晚間曙光股份股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告中的交易對象卻是華泰汽車。

曙光集團(tuán)為何臨時生變？這或許可以從兩家買主給出的價格中看出端倪。根據(jù)曙光集團(tuán)與華泰汽車的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，曙光集團(tuán)擬轉(zhuǎn)讓的9789.5萬股無限售流通股，定價為每股23.21元，后續(xù)擬轉(zhuǎn)讓的3567.2萬股，定價也將不低于每股23.21元，據(jù)此計算，交易金額將超過31億元。

而曙光集團(tuán)擬轉(zhuǎn)讓給七里港的1.1億股，總體作價為20億元，每股約合18.18元，遠(yuǎn)低于華泰汽車給出的價格。對此，七里港在訴訟書中請求法院判令曙光集團(tuán)繼續(xù)履行原協(xié)議，并雙倍返還定金。

上交所發(fā)函問詢

上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌認(rèn)為，由于七里港在此次訴訟中要求曙光集團(tuán)繼續(xù)履行原協(xié)議，如果兩個買主涉及同一部分股權(quán)，曙光集團(tuán)則不應(yīng)該在訴訟判決之前進(jìn)行新的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，否則將會產(chǎn)生新的法律糾紛。

截至目前，上海市高院已立案受理此事，但曙光集團(tuán)并未出面對此事給出說法。昨日早間，針對此事，上交所也向曙光股份發(fā)送問詢函，詢問七里港起訴一事是否屬實(shí)，并要求曙光股份核實(shí)和補(bǔ)充披露訴訟事項(xiàng)對目前股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的具體影響。

昨日，記者就此事致電曙光股份，曙光股份工作人員稱，曙光集團(tuán)目前正在為此事積極商討，是否會對與華泰汽車股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生影響，需要等大股東進(jìn)一步的通知。

王智斌表示，如果七里港訴訟一事屬實(shí)，曙光集團(tuán)需要繼續(xù)履行原協(xié)議；曙光集團(tuán)若不執(zhí)行協(xié)議，手中的股權(quán)有可能被司法凍結(jié)，后續(xù)與華泰汽車的轉(zhuǎn)讓事宜也會無法進(jìn)行。