投資者用腳投票雖然讓大股東停止減持改為增持股份，但是股價(jià)的暴跌是一種自損一千損人八百的做法，畢竟各方的持股市值都遭遇巨大損失。

贏時(shí)勝公告，公司控股股東、實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)唐球提議上市公司2016年度利潤(rùn)分配向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利2元（含稅），并以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增30股。而與高送轉(zhuǎn)方案同步披露的還有包括唐球夫婦在內(nèi)的多名高管的減持計(jì)劃。這可是一個(gè)天大利好！投資者無(wú)比興奮，但公司同時(shí)披露的減持計(jì)劃，唐球擬減持不超過(guò)400萬(wàn)股公司股票，其配偶鄢建紅以及公司董事鄢建兵擬分別減持不超過(guò)400萬(wàn)股公司股票。公告顯示，唐球夫婦以及自然人股東鄢建兵所持公司股份將于2017年1月27日限售期屆滿(mǎn)，可解除限售股份數(shù)量為1.04億股。此外，公司持股5%以上股東張列擬減持不超過(guò)575萬(wàn)股；公司董事兼副總經(jīng)理周云杉擬減持不超過(guò)200萬(wàn)股；公司董事兼副總經(jīng)理龐軍擬減持不超過(guò)153.96萬(wàn)股。經(jīng)計(jì)算，上述減持?jǐn)?shù)量上限合計(jì)約為2128.96萬(wàn)股，約占公司總股本的7.17%。這可是一個(gè)大利空，頓時(shí)如同一盤(pán)涼水從頭澆到腳，跌入無(wú)底深淵。

典型的高送轉(zhuǎn)搭順風(fēng)車(chē)做法！這是福兮禍所依。

按照12日收盤(pán)價(jià)39.78元計(jì)算，減持總市值高達(dá)84690萬(wàn)元，這可嚇壞了市場(chǎng)寶寶們，投資者紛紛以腳投票，于是乎贏時(shí)勝股價(jià)開(kāi)始大幅跳水，13日和14日股價(jià)分別大跌9.88%和9.34%，股價(jià)從39.78元跌倒32.50元，，每股下跌7.28元，總市值損失21.62億元，實(shí)際控制人唐球總市值損失5億元左右。

面對(duì)股價(jià)暴跌，實(shí)際控制人也是心慌不已，畢竟持股市值出現(xiàn)巨大縮水，從減持變?yōu)樵龀?，贏時(shí)勝公告，實(shí)際控制人唐球1月16日通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)增持了公司15萬(wàn)股，占總股本的0.05%，增持均價(jià)為32.27元/股，也就是當(dāng)日的跌停價(jià)，"維穩(wěn)"意圖不言自明。

唐球等原始股東減持有錯(cuò)嗎?按照中國(guó)股市現(xiàn)有狀況筆者覺(jué)得沒(méi)有任何的錯(cuò)誤，減持總金額也不多，僅僅只有8.5億元左右，與減持大戶(hù)們相比確實(shí)不算為過(guò)，減持冠軍永泰能源減持了47.11億元，亞軍口子窖減持了33.75億元，季軍二三四五減持了32.71億元，即使第十名華東科技也減持了21.13億元，與這些瘋狂的減持大戶(hù)相比，筆者覺(jué)得贏時(shí)勝股東還真不是那么瘋狂，導(dǎo)致股價(jià)下跌筆者覺(jué)得贏時(shí)勝真是委屈的很，何況與永泰能源相比，贏時(shí)勝交出了一份非常靚麗的答卷，公司發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)2016年年度歸屬上市公司凈利潤(rùn)1.1億元-1.3億元，業(yè)績(jī)同比增長(zhǎng)100%-123%。這與那些把公司搞得一塌糊涂虧損連連高位套現(xiàn)者相比還算有良心，高送轉(zhuǎn)搭配減持也不是贏時(shí)勝首創(chuàng)，而是一家虧損的新能源公司首創(chuàng)，接著被很多公司群起而仿之，成為中國(guó)股市的一道最有特色的大餐，贏時(shí)勝也只不過(guò)是跟隨者而已，贏時(shí)勝減持行為在目前的法規(guī)之下也不違規(guī)違法，完全符合有關(guān)規(guī)定，但可惜遭遇市場(chǎng)以腳投票，只能說(shuō)是生不逢時(shí)，正好處于中國(guó)股市深受IPO沖擊之下的低迷時(shí)期，投資者對(duì)圈錢(qián)很反感，對(duì)減持很敏感。

贏時(shí)勝股價(jià)的暴跌說(shuō)明中國(guó)股市存在巨大的制度漏洞，上市公司利用資本市場(chǎng)這個(gè)平臺(tái)從投資者那兒募集到資金，很多公司作為了發(fā)展的終極目標(biāo)，不再把心思用在發(fā)展主業(yè)上，而是用在尋找概念，尋找機(jī)會(huì)，利用手段推高股價(jià)自己逢高離場(chǎng)上，能夠多減持就多減持，能夠高位減持就盡量高位減持，熱門(mén)概念找不到就利用市場(chǎng)預(yù)期的高送轉(zhuǎn)搭配減持，甚至于某些市場(chǎng)大鱷相互勾結(jié)操縱股價(jià)牟取非法利益，如果在這一苗頭出現(xiàn)以后，證監(jiān)會(huì)就對(duì)這一行為進(jìn)行定性，把他歸納到價(jià)值操縱這一序列，那么高送轉(zhuǎn)搭配減持就不會(huì)成為標(biāo)配，如果在股災(zāi)以后進(jìn)行更多的調(diào)研，出臺(tái)新的減持規(guī)定過(guò)程中聽(tīng)取市場(chǎng)的呼聲，就不會(huì)留下大宗交易這一后門(mén)，讓原始股東減持受到更多的約束，減持就不會(huì)成為市場(chǎng)比IPO更令人心驚的抽血渠道，清倉(cāng)減持就不會(huì)成為市場(chǎng)一道刺眼的風(fēng)景線(xiàn)。如果能夠盡快的完善減持制度，天量減持重創(chuàng)股價(jià)的悲劇就不會(huì)屢屢出現(xiàn)。

資本總是逐利，追求利潤(rùn)最大化筆者認(rèn)為無(wú)可非議，關(guān)鍵是制度需要完善，對(duì)資本的逐利性質(zhì)和行為進(jìn)行約束，進(jìn)行規(guī)范，沒(méi)有了約束，資本逐利就是天經(jīng)地義，成為了洪水猛獸。從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，維護(hù)股價(jià)穩(wěn)定也是上市公司和控制人高官的應(yīng)有之義，適度減持無(wú)可非議，但短時(shí)間內(nèi)過(guò)度減持應(yīng)該自重，防止股價(jià)出現(xiàn)短期大幅度調(diào)整。贏時(shí)勝股東及時(shí)調(diào)整策略維護(hù)股價(jià)穩(wěn)定之舉值得提倡。

但是非?？上ВC監(jiān)會(huì)的工作重點(diǎn)都用在IPO的上面，IPO節(jié)奏沒(méi)有最快只有更快，制度的完善總是拖了又拖，制度漏洞總是讓投資者遭遇損失，讓中國(guó)股市總是墊底全球。