6年來六次重組失敗,四易董事長,可以說,自2010年以來,全國第一家中藥上市企業(yè)——天目藥業(yè)(600671.SH)一直處于動(dòng)蕩之中。2016年11月,天目藥業(yè)宣告重組失敗后,幾大股東相繼減持,其中,尤以公司第二大股東,“并購教父”宋曉明所管理的私募——長城匯理減持幅度最高,減持比例高達(dá)15%。 2012年4月,宋曉明開始逐漸介入天目藥業(yè),無疑,重組預(yù)期是宋曉明持有天目藥業(yè)一大原因,此次股東們相繼拋售股票,是否與天目藥業(yè)此番重組失敗有關(guān)?是否說明他們對(duì)天目藥業(yè)今后重組成功已不抱希望,對(duì)公司未來不再看好?公司接連發(fā)起重組計(jì)劃是否因?qū)ψ陨碇鳂I(yè)發(fā)展失去信心?記者就相關(guān)問題向天目藥業(yè)董秘吳建剛致函致電,對(duì)方均未能給出合理解釋。 1月18日,天目藥業(yè)發(fā)布公告透露,公司第二大股東——深圳長城匯理資產(chǎn)管理有限公司通過大宗交易、上交所集中競價(jià)系統(tǒng)減持公司608萬股股票,占公司總股本5%。 長城匯理的當(dāng)家人正是有“并購教父”之稱的宋曉明。這不是宋曉明近來第一次大幅減持天目藥業(yè)股票,2016年12月10日、2017年1月5日,天目藥業(yè)分別在公告中披露長城匯理減持公司5%的股份。 宋曉明此前對(duì)天目藥業(yè)頗有投入。長城匯理是通過一致行動(dòng)人——財(cái)通基金旗下的長城匯理1號(hào)、中融基金旗下長城匯理并購1號(hào)及融通資本旗下的長城匯理并購1號(hào)持有天目藥業(yè)股份的。12月10日前,長城匯理通過一致行動(dòng)人總計(jì)持有天目藥業(yè)26.15%的股份。但到了1月18日,長城匯理僅持有天目藥業(yè)11.15的股份。也就是說,短短兩個(gè)月時(shí)間內(nèi),宋曉明拋售了天目藥業(yè)15%的股份。 天目藥業(yè)的機(jī)構(gòu)投資人當(dāng)中,長城匯理不是近期唯一減持的,在長城匯理行動(dòng)前,就已經(jīng)有其他機(jī)構(gòu)拋售天目藥業(yè)股票。 在天目藥業(yè)宣布重組失敗兩天后——2016年11月18日,天目藥業(yè)接到通知,其第四大股東——深圳平安大華匯通財(cái)富管理減持公司2.86%的股份。12月8日,民生信托通知天目藥業(yè),前者管理的民生信托聚鑫1號(hào)資金信托證券通過集中競價(jià)交易系統(tǒng)減持公司1.3萬股股票。 天目藥業(yè)宣告重組破產(chǎn)之后,機(jī)構(gòu)投資人接踵而至的持其股票,這只是巧合嗎? 這不是天目藥業(yè)近年來唯一一次失敗的重組,而是公司自2010年來第六次重組失利。2016年8月,天目藥業(yè)宣告停牌重組,忙活3個(gè)月后,到11月15日,公司宣布該次重組再度泡湯。這一次,天目藥業(yè)找到海南伊順制藥、安徽廣印堂中藥、吉林吉春制藥作為候選重組對(duì)象。 對(duì)于重組未能成功的原因,天目藥業(yè)解釋,海南伊順制藥在交易對(duì)價(jià)及方案細(xì)節(jié)中,兩方未能達(dá)成一致;安徽廣印堂中藥未來業(yè)績?cè)鲩L存在重大不確定性;吉林吉春制藥臨時(shí)加價(jià),提供的財(cái)務(wù)情況無法滿足評(píng)估測(cè)算,且存在法律風(fēng)險(xiǎn)。因此類不確定性因素,公司決定終止籌劃本次重大資產(chǎn)重組。 多年來業(yè)績不佳的天目藥業(yè)成了名副其實(shí)的重組專業(yè)戶,第六次重組距離公司的第五次重組僅相隔4個(gè)月。密集重組之下,靠著重組預(yù)期,不斷有機(jī)構(gòu)持有公司股票,當(dāng)中包括宋曉明執(zhí)掌的公司。2012年4月,宋曉明管理的長匯投資等公司入局天目藥業(yè),宋成為公司董事長。在宋曉明入局天目藥業(yè)的3年零8個(gè)月中,天目藥業(yè)就發(fā)起過3次重組。 連續(xù)六次重組不成功,宋曉明等機(jī)構(gòu)投資人是否對(duì)天目藥業(yè)今后的的重組以不抱希望,才因此紛紛拋售公司股票?對(duì)于此問題,天目藥業(yè)并未向《投資者報(bào)》記者作答。 天目藥業(yè)為何要接連重組?在天目藥業(yè)11月15日發(fā)布的公告中,公司表示是為適應(yīng)行業(yè)政策的變化和近年來產(chǎn)業(yè)并購整合的趨勢(shì)和局面,加快產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)資源的有效整合,提升公司持續(xù)盈利能力和水平。 天目藥業(yè)此番話似乎已經(jīng)有所暗示,公司到了需要靠重組來提升持續(xù)盈利能力的地步。那么,這些年來,天目藥業(yè)的盈利狀況如何呢? 2016年前三季度,天目藥業(yè)虧損47億元。公司在接近年末之時(shí)還在虧損,看來天目藥業(yè)2016年全年虧損是大概率事件,若如此,公司很可能再度因連續(xù)兩年虧損淪為ST。因在2015年,天目藥業(yè)虧損額就已達(dá)到2154萬元。 說是再度ST,天目藥業(yè)曾因2009年、2010年連續(xù)兩年虧損,在2011年被ST。而公司保殼的方式也并非是靠主業(yè)所得到的盈余。在天目藥業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利的2011年、2013年、2014年,公司都有變賣資產(chǎn)的舉措。僅在2014年,天目藥業(yè)便處置了兩塊資產(chǎn),分別是“深圳京柏醫(yī)療設(shè)備有限公司60%股權(quán)”和“浙江天目北斗生物技術(shù)有限公司全部股權(quán)”。 由此可見,重組賣殼,成了天目藥業(yè)扭轉(zhuǎn)局面的不二選擇。 2015年12月31日,天目藥業(yè)股價(jià)僅為8.3元,然而,得益于接連不斷炮制重組概念,2017年1月19日,公司股價(jià)上漲至25.97元,但因虧損,其市盈率為-347倍。由此看來,宋曉明此番收手獲利不少。值得一提的是,1月5日,宋曉明再度減持的消息公布后,公司股價(jià)幾近一路下跌,由30.71元跌至25.97元。 責(zé)任編輯:傅旭鵬 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位