證券時報記者1月16日報道的《三問漳澤電力：是誰將超標污水直接排入黃河？》引起廣泛關注，深交所根據(jù)該篇報道向漳澤電力（000767）發(fā)去關注函，要求公司進一步作出解釋說明。

有山西河津當?shù)鼐用裣蜃C券時報·e公司記者反映，漳澤電力河津發(fā)電分公司將不達標的工業(yè)廢水直接排入黃河，污染當?shù)丨h(huán)境，隱患極大。對此，證券時報·e公司記者來到河津發(fā)電分公司的污水排放口進行實地采訪，并采集水樣送檢，發(fā)現(xiàn)水樣多項排放物指標嚴重超標。

深交所要求漳澤電力明確該事項是否屬于對公司具有重大影響的事項、是否影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營、預計對公司損益的影響，以及公司未披露該事項原因及合理性。

同時，深交所要求漳澤電力說明該事項是否涉及被環(huán)保部門處分的具體情況，如有，需說明被處分的原因；涉及罰款的請說明罰款金額、目前是否已進行或完成整改。深交所要求漳澤電力在1月17日前進行書面回復，涉及信息披露的及時履行信息披露義務。

對于漳澤電力超標排放一事，證券時報·e公司記者曾在2016年12月17日到河津發(fā)電分公司進行實地采訪。據(jù)知情人稱，河津電廠的污水排水管道長達數(shù)公里，經(jīng)過沿線的多個村莊，最終的排水口在黃河河灘。記者沿此排污管道來到排污口，發(fā)現(xiàn)排污口是一根直徑約一米多的混凝土圓管。記者看到白色的廢水正在流出，伴隨的是白色泡沫。記者觀察發(fā)現(xiàn)，這條排水溝的溝底土壤顏色呈明顯的黝黑色，和周圍的黃沙土質(zhì)形成了明顯的區(qū)別。排水溝穿過一人多高的野草叢，通向了黃河河床。

證券時報·e公司記者經(jīng)過在排污口分批次兩次取樣后，將水樣送至西安國聯(lián)質(zhì)檢檢測技術股份有限公司進行檢測。根據(jù)檢測結(jié)果，樣本化學需氧量（COD）327.22/mg/L，五日生化需氧量（BOD5）35.7/mg/L，懸浮物74.0/mg/L，均嚴重超標。

根據(jù)漳澤電力河津發(fā)電分公司提供的材料，該公司稱配套建設的廢水處理系統(tǒng)有生活污水處理系統(tǒng)、含煤污水處理系統(tǒng)和廢水回收處理系統(tǒng)。生活污水、含煤污水等經(jīng)物化法處理后回用，循環(huán)冷卻水排水經(jīng)排水管線排入黃河。各種污廢水處理后完全滿足《污水綜合排放標準》中一級排放標準。

記者多次向漳澤電力河津發(fā)電分公司的環(huán)保負責人提出要求，查看該廠的環(huán)境評估報告。但該負責人一直沒有拿出，他稱“電廠是一級排放標準，我們每年的排放都是達標的。山西省環(huán)保廳、黃河水利委員會兩部門同時對公司的污水排放進行定時監(jiān)測，但一直沒有發(fā)現(xiàn)異常”。

當?shù)刂槿耸糠Q，幾家工業(yè)企業(yè)將超標污水通過漳澤電力的污水管道排入黃河，在當?shù)卦缇痛嬖?，已成為公開的秘密。當?shù)氐纳轿魇『咏蚴协h(huán)保局對此并沒有采取措施，而是默許了企業(yè)的行為。

對此，證券時報在昨天的報道中提出三個疑問：漳澤電力河津發(fā)電分公司的工業(yè)廢水真的如其所說的達標嗎？究竟是哪些企業(yè)的工業(yè)超標污水排入了中華民族的母親河——黃河？當?shù)卣铜h(huán)保部門為何未能及時發(fā)現(xiàn)問題并予以制止和處罰？