持續(xù)一年多的萬科股權(quán)之爭再現(xiàn)新變局。1月12日早間,萬科A+H股雙雙停牌。午間,萬科發(fā)布公告稱,臨時(shí)停牌因華潤正在籌劃對所持萬科股份的重大事項(xiàng)。對于華潤究竟是進(jìn)還是退,目前市場猜測不一。 1月12日下午,報(bào)道稱,從兩個(gè)獨(dú)立信源處獲悉,華潤集團(tuán)將出讓在萬科集團(tuán)所持股份,其股權(quán)的接盤方為深圳地鐵集團(tuán),其中一位人士點(diǎn)評稱:“大局已定”。但與此同時(shí),華潤集團(tuán)官方未對此置評,僅表示“以上市公司公告為準(zhǔn)”,萬科官方亦未對此確認(rèn)。 萬科在公告中稱,公司于2017年1月11日晚間收到股東華潤股份的通知函,華潤股份及其全資子公司中潤國內(nèi)貿(mào)易有限公司將籌劃涉及所持公司股份的重大事項(xiàng)。截至目前,具體細(xì)節(jié)尚在確定中。 熟悉上市公司重組的專業(yè)人士對《財(cái)經(jīng)》分析,從萬科公告看,這個(gè)變化顯然是華潤方主動(dòng)提出來的,萬科是被通知,華潤所持萬科股權(quán)將有變化,所以不得不停牌,因此進(jìn)一步信息應(yīng)當(dāng)會(huì)等華潤的正式書面表述出來后,萬科才會(huì)進(jìn)一步公告。而華潤作為一家超大型國企,在涉及萬科股權(quán)這一引人注目的事件中,任何大的決策,無論是進(jìn)還是退,都關(guān)系重大,甚至關(guān)鍵決策并不完全由華潤管理層自己說了算。 自2015年6月寶能系舉牌萬科A開始,萬科的股權(quán)之爭已歷經(jīng)一波多折。近期動(dòng)態(tài)顯示,2016年12月19日,萬科發(fā)布公告,終止了與深圳地鐵的重組。此后,舉牌萬科的前海人壽遭保監(jiān)會(huì)進(jìn)駐調(diào)查。萬科1月12日的公告,則令市場再度聚焦這場A股市場罕見的股權(quán)之爭。 熟悉地產(chǎn)行業(yè)的分析人士向《財(cái)經(jīng)》表示,此次不排除涉及華潤置地和萬科的涉及地產(chǎn)業(yè)務(wù)的某種重大資產(chǎn)重組進(jìn)展。從趨勢上看,國資做大做強(qiáng)是決策層去年以來明確傳遞的信息,從這個(gè)角度上看,華潤應(yīng)當(dāng)沒有任何理由減持萬科這樣的優(yōu)質(zhì)企業(yè)的股份,除非華潤像中信那樣,結(jié)構(gòu)性全面退出地產(chǎn)行業(yè)。再加上此前監(jiān)管層對于險(xiǎn)資舉牌上市公司的排查,寶能系恰在排查之列,因此也有市場人士猜測,以華潤為代表的國資,基本傾向應(yīng)當(dāng)是以某種方式增加在萬科的存在感,而不是相反,除非華潤將戰(zhàn)略性的從整體上淡出房地產(chǎn)業(yè),那將涉及華潤置地的進(jìn)一步變化。 1月12日午間澎湃新聞發(fā)布相關(guān)文章,稱華潤相關(guān)人士表示今晚會(huì)在微信公眾號發(fā)布相關(guān)事宜,不過該文章發(fā)布不久這一表述即被刪除。 有關(guān)人士對《財(cái)經(jīng)》表示,萬科周四停牌,到下周一開盤有四天時(shí)間,因此不排除華潤的書面意見會(huì)很快發(fā)出,估計(jì)就在本周收市后下周開市前,從而萬科還來得及在1月23號那一周繼續(xù)開盤。如果情況復(fù)雜,則很有可能春節(jié)前都是停牌,從而有二十天時(shí)間留給博弈各方。 一位接近萬科的人士也對《財(cái)經(jīng)》表示,關(guān)于后續(xù)詳情,或許最近兩天就可能出相關(guān)公告,但確切時(shí)間還要看華潤方面的情況。 對于此次華潤的意圖對萬科的利弊,萬科方面未予回應(yīng)《財(cái)經(jīng)》的追問。但市場人士猜測,萬科方面應(yīng)能當(dāng)知悉華潤涉及資產(chǎn)重組新的基本意圖,而這是否是萬科管理層所期待的終局,目前應(yīng)當(dāng)無法判斷,一年多的萬科股權(quán)之爭,已經(jīng)錯(cuò)綜復(fù)雜卷入很多利益相關(guān)方,要梳理清楚,需要關(guān)鍵方更大的決策、行動(dòng)和必要的時(shí)間。 在萬科的持股方中,作為萬科第二大股東,目前華潤集團(tuán)持有萬科A的比例為15.31%。其余主要持股方中,寶能系仍為第一股東,持股25.4%,恒大系持股14.07%,安邦持股6.18%,萬科管理層通過金鵬資管計(jì)劃持股4.14%,萬科企業(yè)股中心通過德贏資管計(jì)劃持股3.66%。 在部分市場觀察人士看來,萬科2016年的經(jīng)營業(yè)績多少也受到股權(quán)之爭的一定影響。1月5日晚間,萬科公布2016年銷售額為3648億。次日恒大披露未經(jīng)審計(jì)2016年業(yè)績稱,公司2016全年實(shí)現(xiàn)合約銷售額3733.7億元。若后續(xù)確切數(shù)據(jù)無大變動(dòng),這將意味著,從銷售額上看,2016年恒大已超過萬科位居行業(yè)之首。不過,對于恒大的實(shí)際運(yùn)營情況,市場亦有不同看法,特別是其負(fù)債情況,一度引發(fā)爭議。 而在盈利能力上,萬科并未顯示受到了實(shí)質(zhì)性影響,其可預(yù)期的盈利表現(xiàn),仍然在地產(chǎn)行業(yè)可圈可點(diǎn)。包括招銀國際、麥格里等在內(nèi)的知名機(jī)構(gòu)對萬科全年的業(yè)績做了預(yù)估,這些機(jī)構(gòu)對萬科2016年凈利潤的預(yù)估均值為211.21億元,較2015年的181.19億元同比增長16.57%,這一增速與萬科2015年15.08%的增速接近。 截至停牌前,萬科A股價(jià)收報(bào)20.40元/股,總市值為2202億元。 責(zé)任編輯:傅旭鵬 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位