高送轉(zhuǎn)作為A股市場每年年末的重點炒作題材，年報高送轉(zhuǎn)股備受市場關(guān)注。但最近這種數(shù)字游戲漸漸玩不轉(zhuǎn)了，高送轉(zhuǎn)頻現(xiàn)見光死。

可曾記得煌上煌？中報利潤分配預(yù)案“10送轉(zhuǎn)30”一出，股價從5月初的8元一路飆升至11月的35元，股價漲了3倍多，令人驚嘆。而同樣是“10轉(zhuǎn)30”的金利科技，只不過利潤分配預(yù)案變成了年報，卻變得不受待見，自12月12日高送轉(zhuǎn)預(yù)案披露以來，股價累計漲幅僅1.54%。

再來看看最近幾天放出高送轉(zhuǎn)預(yù)案的個股表現(xiàn)。海利得22日推出“10轉(zhuǎn)15派15元”的預(yù)案，當(dāng)日股價高開5%且直接拉升，最高漲幅達9.40%，但高開低走，截至收盤漲幅收窄至4.31%，收獲一根長上影假陰線。

同樣的情況還出現(xiàn)在美盛文化和福安藥業(yè)上，兩者均于12月21日推出高送轉(zhuǎn)預(yù)案，當(dāng)日股價都漲停開盤，并創(chuàng)出近期新高，但都高開低走，收盤時美盛文化上漲2.84%，福安藥業(yè)收盤上漲2.42%。

不僅上述個股，高送轉(zhuǎn)概念股近期在市場出現(xiàn)了集體熄火的跡象。12月以來，多家公司披露了年度高送轉(zhuǎn)預(yù)案，但是自公告以來累計漲幅為正的僅6家，占比僅為40%；而跌幅超過5%的同樣有6家。

高送轉(zhuǎn)公司頻遭問詢

不光市場資金盯著高送轉(zhuǎn)，監(jiān)管層也在關(guān)注。高送轉(zhuǎn)概念股近期集體熄火，除了受近期大盤下跌影響之外，還與監(jiān)管機構(gòu)對高送轉(zhuǎn)公司連發(fā)問詢函有一定關(guān)系。

11月22日，滬市2016年度首單高送轉(zhuǎn)出爐，山東華鵬稱，控股股東張德華提議公司2016年度資本公積轉(zhuǎn)增股本及利潤分配的預(yù)案為“每10股轉(zhuǎn)增16股派現(xiàn)2元”。與此同時，上交所在第一時間發(fā)出問詢函，要求公司就其合理性等做出解釋。

上交所首先關(guān)注的是高送轉(zhuǎn)信息是否存在提前泄露的問題，此外還對高送轉(zhuǎn)的程序正當(dāng)性、合理性及對公司未來財務(wù)狀況、現(xiàn)金流的影響表示關(guān)注。

值得注意的是，上交所還明確要求公司補充披露公司董事公告前6個月內(nèi)的持股變動情況，是否協(xié)議買賣公司股份、是否在二級市場增減持公司股份、是否認(rèn)購公司定向增發(fā)股份、是否參與公司員工持股或股權(quán)激勵計劃等。同時，要求公司披露董事未來6個月的增減持計劃，如擬增持或減持公司股份的數(shù)量、金額、價格區(qū)間及方式等。

此外，今年披露高送轉(zhuǎn)預(yù)案的公司中，海利得、天龍集團、瑞和股份等均被監(jiān)管層問詢。

高送轉(zhuǎn)本質(zhì)是數(shù)字游戲

市場分析指出，高送轉(zhuǎn)本質(zhì)上是一個數(shù)字游戲，對一個蘋果來說，切成兩塊還是四塊，其實都一樣。

賽亞資本董事長羅偉冬建議，投資者要認(rèn)清楚高送轉(zhuǎn)的實質(zhì)，高送轉(zhuǎn)一般有兩種情況，一種是公司營收并未出現(xiàn)高增長，這樣高送轉(zhuǎn)就純屬數(shù)字游戲，如果被炒高，就會引來大股東借高減持。另外一種就是公司營收同步高增長，歷史上這樣的企業(yè)股價都有較高概率填權(quán)，如果長期增長可以維持的話，大股東也不會隨意減持。因此投資者要搞清楚公司基本面和成長性，慎重決策。