南玻A昨天午后突然直線拉升至漲停。證券時報記者從多個獨立信源獲悉，寶能系以南玻A名義發(fā)布《告中國南玻集團全體員工書》，指責原管理層損害公司利益、蠱惑公司員工，同時歡迎此前離職的員工回來。

南玻A昨日晚間公告稱，公司未發(fā)布《告全體員工書》。據(jù)記者掌握的資料，該份《告全體員工書》確已于11月16日發(fā)布，只不過發(fā)布方式是寶能系以南玻A名義，澄清公告也間接說明了公司目前的困境。種種異象引發(fā)了監(jiān)管部門的注意，深交所昨日晚間連發(fā)兩封關注函，深圳證監(jiān)局也向南玻A發(fā)去關注函。

營收千億絕非易事

上述《告全體員工書》就南玻未來作出了四條規(guī)劃：寶能將提供資本支持、推員工激勵計劃等，力爭將南玻發(fā)展成為收入超千億、利潤超百億的綜合型控股集團，另擬實施總部管理機構職能轉變。

記者了解到，南玻部分辭職的高管昨天已經(jīng)開始交接工作，原董秘丁九如稱自己的工作已交接得“七七八八”，前海人壽也陸續(xù)派高管進駐南玻。南玻代理董事長陳琳昨天下午通過視頻的方式，與下屬工廠開會溝通，以穩(wěn)定軍心。種種情形看出，寶能系已全面接管南玻。

公開資料顯示，2013年-2015年，南玻營業(yè)收入分別為77億元、70億元、74億元，凈利潤分別為15.4億元、8.7億元、6.2億元。今年南玻A勢頭不錯，前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入65億元、凈利潤7.1億元。由此看來，南玻距離寶能的目標還非常遠。

相關人士也對記者談到該目標時說：“像這種制造型企業(yè)，現(xiàn)在一年的銷售收入還不到百億，要達到千億這怎么可能啊。”

至于前海人壽及其股東寶能集團，則通過多種渠道宣稱，作為一個以實業(yè)為依托、以金融為紐帶產融相結合的集團，將堅定做南玻的戰(zhàn)略投資者并長期持有；充分發(fā)揮股東龐大的資源和資金優(yōu)勢，整合行業(yè)資源，最大限度支持南玻圍繞產業(yè)鏈橫向、縱向發(fā)展。

南玻昨日晚間公告中也表示，相關股東方及董事均表示將堅定支持公司的持續(xù)發(fā)展，保證公司正常生產經(jīng)營，將支持公司繼續(xù)深耕壯大工程玻璃、節(jié)能玻璃、電子玻璃和光伏領域等優(yōu)勢業(yè)務。

監(jiān)管部門發(fā)函關注

種種異象引發(fā)監(jiān)管層關注。昨日晚間，深交所連發(fā)兩封關注函，分別對南玻、前海人壽進行問詢。

深交所要求南玻詳細說明近期籌劃股權激勵事項的具體過程，結合媒體報道詳細說明前海人壽等主要股東是否存在參與或直接干預公司股權激勵計劃草案的制定，以及公司對位于深圳科技園北區(qū)導電膜大樓出售的行為等情況。

深交所還要求南玻說明與“旗濱集團”有關合作的具體情況，公司董監(jiān)高是否存在利用其在上市公司的職權謀取個人利益、是否存在挪用公司資金和侵占公司財產、是否存在利用職務便利為自己或他人謀取屬于上市公司的商業(yè)機會、是否存在自營或者為他人經(jīng)營與公司相同或類似業(yè)務等情形。

此外，深交所要求南玻A說明原董秘丁九如的具體辭職過程，辭職是否屬于其真實意思表示，辭職公告的事實依據(jù)是否充分確實；結合定期報告的披露，以及本次董事會及高管團隊的變化情況，詳細說明公司控制權是否已發(fā)生變更。

深交所同時問詢前海人壽，是否存在參與或干預南玻股權激勵計劃草案的制定等相關情況，接受媒體采訪或發(fā)表聲明的具體情況，詳細說明公司及一致行動人是否已實際行使對南玻的控制權。

深交所還關注到，根據(jù)南玻公告，截至2016年7月8日，前海人壽及其一致行動人共計持有南玻A股26.36%的股份。深交所要求前海人壽詳細說明對南玻的持股是否構成重大股權投資行為，是否符合《保險資金投資股權暫行辦法》、《保險資金運用管理暫行辦法》等法律法規(guī)的規(guī)定。