一次打新違規(guī)的后果會是什么?對參與IPO網(wǎng)下申購的投資者而言,可能喪失的不僅僅是成倍的打新收益,還有就是上“黑榜”,6個(gè)月不能參與打新。 新股申購實(shí)行“貨到付款”以來, 不幸成為中證協(xié)“首次公開發(fā)行股票配售對象黑名單”的配售對象合計(jì)已達(dá)235個(gè),其中既有個(gè)人投資者,也有券商自營賬戶、資管賬戶和公募基金、私募基金,更有社保基金和保險(xiǎn)產(chǎn)品。 235個(gè)IPO配售對象被"拉黑" 中證協(xié)今日公布了最新的一批“首次公開發(fā)行股票配售對象黑名單”,61個(gè)配售對象參與豐元股份、哈森股份、海波重科、海汽集團(tuán)、合誠股份、洪匯新材、吉宏股份、江蘇銀行、科大國創(chuàng)、玲瓏輪胎、盛迅達(dá)和新宏泰的新股網(wǎng)下申購過程中,違反了相關(guān)規(guī)定,被中證協(xié)列入黑名單。 也就是說,上述61個(gè)配售對象自即日起,6個(gè)月內(nèi)都將被列入“首次公開發(fā)行股票配售對象黑名單”,不能參與任何新股申購。 這已是新股發(fā)行實(shí)行“貨到付款”以來,中證協(xié)發(fā)布的第六批“首次公開發(fā)行股票配售對象黑名單”。券商中國記者對六批名單進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),今年來被列入黑名單的配售對象合計(jì)已達(dá)235個(gè),這些配售對象被禁止新股申購的期限均為6個(gè)月。 從每次發(fā)布的“首次公開發(fā)行股票配售對象黑名單”數(shù)量看,第一次最少,僅10個(gè)配售對象被“拉黑”;第三次最多,多達(dá)68個(gè)配售對象被同時(shí)“拉黑”。 新股發(fā)行結(jié)果公告顯示,幾乎每一只新股申購結(jié)束后,只要有網(wǎng)下發(fā)行的,幾乎都存在或多或少的配售對象棄購現(xiàn)象,這些棄購的投資者中,有的屬于違規(guī)操作,有的則屬于誤操作。經(jīng)主承銷商甄別,違規(guī)操作的就會被遞交給中證協(xié),最后被中證協(xié)納入“首次公開發(fā)行股票配售對象黑名單”。 新股發(fā)行結(jié)果公告顯示,幾乎每一只新股申購結(jié)束后,只要有網(wǎng)下發(fā)行的,幾乎都存在或多或少的配售對象棄購現(xiàn)象,這些棄購的投資者中,有的屬于違規(guī)操作,有的則屬于誤操作。經(jīng)主承銷商甄別,違規(guī)操作的就會被遞交給中證協(xié),最后被中證協(xié)納入“首次公開發(fā)行股票配售對象黑名單”。 基金券商保險(xiǎn)社保均"榜"上有名 按目前A股新股發(fā)行掛牌情況,每一只新股上市后相對于發(fā)行價(jià),至少都有2倍的漲幅。也就是說,無論網(wǎng)上打新還是網(wǎng)下新股申購,中簽或獲配了新股,都是穩(wěn)賺不賠的買賣,而且是無任何風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)倍回報(bào)。 那么問題來了,到底是哪些投資者因“棄購”而被納入“黑名單”呢? 經(jīng)過整理后顯示,235個(gè)“首次公開發(fā)行股票配售對象黑名單”中,個(gè)人投資者數(shù)量最多,達(dá)到了73人次,占比達(dá)到了31.06%;其次是公募基金,“黑榜”上的公募基金產(chǎn)品數(shù)量達(dá)到了64只,占比亦達(dá)到了27.23%。 緊隨其后的是保險(xiǎn)資金和券商資管資金。其中,黑榜上的保險(xiǎn)產(chǎn)品數(shù)量達(dá)到了34只,券商資管產(chǎn)品數(shù)也達(dá)到了21只。 值得一提的是,黑榜上還有4家券商自營盤和2只社保基金。4家券商自營盤分別為國信證券、中金公司、廣州證券和太平洋證券;兩只社保基金產(chǎn)品分別為全國社?;鹚牧憔沤M合和全國社保基金四一三組合,管理的基金公司分別為國泰基金和工銀瑞信基金。 值得一提的是,黑榜上還有4家券商自營盤和2只社?;?。4家券商自營盤分別為國信證券、中金公司、廣州證券和太平洋證券;兩只社保基金產(chǎn)品分別為全國社?;鹚牧憔沤M合和全國社?;鹚囊蝗M合,管理的基金公司分別為國泰基金和工銀瑞信基金。 網(wǎng)下新股申購常見四大違規(guī) 不幸登上黑榜的配售對象,心情是怎樣的不好呢?不僅損失了收益,還有聲譽(yù)。而對于后來者和這些配售對象本身,如何吸取這些教訓(xùn)才是關(guān)鍵。 將違規(guī)行為劃分為四大類型,分別為:網(wǎng)上網(wǎng)下同時(shí)申購、提交報(bào)價(jià)未參與申購、提供有效報(bào)價(jià)未參與申購、獲配后未按時(shí)足額繳納認(rèn)購款。 違規(guī)一:提供有效報(bào)價(jià)未參與申購 根據(jù)235個(gè)配售對象違規(guī)數(shù)量統(tǒng)計(jì),“提供有效報(bào)價(jià)未參與申購”違規(guī)行為最為普遍,235個(gè)配售對象中,有175個(gè)就在此操作上“翻船”。根據(jù)券商中國記者了解,有這類違規(guī)行為的投資者,主要是對改革后的IPO發(fā)行規(guī)則不熟悉導(dǎo)致。 根據(jù)現(xiàn)行的發(fā)行規(guī)則,網(wǎng)下投資者需要在交易所新股申購平臺上,在詢價(jià)階段就輸入相應(yīng)的報(bào)價(jià)和對應(yīng)的申購數(shù)量,但不需要準(zhǔn)備申購資金。上述違規(guī)操作者都是只在交易所系統(tǒng)上提供了一個(gè)價(jià)格,但未提供對應(yīng)的申購數(shù)量。 投行發(fā)行人員也證實(shí)了此情況。據(jù)悉,因?yàn)橐酝巧曩徏蠢U款,而交易所系統(tǒng)為了方便網(wǎng)下投資者,允許投資者先報(bào)價(jià)后提交申購數(shù)量,也就是允許投資者后面準(zhǔn)備資金進(jìn)行申購。而很多投資者依然保持了這個(gè)習(xí)慣,導(dǎo)致只報(bào)了價(jià)格卻未按時(shí)提交申購數(shù)量。 違規(guī)二:獲配后未按時(shí)足額繳納認(rèn)購款 統(tǒng)計(jì)顯示,235個(gè)配售對象違規(guī)行為中,45個(gè)系“獲配后未按時(shí)足額繳納認(rèn)購款”,數(shù)量上僅次于第一種違規(guī)行為。 顧名思義,獲配后未按時(shí)足額繳納認(rèn)購款,就是在網(wǎng)下申購成功后,為按時(shí)足額繳納申購款,形成了“棄購”。這也是今年來新股網(wǎng)下發(fā)行中普遍存在的棄購根源所在。 這種違規(guī)行為主要有兩種:一種是忘記或有事耽擱繳款,配售成功后在該繳款時(shí)沒去繳款;另一種是以為賬戶里資金足夠,事實(shí)卻是資金不足形成棄購。 這種違規(guī)行為主要有兩種:一種是忘記或有事耽擱繳款,配售成功后在該繳款時(shí)沒去繳款;另一種是以為賬戶里資金足夠,事實(shí)卻是資金不足形成棄購。 來自投行發(fā)行人的情況顯示,這種情況最令投行頭痛,每每這個(gè)時(shí)候,投資者總是電話向投行訴苦,各種理由都有,車禍、生病、睡過頭等等,目的只有一個(gè),就是請投行別把他們提交到中證協(xié)進(jìn)入黑名單。 違規(guī)三:網(wǎng)上網(wǎng)下同時(shí)申購 這個(gè)非常簡單,也好理解。 深交所 配售對象已參與某只新股網(wǎng)下報(bào)價(jià)、申購、 配售的,不得參與該只新股網(wǎng)上申購。中國結(jié)算深圳分公司 以網(wǎng)下投資者報(bào)送的其管理的配售對象的關(guān)聯(lián)賬戶為依據(jù), 對配售對象參與網(wǎng)上申購的行為進(jìn)行監(jiān)控。 上交所 對于每一只股票發(fā)行,已參與網(wǎng)下發(fā)行的配售對象及其關(guān)聯(lián)賬戶不得再通過網(wǎng)上申購新股。擬參與本次新股網(wǎng)下發(fā)行的網(wǎng)下投資者應(yīng)通過申購平臺報(bào)備配售對象賬戶及其關(guān)聯(lián)賬戶。配售對象關(guān)聯(lián)賬戶是指與配售對象證券賬戶注冊資料中的“賬戶持有人名稱”、“有效身份證明文件號碼”均相同的證券賬戶。 但不少網(wǎng)下投資者,對這些規(guī)則并不了解而形成違規(guī)操作。 違規(guī)四:提交報(bào)價(jià)未參與申購 此類違規(guī)和第一種違規(guī)類似,只不過提交的報(bào)價(jià)最終可能屬于無效報(bào)價(jià)。 也就是說,此類網(wǎng)下投資者,上報(bào)的價(jià)格本來就無效,即使申購了也不會獲得配售,也就是說不僅報(bào)價(jià)無效,也沒有進(jìn)行申購。 此類投資者納入黑名單最不冤,因?yàn)樗麄儽举|(zhì)上有兩個(gè)違規(guī)或失誤:第一是在交易所系統(tǒng)里只報(bào)價(jià)未及時(shí)提交申購信息;第二是報(bào)出來的價(jià)格太不靠譜。 責(zé)任編輯:熊敏 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位