最近兩個月發(fā)審委審核企業(yè)IPO申請數(shù)量較此前有所減少，8月份和9月份審核的數(shù)量分別為10家和13家。

此前因?yàn)橛邢嚓P(guān)事項(xiàng)需要進(jìn)一步落實(shí)而被證監(jiān)會取消審核的亞翔系統(tǒng)集成科技（蘇州）股份有限公司的首發(fā)申請，9月28日再次上會獲得通過。

截止到9月28日，過會企業(yè)已經(jīng)減少至83家。另外，根據(jù)證監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)，截至9月22日，未過會企業(yè)中正常待審企業(yè)689家，中止審查企業(yè)57家。終止審查的企業(yè)數(shù)量為32家。

按照2014年4月4日發(fā)布的《發(fā)行監(jiān)管問答》，申請首次公開發(fā)行股票而被中止審查的企業(yè)分為四種情形：申請文件不齊備等導(dǎo)致審核程序無法繼續(xù)的；發(fā)行人主體資格存疑或中介機(jī)構(gòu)職業(yè)行為受限導(dǎo)致審核程序無法繼續(xù)的；對發(fā)行人披露的信息存在質(zhì)疑需要進(jìn)一步審核的；發(fā)行人主動要求中止審查或者其他導(dǎo)致審核工作無法正常展開的。

因?yàn)榈谝环N情形而中止審查的企業(yè)有42家；因第四種情形而中止審查的有10家；另外，還有5家企業(yè)因?yàn)榈诙N情形而中止審查。

至于終止審查的企業(yè)，根據(jù)證監(jiān)會此前公布的情況來看，存在的問題包括：部分股東、董事受讓股份的資金來源不清，股權(quán)權(quán)屬不清晰；收入、利潤與同行業(yè)上市公司變化趨勢不一致且披露理由不充分；報告期業(yè)績大幅下滑，少數(shù)企業(yè)甚至出現(xiàn)虧損；大額資金周轉(zhuǎn)、資金往來行為未在招股說明書中披露，信息披露不完整；申請文件出現(xiàn)多處業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)差異和差錯，信息披露不一致等。

值得關(guān)注的是，最近兩個月來，發(fā)審委審核企業(yè)IPO申請的數(shù)量較此前有所減少。其中，8月份發(fā)審委審核了10家企業(yè)的首發(fā)申請，其中，9家獲得通過，1家被否；9月份，截止到28日，只審核了13家企業(yè)的首發(fā)申請，其中，12家獲得通過，1家被否。

雖然每個月過會企業(yè)的數(shù)量有所減少，但I(xiàn)PO批文卻在有條不紊地下發(fā)。上周五，證監(jiān)會下發(fā)了12家企業(yè)的IPO批文，其中有兩家公司的關(guān)注度相對較高，新華網(wǎng)就是其中之一。業(yè)界認(rèn)為，作為中央新聞網(wǎng)站的“排頭兵”，新華網(wǎng)的上市意味著文化傳媒板塊將再添“國家隊”。

另一家值得關(guān)注的公司是上海銀行。上海銀行拿到IPO批文，意味著上市城商行的隊伍再迎一員“猛將”。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，作為國內(nèi)中等規(guī)模銀行及全球百強(qiáng)銀行，上海銀行登陸A股市場，預(yù)計將受到投資者的熱捧。

今年以來，已經(jīng)有7家銀行拿到了IPO批文，分別是江蘇銀行、貴陽銀行、江陰農(nóng)商行、無錫農(nóng)商行、常熟農(nóng)商行、杭州銀行和上海銀行。