北京時間8月2日，三星在美國紐約發(fā)布了最新款旗艦機(jī)Note 7，這款三星用來對抗iPhone7的“神作”上市不久卻陷入了“爆炸門”事件，并且愈演愈烈，國內(nèi)外多家航空公司先后對三星Note 7發(fā)布警告和禁令。在此背景下，不僅三星公司的股價大跌，A股投資者也對事件影響表示擔(dān)憂。在A股上市公司互動平臺上，多家三星手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的上市公司近期遭到了投資者詢問，不過，多數(shù)公司都表示，上述事件對公司沒有影響。

A股多公司否認(rèn)與問題電池有關(guān)

爆炸門和召回事件給三星造成了很大的損失。據(jù)《北京商報》報道，按照瑞信、韓國大信證券等估計，三星此次召回行動的成本約為10億美元。對比三星此前預(yù)估今年凈利潤23萬億韓元（約合206億美元），也就是說，僅此次召回預(yù)計將會導(dǎo)致三星5%凈利潤泡湯。

值得注意的是，導(dǎo)致Note 7身陷爆炸門事件罪魁禍?zhǔn)椎碾姵毓?yīng)商正是三星旗下公司三星SDI，而A股不少手機(jī)供應(yīng)鏈上市公司與三星SDI有業(yè)務(wù)往來。隨者事件發(fā)酵愈演愈烈，不少投資人開始擔(dān)心，這些公司會不會受牽連。

日前，有投資者詢問當(dāng)升科技(300073)，“三星SDI是公司客戶嗎，近期出現(xiàn)問題的三星Note7所用電池是否用了公司的產(chǎn)品？”9月13日，當(dāng)升科技回答該投資者，稱問題手機(jī)電池材料不是公司產(chǎn)品，該事件對公司沒有影響。

億緯鋰能(300014)和德賽電池(000049)近日也被投資者問詢了類似的問題。“公司是否與三星SDI電池公司有業(yè)務(wù)往來？”億緯鋰能表示，公司與三星SDI在動力電池和電池系統(tǒng)的認(rèn)證方面展開了合作，雙方在技術(shù)上有互相探討。

德賽電池則對相關(guān)問題回應(yīng)稱，公司有為三星手機(jī)提供電源管理產(chǎn)品，產(chǎn)品符合質(zhì)量要求。公司表示，三星SDI是公司的客戶，公司尚未涉入到鋰電池電芯業(yè)務(wù)領(lǐng)域，Note7爆炸與公司產(chǎn)品無關(guān)。

此外，新宙邦(300037)也頻頻遭遇投資者追問，三星電池爆炸與公司的電解液是否有關(guān)？公司回應(yīng)稱，三星已經(jīng)發(fā)表聲明說明了其爆炸原因，與公司電解液沒有關(guān)聯(lián)。

電池替代成機(jī)會 多家公司有望沾光

據(jù)外媒報道稱，作為召回計劃中的一環(huán)，三星準(zhǔn)備替換召回Note 7中的所有三星SDI電池，未來新批次的Note 7將徹底拋棄SDI電池，轉(zhuǎn)投中國廠商ATL。

在三星官方召回聲明中，SDI的電池是引起Note 7起火爆炸的主要原因，業(yè)內(nèi)人士表示，三星Note 7放棄使用三星SDI，為ATL提供了巨大的搶占市場的機(jī)會。據(jù)之前統(tǒng)計資料顯示，A股中上市公司杉杉股份(600884)和ATL電池上有密切合作；天賜材料(002709)收購的東莞凱欣是ATL電解液供應(yīng)商；江蘇國泰(002091)控股子公司也供貨ATL；勝利精密(002426)鋰離子電池隔膜產(chǎn)品已向ATL穩(wěn)定供貨；融捷股份旗下子公司東莞德瑞向ATL供貨。