經(jīng)過(guò)1年2個(gè)多月的漫長(zhǎng)等待，大智慧虛假信披案終于進(jìn)入訴訟程序。

信披違規(guī)遭頂格處罰

2013年，大智慧通過(guò)承諾“可全額退款”的營(yíng)銷方式，以 “打新股”、“理財(cái)”等為名進(jìn)行營(yíng)銷，利用與相關(guān)公司的框架協(xié)議等多種方式，共計(jì)虛增2013年度利潤(rùn)1.2億余元。

對(duì)此，證監(jiān)會(huì)認(rèn)定其違反了《證券法》第63條規(guī)定，依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，決定對(duì)大智慧責(zé)令改正，給予警告，并處以60萬(wàn)元罰款；對(duì)張長(zhǎng)虹等14名責(zé)任人員給予警告，并處以3萬(wàn)元至30萬(wàn)元不等的罰款；對(duì)張長(zhǎng)虹等5名責(zé)任人員采取5年證券市場(chǎng)禁入措施。

記者查閱相關(guān)法律法規(guī)，發(fā)現(xiàn)此次證監(jiān)會(huì)對(duì)大智慧公司及張長(zhǎng)虹均予以了頂格處罰。

昨日，大智慧發(fā)布公告，公司收到董事長(zhǎng)、總經(jīng)理張長(zhǎng)虹提交的辭職報(bào)告，辭去所擔(dān)任的董事、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職務(wù)，同時(shí)一并辭去公司第三屆董事會(huì)專業(yè)委員會(huì)委員相關(guān)職務(wù)。

或?qū)⒁l(fā)大規(guī)模索賠

2015年4月30日，大智慧收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書(shū)》，因公司信息披露涉嫌違反證券法律規(guī)定，根據(jù)《證券法》的相關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司進(jìn)行立案調(diào)查。5月4日，公司股票開(kāi)盤(pán)便一字跌停，至5月7日收于24.42元/股，跌幅高達(dá)27%，而據(jù)大智慧2015年3月31股東數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)時(shí)的股東數(shù)達(dá)14.95萬(wàn)人。

四川股民程先生 “因?yàn)榭粗写笾腔酃镜念}材好、公告好，且股市總體行情較好”，因此在2015年3月到4月期間陸續(xù)買(mǎi)入了300多萬(wàn)元的股票，4月28日時(shí)賣了一半，4月30日，大智慧因信披違規(guī)被查，程先生于5月4日開(kāi)盤(pán)立刻將股票全部掛出，但到了第三天才賣掉。此次大跌，給自己造成了40多萬(wàn)元的損失。

程先生告訴記者，“作為一名老股民，如果自身操作遭受損失無(wú)怨無(wú)悔，但是大智慧虛假信披，讓原本相信公告的他們對(duì)股市公正性失去信心?！?/p>

“這種行為令人氣憤，也帶壞了整體投資環(huán)境?！背滔壬硎荆白约簳?huì)通過(guò)律師向大智慧追討損失，維護(hù)自身權(quán)益?！?/p>

大眾證券報(bào)和財(cái)信網(wǎng)記者獲悉，7月25日，已有律師向上海市第一中級(jí)人民法院遞交了訴訟材料，本案正式進(jìn)入訴訟程序。

“根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》，存在損失的投資者可以依法提起索賠訴訟，要求大智慧和有關(guān)責(zé)任人賠償投資差額損失及相應(yīng)傭金、印花稅和利息?！睆V東環(huán)宇京茂律師事務(wù)所劉華浩律師告訴記者，“大智慧違法行為嚴(yán)重，或?qū)⒁l(fā)大規(guī)模索賠?！?/p>

“在2014年2月28日至2015年4月30日期間購(gòu)買(mǎi)大智慧股票，且在2015年4月30日前未完全賣出的，存在損失的股民投資者均可提出索賠?！眲⑷A浩說(shuō)。