在前兩年連續(xù)被標普下調(diào)評級后，今年標普再次下調(diào)南京銀行的評級，但這次南京銀行表示不服。

　　6月27日，標普宣布，將南京銀行股份有限公司（南京銀行）的評級展望由穩(wěn)定調(diào)整至負面。相應(yīng)地，將該銀行的大中華區(qū)信用體系長期和短期評級從 “cnBBB+/cnA-2”下調(diào)至“cnBBB/cnA-3”。確認該銀行長期“BB+”和短期“B”的發(fā)債人信用評級。在違規(guī)銷售基金被監(jiān)管機構(gòu)責令 改正之后，南京銀行由于資本問題被標普下調(diào)評級展望。

　　此外，2015年6月30日，標普將南京銀行長期和短期發(fā)債人信用評級下調(diào)至“BB+”和“B”，展望為穩(wěn)定。2014年6月下旬，標普曾將南京銀行列入“負面展望”的名單。根據(jù)標普的評級，南京銀行發(fā)債人的信用評級處于投機級，即垃圾債券。

　　但此后，標普又撤銷了南京銀行的評級，在標普發(fā)布撤銷評級時表示，“應(yīng)南京銀行要求，標普撤銷上述評級?！庇捎诖饲敖鹑跈C構(gòu)要求評級機構(gòu)撤銷評級事件較少，此次事件一出，市場猛然一震。

　　一位業(yè)內(nèi)人士解釋道，評級分為主動評級以及基于商業(yè)合同的付費評級。在國內(nèi)，標普目前沒有對商業(yè)銀行進行主動評級，而是基于商業(yè)合同的付費評級，因此客戶可以要求撤銷該類付費評級。

　　南京銀行官方回應(yīng)界面新聞稱，南京銀行自2011年2月起聘請標普進行國際信用評級，雙方合作良好。但在該次評級中，標普與南京銀行存在的核心分歧 在于：標普認為南京銀行的發(fā)展速度較快，可能已造成資本實力的減弱；南京銀行則認為，自身資本充足率完全符合巴塞爾協(xié)議Ⅲ和監(jiān)管部門的規(guī)定，并且本行非公 開發(fā)行A股、優(yōu)先股等動作，是對資本的有效補充。

　　根據(jù)南京銀行第一季報顯示，截至2016年3月31日，資本充足率13.15%，一級資本充足率為9.03%，核心一級資本充足率為8.21%。與2015年末相比，一級資本和核心資本環(huán)比下降超過1%。

　　此前南京銀行曾表示，年初均為銀行業(yè)務(wù)的集中期，一季度的業(yè)務(wù)擴展肯定是對資本有所消耗的。同時，監(jiān)管部門對于創(chuàng)新業(yè)務(wù)、同業(yè)和表外業(yè)務(wù)也增加了計提資本，這些都會引起資本充足率的變動。

　　在南京銀行第一季報顯示，應(yīng)收款項類投資總額為3052億元，較2015年末環(huán)比增長46.42%。對于應(yīng)收款項類投資的對象，在南京銀行2015年末解釋為，投資方向主要為信托公司或證券公司作為管理人管理運作的信托貸款和資產(chǎn)管理計劃。

　　在創(chuàng)新業(yè)務(wù)規(guī)?？焖僭黾拥耐瑫r，資本消耗依然加劇。從2014年起，南京銀行已經(jīng)通過非公開發(fā)行、優(yōu)先股、二級債等形式補充資本。6月19日，南京銀行發(fā)行非公開優(yōu)先股獲得證監(jiān)會批準，募集規(guī)模50億元，用于補充一級資本。

　　在資本補充的同時，面對應(yīng)收款項類投資規(guī)模快速上漲，但風(fēng)險卻未得到釋放，在2015年末，針對應(yīng)收款項類投資減值準備為9.49億元。穆迪助理副 總裁尹勁樺認為，應(yīng)收款項投資的風(fēng)險在于銀行計提的撥備相對較低，同時資產(chǎn)組成透明度欠佳，部分資金進入到政策禁止的行業(yè)中，進一步提升了業(yè)務(wù)風(fēng)險。

　　雖然南京銀行撤銷標普評級報告，但是對于金融機構(gòu)的影響還是存在的，標普資深董事廖強表示，信用評級結(jié)果是金融機構(gòu)在國際金融市場中進行各類融資活 動的主要工具。無論是債權(quán)人還是交易對手，能夠根據(jù)評級結(jié)果來識別金融機構(gòu)的信用風(fēng)險，進而來確定各種交易行為以及融資的價格。如果金融機構(gòu)撤銷評級，那 么市場參與者很難識別對手方即金融機構(gòu)的信用風(fēng)險，進而也會提升金融機構(gòu)的融資成本。

　　針對目前商業(yè)銀行存在的資本下降趨勢，許多銀行通過開展表外理財業(yè)務(wù)來緩解資本壓力。然而標普認為，雖然資產(chǎn)進行了轉(zhuǎn)移，但是風(fēng)險依然沒有轉(zhuǎn)讓給投資者，因此從實質(zhì)重于形式的角度考慮，標普對商業(yè)銀行這部分表外資產(chǎn)依然計提資本需求。