8月4日的走勢(shì)對(duì)于市場(chǎng)技術(shù)派來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。如若下行,上證指數(shù)將跌破3500點(diǎn),有考驗(yàn)3373點(diǎn)之憂。如若上行,至少可以化解短期跌破3500點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn),不排除再走一波反彈行情的可能。而從8月4日最終的走勢(shì)看,市場(chǎng)選擇了后者。當(dāng)天上證指數(shù)大漲133點(diǎn),漲幅3.69%。而創(chuàng)業(yè)板的漲幅更是達(dá)到6.12%,兩市漲停個(gè)股達(dá)到650余只。 4日的走勢(shì)之所以能夠化險(xiǎn)為夷,顯然與管理層的三道救市金牌有關(guān)。首先,滬深交易所融券規(guī)則T+0改為T+1,該交易細(xì)則的改變事實(shí)上進(jìn)一步限制了做空者的空間,監(jiān)管層再次針對(duì)空方發(fā)力體現(xiàn)其希望股市重回強(qiáng)勢(shì)格局;其次,繼前期14個(gè)異常交易賬戶被限制后,3日四大超級(jí)散戶賬戶也被限制交易,一定程度上減少了市場(chǎng)非理性波動(dòng);最后,中信證券等券商稱即日起暫停融券交易,證監(jiān)會(huì)也嚴(yán)查高頻交易涉嫌違規(guī)行為,兩大潛在做空力量被打壓,有利于加速大盤止跌反彈。正是基于這些救市利好,4日的股指終于再度拉出百點(diǎn)長(zhǎng)陽(yáng)。 那么,這是否意味著管理層找到了救市的鑰匙,A股市場(chǎng)的救市之路從此踏上坦途呢?對(duì)于這一點(diǎn),投資者顯然還不宜過(guò)于樂(lè)觀。 在經(jīng)歷了6月26日A股市場(chǎng)2000只股票跌停的慘劇之后,從6月27日開始,管理層以央行降準(zhǔn)、降息的“雙降”拉開了A股市場(chǎng)救市的序幕。到7月4日叫停IPO,以及隨后證金公司的救市資金進(jìn)入股市,A股救市掀起高潮。應(yīng)該說(shuō),從救市開始到現(xiàn)在,管理層出臺(tái)的任何一項(xiàng)救市措施,對(duì)于股市維穩(wěn)都是有積極意義的。不論是證金公司的真金白銀入市,還是證監(jiān)會(huì)推出的“五選一”,要求上市公司拿出維護(hù)股價(jià)穩(wěn)定的方案,這些都是有助于股市走出困境的。 但救市以來(lái)的行情走勢(shì)并不象人們預(yù)計(jì)的那么樂(lè)觀。在管理層采取救市行動(dòng)之后,上證指數(shù)仍然下跌了800余點(diǎn),直到7月9日探底3373點(diǎn),股指才出現(xiàn)回穩(wěn)的走勢(shì),但股指在上摸4184點(diǎn)之后,又出現(xiàn)了回調(diào)的走勢(shì)。而且“7.27”再次出現(xiàn)千股跌停的現(xiàn)象,兩市多達(dá)1800只股票集體跌停。因此,僅就行情的發(fā)展而論,救市的效果其實(shí)是不明顯的。盡管管理層前前后后出臺(tái)了很多的救市措施,但這些措施似乎都沒(méi)有發(fā)揮出應(yīng)有的作用。 那么,這一次的三道金牌是否就是管理層要找的救市鑰匙呢?個(gè)人以為,盡管三道救市金牌給市場(chǎng)帶來(lái)了短線的利好刺激作用,但實(shí)際上三項(xiàng)措施,尤其是融券交易T+0改為T+1,甚至中信證券等券商將其升級(jí)到直接暫停融券交易,此舉對(duì)股市行情的影響是相對(duì)有限的。畢竟在目前市場(chǎng)融資融券業(yè)務(wù)畸形發(fā)展的情況下,融券額度很小很小,與融資相比幾乎可以忽略不計(jì)。所以,融券交易改為T+1,其救市的意義更多在于心理作用。實(shí)際作用其實(shí)非常有限。 其實(shí),就目前的救市來(lái)說(shuō),管理層的政策措施已經(jīng)出臺(tái)了不少,雖然還有繼續(xù)出臺(tái)救市措施的必要,但更重要的是,對(duì)于已出臺(tái)的政策措施,要做好貫徹落實(shí)工作。比如,上市公司大股東及重要股東6個(gè)月不能減持,以及大股東增持政策,目前執(zhí)行的效果難以令人恭維。如新日恒力的二股東正能偉業(yè),不僅不兌現(xiàn)增持承諾,相反還以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式將自己的持股全部清空。又如,某些上市公司高管僅僅只增持公司股票100股、300股,這完全是對(duì)救市政策的惡搞。 所以,對(duì)于時(shí)下的救市來(lái)說(shuō),當(dāng)務(wù)之急不是尋找救市鑰匙。實(shí)際上,真正的救市鑰匙,就是上下一心,同心同德,共同救市,勁往一處使,心往一處想。正所謂人心齊、泰山移,只要做到了團(tuán)結(jié)一心,又哪有救市不成功的道理呢?而當(dāng)下的救市,仿佛成了證金公司一家的事情,其他人各懷鬼胎,各人打著各人的小算盤。甚至就連管理層在救市的同時(shí)還在考慮著IPO與注冊(cè)制的事情,不敢公開承諾救市資金短期內(nèi)不會(huì)退出,而上交所也是把戰(zhàn)略新興板掛在嘴上念個(gè)不停。輿論方面則在不停地為救市泄氣,說(shuō)什么救市不是救指數(shù)、不是救某個(gè)點(diǎn)位。在這種情況下,市場(chǎng)又如何能上下一心呢?因此,同心同德,全力以赴,這才是管理層真正要尋找的救市鑰匙。 責(zé)任編輯:陳智超 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位