有投資者因亞星化學(xué)多次虛假陳述受損，向法院提起訴。法院最終判決亞星化學(xué)賠償投資者投資差額損失2227元人民幣。不料，亞星化學(xué)拒絕履行判決，并稱“國企就是這樣，不行就去向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行”。 目前，投資者已經(jīng)向法院遞交了強(qiáng)制執(zhí)行申請書。

近期亞星化學(xué)投資者王某遇到了糟心事，他期盼一年之久好不容易等來的勝訴判決，卻因被告亞星化學(xué)公司拒絕履行賠償義務(wù)仍未拿到賠償。令人大跌眼鏡的是，法院判決的賠償金額僅為2000余元，但亞星化學(xué)方面卻明確表示拒絕支付該等賠償金額。無奈之下，王某只能向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

因亞星化學(xué)多次虛假陳述受損 向法院提起訴訟

事實上，王某起訴亞星化學(xué)源于該公司存在多次信息披露違法行為，且其違法行為在一年內(nèi)被證監(jiān)會予以兩次行政處罰。

公開資料顯示，早在2010年11月16日，亞星化學(xué)公告稱因信息披露涉嫌違法被證監(jiān)會立案調(diào)查，并于2012年6月19日公告，收到證監(jiān)會《行政處罰決定書》，稱因公司在2009年-2010年存在與大股東亞星集團(tuán)大額直接非經(jīng)營性資金往來未入賬、間接非經(jīng)營性資金往來未入賬等信息披露違法行為被證監(jiān)會予以50萬元行政處罰。

然而讓王某意想不到的是，在證監(jiān)會第一次立案調(diào)查還未出結(jié)果時，亞星化學(xué)在2011年11月4日再次發(fā)布公告，又因違反證券法相關(guān)規(guī)定被山東證監(jiān)局立案調(diào)查，并于2013年2月8日公告稱，收到證監(jiān)會《行政處罰決定書》。根據(jù)第二次行政處罰決定書，就在證監(jiān)會第一次立案調(diào)查期間即2011年，亞星化學(xué)再次違反信息披露規(guī)定，對大股東亞星集團(tuán)非經(jīng)營性資金往來仍未按規(guī)定予以披露，此外證監(jiān)會還查出公司存在未披露相關(guān)關(guān)聯(lián)方與關(guān)聯(lián)交易等虛假陳述行為，據(jù)此證監(jiān)會對公司予以40萬元行政處罰。

證券維權(quán)律師稱，上市公司虛假陳述被證監(jiān)會予以行政處罰，受損投資者可以依法提起訴訟，要求上市公司賠償投資損失。正是基于證監(jiān)會對亞星化學(xué)作出的兩次行政處罰，王某委托了律師向法院提起訴訟并獲得法院受理。

據(jù)了解，除王某外，還有幾十位亞星化學(xué)投資者同樣向法院遞交了訴狀，不過他們卻沒有王某那么幸運(yùn)，法院并未支持他們的索賠請求。中國裁判文書網(wǎng)公布的判決書顯示，濟(jì)南中院認(rèn)為，證監(jiān)會的兩次行政處罰并沒有對亞星化學(xué)的虛假陳述在時間上進(jìn)行劃分，故此法院認(rèn)定證監(jiān)會兩次行政處罰是對亞星化學(xué)虛假陳述行為的概括處罰，系連續(xù)處罰，兩者為不可分割的整體。相關(guān)投資者在證監(jiān)會對亞星化學(xué)第一次立案調(diào)查后仍然買入該公司股票，屬于證券市場中的證券投資交易風(fēng)險，不應(yīng)歸責(zé)于亞星化學(xué)公司。

據(jù)投資者王某的代理律師上海市華榮律師事務(wù)所許峰介紹，王某在亞星化學(xué)兩次行政處罰認(rèn)定的期間內(nèi)即2009年、2010年、2011年均有買過亞星化學(xué)的股票，索賠損失共計19000元。依前所述，王某在第一次立案調(diào)查后即2011年仍買入股票造成的損失法院并未支持，但是在第一次行政處罰所認(rèn)定的違法期間即2009年、2010年買入股票造成的損失卻頗為罕見的被濟(jì)南中院予以判決支持，法院最終判決亞星化學(xué)賠償王某投資差額損失2227元人民幣。

一審結(jié)束判賠2000元 公司稱領(lǐng)導(dǎo)層不同意支付

王某表示，雖然其對法院僅支持2000余元損失的一審判決結(jié)果頗為不滿，不過考慮到該案訴訟時間已耗費(fèi)一年之久再加上損失總額不大，其放棄了向山東省高級人民法院上訴的權(quán)利，并希望亞星化學(xué)能誠實守信，盡快履行法院判決，盡早了結(jié)此案。

不過另王某萬萬想不到的是，亞星化學(xué)會拒絕履行判決。

許峰律師表示，其曾幾次致電亞星化學(xué)相關(guān)部門工作人員，接洽賠償款支付事宜，但是亞星化學(xué)方面答復(fù)需要向領(lǐng)導(dǎo)請示后確定，近期許峰再次致電亞星化學(xué)，被亞星化學(xué)員工告知公司領(lǐng)導(dǎo)層并不同意支付賠償款，同時表示“國企就是這樣，不行就去向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行”。

值得注意的是，亞星化學(xué)在其制定的《投資者關(guān)系管理制度》第一條寫到“......為促進(jìn)公司與投資者之間的良性關(guān)系倡導(dǎo)理性投資，并在投資公眾中建立公司的誠信度......制定本制度”，并稱“形成尊重投資者的企業(yè)文化為公司投資者關(guān)系管理目的”。

而在王某看來，上市公司亞星化學(xué)存在諸多信息披露違法行為被行政處罰在先，給投資者造成損失拒不履行判決在后，亞星化學(xué)屬于多次失信。王某對亞星化學(xué)的所作所為非常失望，并進(jìn)一步表示，作為國有企業(yè)的公眾公司，亞星化學(xué)已毫無誠信可言，將考慮向證監(jiān)會反映此事。

許峰律師表示：“投資者能夠在濟(jì)南中院獲得勝訴判決著實不易，既然上市公司連僅有的2000元都付不起，我們已經(jīng)向法院遞交了強(qiáng)制執(zhí)行申請書，等待法院執(zhí)行結(jié)果?！?/p>

公開信息顯示，目前，亞星化學(xué)正在籌劃重大資產(chǎn)重組，公司股票2015年5月4日起停牌至今。