我們講過：世界已經(jīng)進(jìn)入“后金融資本主義時(shí)代”，同時(shí)也提出：“后金融資本主義時(shí)代”的金融將一改“金融資本主義時(shí)代”債務(wù)高速擴(kuò)張，杠桿不斷加大、運(yùn)行速度越來越快的特征，而逐漸回歸金融本源——為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。所以我們預(yù)判：“后金融資本主義時(shí)代”必以“股權(quán)投融資”作為金融主體。因?yàn)?，只有加大股?quán)投融資力度，才能逐漸消除“金融資本主義時(shí)代”擴(kuò)債務(wù)、加杠桿、高速度所導(dǎo)致的金融失衡?！?nbsp;

實(shí)際上，美國已經(jīng)在這樣做。伴隨著大規(guī)模QE和更重要的“扭曲操作”，美國金融市場長期流動性大幅增加，長端利率被壓在歷史低位，股市從6000點(diǎn)漲到18000點(diǎn)，隨之，“再工業(yè)化”突飛猛進(jìn)。　　

但我們必須意識到，美國的股權(quán)資本絕不只是美國本土資本，而是吸引全球股權(quán)資本共同作用的結(jié)果。所以，我們的另一個(gè)判斷是：除了壓低本國利率、推動股市、為本國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)育創(chuàng)造良好的金融條件之外，以美國為首的發(fā)達(dá)國家，正在通過各式各樣的方式攪動世界，包括緩和美伊關(guān)系、改善美巴關(guān)系，甚至放棄國際道義底線力挺日本、扶植菲律賓，集中精力在中國周邊制造軍事緊張局勢，其核心目的是不過是“把中國和亞洲的實(shí)業(yè)資本一起趕向美國”，而它們也必須依賴全球資本推動一場“新硬件革命”，才能盡快做實(shí)本國經(jīng)濟(jì)，擺脫過去40年所形成的、經(jīng)濟(jì)空心化的被動?！?/p>

我們都知道，社會穩(wěn)定，金融服務(wù)周到而廉價(jià)，勞動力和資源價(jià)格便宜，這是實(shí)體經(jīng)濟(jì)最希望看到的良好環(huán)境。而現(xiàn)在，美國都做到了。它在世界相對富裕的亞洲鬧事，但穩(wěn)定中東局勢，并利用手中的定價(jià)權(quán)，通過本國石油、天然氣和頁巖氣資源的大規(guī)模開發(fā)，壓低能源價(jià)格和所有工業(yè)原料價(jià)格；利用大規(guī)模的QE貶值本國貨幣，壓低美國出口成本和勞動力價(jià)格；通過“扭曲操作”釋放長期流動性，推動美國股市、信貸等金融市場更加有利于實(shí)業(yè)資本的形成，為“再工業(yè)化”提高優(yōu)良的金融環(huán)境等等。 

如果我們看不懂這樣的國際大局，我們恐怕也很難理解中國政府為什么會一反常態(tài)，大規(guī)模救助股票市場。而我本人堅(jiān)信此次股市大跌背后一定有境外勢力作祟，原因就是我明白“國際股權(quán)資本爭奪”正在白熱化，更明白美國如果這時(shí)候不狠狠地吃掉中國，那它的經(jīng)濟(jì)一定會營養(yǎng)不良，高懸在空中的股市將再無上漲動力，尤其是在其準(zhǔn)備加息的過程中。所以，現(xiàn)在的美國經(jīng)濟(jì)實(shí)際已經(jīng)來到了一個(gè)關(guān)鍵的“坎”，大有命懸一線之感，如果在它加息之前不能擊垮中國，不能促使大規(guī)模“實(shí)業(yè)資本、股權(quán)資本”流向美國，那美國股市的崩盤就在所難免。說到這兒，我們是不是可以理解為什么美聯(lián)儲在加息問題上一再后拖、謹(jǐn)慎異常了吧？說到這兒，我們是不是理解了“國家隊(duì)”為什么此時(shí)堅(jiān)定地出手股市了？ 

不錯，如果我們僅僅“就救市論救市”，我們根本就無法理解政府當(dāng)下的作為。這是戰(zhàn)爭，是資本爭奪戰(zhàn)，是金融戰(zhàn)，更是捍衛(wèi)國民財(cái)富、捍衛(wèi)中國經(jīng)濟(jì)、社會穩(wěn)定的戰(zhàn)爭。更是“捍衛(wèi)五星紅旗”的戰(zhàn)爭。我想，任何一個(gè)稍具國際經(jīng)濟(jì)視野的人，恐怕都沒有理由否定上述判斷。因?yàn)椋瑖H利益爭奪從來都是殘酷的，從來都是不擇手段的，從來都是不惜動用槍炮的。這不是誰“陰謀論”，而是世界經(jīng)濟(jì)歷史上活生生、無數(shù)次演繹過的事實(shí)。

如何防止金融掠奪？我認(rèn)為，兩個(gè)方向必須同時(shí)努力。第一，資本賬戶的開放要有度，人民幣可自由兌換要有度；第二種，中國金融改革必須拒絕“金融資本主義”的方向，絕不向市場提供效率極高的工具，包括金融期貨、現(xiàn)貨的杠桿率控制，有效抑制金融運(yùn)行速度，讓金融真正變成適合于實(shí)體經(jīng)濟(jì)成長的“慢金融”。