需求恢復(fù)短期難以奢望,收儲(chǔ)托市效果顯現(xiàn)還需時(shí)日。國(guó)內(nèi)貨幣政策微調(diào)短期內(nèi)對(duì)棉紡行業(yè)與棉價(jià)的影響將十分有限。棉價(jià)微幅下跌的態(tài)勢(shì)恐將持續(xù)。

10月份以來,棉滌價(jià)差趨于歷史均值,但這并不能帶來皮棉需求的好轉(zhuǎn)。棉花與化纖所面臨的問題相同,無論是布,還是棉紗、滌綸,產(chǎn)銷形勢(shì)均不樂觀,聚酯廠商與紡紗廠開工率很低,對(duì)化纖、皮棉的需求明顯疲弱。

當(dāng)前國(guó)內(nèi)棉花需求疲弱是促使棉價(jià)走弱的根本原因,筆者曾把需求疲弱的原因歸為四個(gè)方面:其一是歐美終端需求的縮減,其二是中國(guó)棉紡織品出口訂單的轉(zhuǎn)移,其三是被化纖替代了,其四是被緊張的資金鏈限制了。時(shí)過境遷,后兩個(gè)因素已經(jīng)發(fā)生明顯變化,棉花需求近期有無好轉(zhuǎn)的可能？

紡織品終端需求萎縮

紡織品終端需求萎縮與出口訂單的轉(zhuǎn)移是兩個(gè)分別涉及“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”與“國(guó)際分工”的重要問題。在此不妨從2011年1—9月份美國(guó)的棉紡織品進(jìn)口量來探究。

為了剝離價(jià)格提高的影響,筆者采用了標(biāo)準(zhǔn)化的單位SME(Square Meter Equivilents)。從表中可以看出,中國(guó)、巴基斯坦、印度等國(guó)家占有美國(guó)棉制品進(jìn)口很大的市場(chǎng)份額。但這三個(gè)國(guó)家面臨的同樣問題是1—9月份對(duì)美累計(jì)出口棉制品數(shù)量大幅縮減,同比分別縮減了16.80%、14.28%、8.28%。從表中不難發(fā)現(xiàn)原因,1—9月份美國(guó)累計(jì)從全球進(jìn)口棉制品14935.92 SME,同比減少11.18%。這說明美國(guó)對(duì)棉紡織品的消費(fèi)量在大幅縮減,紡織大國(guó)日子都不好過。但孟加拉國(guó)、越南、印尼等“新型紡織強(qiáng)國(guó)”,對(duì)美棉制品出口量并沒有顯著的減少,甚至還有所增長(zhǎng)。實(shí)際上從勞動(dòng)力成本、紡織產(chǎn)業(yè)政策、匯率等角度對(duì)比來看,上述“新型紡織強(qiáng)國(guó)”在傳統(tǒng)紡織品方面具有明顯的優(yōu)勢(shì),傳統(tǒng)紡織大國(guó)在國(guó)際棉紡織品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在快速喪失。

紡織回暖需問道“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”

第110屆廣交會(huì)上,歐美市場(chǎng)成交銳減,歐美到會(huì)采購商有所增長(zhǎng),但觀望詢價(jià)較多,實(shí)際成交分別下降19%、24%。從更大的視角來看,中國(guó)紡織出口訂單的恢復(fù)是涉及歐美等重要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的難題。

近期我國(guó)政府對(duì)于“穩(wěn)物價(jià)”與“保增長(zhǎng)”的提法已出現(xiàn)明顯的改變。在第22屆中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)上,王岐山表示,當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然嚴(yán)峻,確保經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是壓倒一切的任務(wù),不平衡的復(fù)蘇比平衡的衰退要好。在全球經(jīng)濟(jì)的衰退與復(fù)蘇的浪潮中,棉紡織作為一個(gè)產(chǎn)業(yè),似大浪中的小船,沉浮不由己。

總體來看,當(dāng)前棉花市場(chǎng)很難有利多題材出現(xiàn),皮棉價(jià)格微幅下跌的態(tài)勢(shì)恐將持續(xù)。需求的恢復(fù)是短期難以奢望的利好,收儲(chǔ)是“最近的救命稻草”,但當(dāng)前收儲(chǔ)放量不久,托市效果顯現(xiàn)還需時(shí)日。國(guó)內(nèi)貨幣政策微調(diào)的預(yù)期明顯,但短期內(nèi)對(duì)棉紡行業(yè)與棉價(jià)的影響將十分有限。皮棉需求何時(shí)恢復(fù)取決于出口訂單狀況,而紡織出口訂單明顯回暖需問道“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”。