10月3日美元指數(shù)見頂以來,人民幣匯率壓力緩解,幣值上了一個臺階,從7.35一線升值到7.15一線,并穩(wěn)定在這一平臺。但A股大盤指數(shù)的表現(xiàn)相對弱了不少,滬深300指數(shù)階段性反彈后,又持續(xù)回調(diào),昨天的低點,離10月下旬的最低,僅僅相差1%。 要理解這背后的原因,思考破局的辦法,可以先看一個故事。 電影《讓子彈飛》,最后一段,”縣長“張麻子的目標(biāo)是干掉黃四郎,他知道對手的強(qiáng)大,僅靠自己小團(tuán)伙的幾桿槍,是完全不夠的,必須發(fā)動群眾。張麻子發(fā)動群眾剿滅黃四郎的整個過程,分5步。 第一步,公開政策目標(biāo) 張麻子直接讓宣傳隊在廣場上擊鼓唱詞,讓群眾們都知道自己要斬黃郎。并給出軋黃郎的理由,稱黃四郎 “拐賣壯丁販煙土,殺了五任縣長。” 說明自己目標(biāo)的正義性。 第二步,給出利益驅(qū)動 對于愿意跟自己斬黃郎的群眾,許諾先給1成白銀,并畫餅成事之后,可以從黃家取得九成真金。 但空口白話許給的利益,不會有人信。很自然并沒有群眾響應(yīng)。張麻子很清楚這一點,做完這兩步,張麻子說成功率只有3成。 第三步,城門立木,增強(qiáng)信用 張麻子直接派人直接把實實在在的白花花的銀子撒給老百姓。讓大家相信,自己會兌現(xiàn)承諾,分配利益。 此刻黃四郎卻是過度貪婪,派幾輛馬車出去,把老百姓的錢全收走。強(qiáng)化了老百姓跟自己的敵對性,把老百姓從內(nèi)心進(jìn)一步的推向了張麻子陣營。 第四步,出臺政策,賦能群眾戰(zhàn)斗力 張麻子不再給老百姓發(fā)白銀,而是發(fā)槍。賦能群眾打敗黃四郎的戰(zhàn)斗力。 貪婪的黃四郎以為勢頭還在自己這邊,又派馬車去收槍。 但這一次,老百姓沒有給他槍。 張麻子以為時機(jī)已經(jīng)成熟,騎著馬大喊, “槍在手,跟我走,殺四郎,搶碉樓”。 然而,老百姓也并沒有響應(yīng),依然觀望。 這說明,至此為止,黃四郎單邊占優(yōu)的趨勢已經(jīng)不再成立。但新的趨勢還沒有形成。雙方達(dá)成一種階段性的均衡。 第五步,身先士卒,打出趨勢,明確預(yù)期,強(qiáng)化信心 張麻子做了這么多,群眾已經(jīng)有了足夠的利益驅(qū)動,并具備了取得勝利的實力,為什么不出手? 張麻子思考之后,說出了本劇最深刻的一句話: 我知道了,誰贏,他們幫誰。 張麻子并沒有埋怨群眾,并沒有挨家訪談試圖說服群眾,沒有駕著槍逼群眾上。而是身先士卒,沖在最前面,打出趨勢,明確預(yù)期,強(qiáng)化信心。 張麻子帶人先在黃四郎的碉樓外打了一夜空槍,假裝雙方真火拼了一夜,然后把黃四郎的替身,帶到廣場上當(dāng)眾斬首。 群眾以為趨勢徹底反轉(zhuǎn)(只是以為,并非事實),馬上集體狂奔,沖去黃四郎的碉樓瘋搶,真黃四郎崩塌。 借用格隆博士的點評: ”大多數(shù)人都不愿當(dāng)出頭鳥,但誰都喜歡跟在主力屁股后面喝湯。這是亙古不變的人性,不論在哪方面。 如果我們看現(xiàn)在的市場,想要A股止跌,只靠國家隊的幾桿搶,必然不夠,必須發(fā)動廣大散戶的力量?!?/strong> 看完讓子彈飛的故事,我們回頭看人民幣匯率市場和A股市場。 這兩個市場,無論人民幣匯率還是A股的戰(zhàn)場上,政策目標(biāo)都是明確的,老百姓也都是清楚的。 老百姓的手里也都是有槍的。匯率市場上國內(nèi)居民和企業(yè)未結(jié)匯的美元存量是巨大的。A股市場上,國內(nèi)保險私募等機(jī)構(gòu)的股票倉位是歷史低位的,潛在的上升空間是巨大的。最近還降低了印花稅,放開了融資杠桿,壓制了融資和減持,減少了市場流血。群眾已經(jīng)具備了搶碉樓,殺四郎的實力。 在匯率市場上,人民幣的漲跌跟大多數(shù)老百姓關(guān)系不大,利益驅(qū)動并不強(qiáng);而在A股市場上,絕大部分市場參與者,都是只能從上漲中受益的,利益驅(qū)動直接。 A股上群眾的利益驅(qū)動更強(qiáng),但結(jié)果更弱一些。對于這種結(jié)果的差異,我的一些個人看法: 在人民幣的案例里面,央行勝在帶著商業(yè)銀行親自上陣,身先士卒,用足夠多的子彈,打出了趨勢,并毫不松懈,鞏固成果。 而股票這邊,監(jiān)管的確響應(yīng)了市場的很多呼聲,作出了很多努力,體現(xiàn)了很大的誠意,有一些政策也是直擊痛處深得民心的,單邊下跌的趨勢已經(jīng)逆轉(zhuǎn),市場已經(jīng)達(dá)到平衡。但某些政策上還有一些可以再改進(jìn)的地方,才能更好的幫助形成新的趨勢。 正如電影里故事告訴我們的道理: 誰贏,他們跟誰。 首先,你得自己上,自己做主力,不能只是勸群眾上,或者逼著群眾上。 幾個月前,人民幣壓力很大的時候,在一個小范圍交流會議上,我向一位前央行貨政的領(lǐng)導(dǎo)請教過一個問題: “如果后續(xù)匯率壓力進(jìn)一步變大,央行是否有可能會出臺一些限制購匯,或者強(qiáng)制結(jié)匯的政策。” 那位先生的回答是: “我的個人看法,從歷史上眾多國家曾經(jīng)的實踐來看,這一類政策只會引發(fā)市場的恐慌,加快市場參與者的搶跑,加劇匯率的壓力。并不是好的選擇。" 這兩天我聽一家大券商的朋友講了一個故事: 他們的一位超高凈值家辦客戶,因為單日賣出股票達(dá)到一定的金額,被監(jiān)管指導(dǎo),于是客戶更加恐慌,擔(dān)心以后會更加失去賣出股票的自由,于是每天在不被監(jiān)管的限度內(nèi)持續(xù)減持。 這個故事正是印證上面那位前貨政領(lǐng)導(dǎo)的觀點。 張麻子自己上,展示出實力,打出趨勢,確立信心,老百姓就會跟在后面一擁而上。如果自己先隨便打幾槍,沒有讓群眾相信他擁有一定能打敗黃四郎的實力,自己就不繼續(xù)打了,回頭逼著群眾上,群眾更是心里面會犯嘀咕,擔(dān)心你沒多少子彈了,才需要逼著我上。 其實本質(zhì)上,不管你是不是真的有實力,是不是真的贏了?你只需要讓老百姓相信你有實力,相信你能贏就行。只要老百姓相信張麻子砍了黃四郎,就算他砍的是假的,他們就會沖上去黃四郎的家抄了。 面對北向持續(xù)不斷的賣盤,如果老百姓相信國家隊真準(zhǔn)備拿出1萬多億,把北向潛在的賣盤全接了,那很可能只需要持續(xù)接2000億,老百姓自己就會沖上去,把剩下的1萬億接了。如果老百姓相信,滬深300指數(shù)只要在3600點以下,國家隊就會持續(xù)每天買入幾十億。那么,3600點附近,老百姓自己就會持續(xù)不斷買入,托住指數(shù)跌不下去。 但如果國家隊其實真有1萬億的實力,卻只是斷斷續(xù)續(xù)的,時不時的,毫無規(guī)律的買1,20億,比如3600點買20億,3500點反而不買了。市場不清楚國家隊的目標(biāo)和行動準(zhǔn)則。而北向穩(wěn)定的每周賣100億。老百姓心里面會打鼓,國家隊到底會不會持續(xù)買,他是不是打得過? 身先士卒,打出趨勢,明確預(yù)期,強(qiáng)化信心,結(jié)果就會不一樣。 在第4個環(huán)節(jié),還有一種可能。老百姓拿了槍,但是覺得黃四郎是一個硬骨頭,啃起來費力,還不如去捏別的軟柿子。他就可能拿著你的槍去干你不希望他干的事兒,比如去隔壁縣城搶別的老百姓。 這種時候,你并不需要阻止或懲罰他干別的事情,只需要讓他知道:黃四郎這個骨頭并不硬,搶黃四郎并不困難,而收益很大。主力在前頭,已經(jīng)勢如破竹,你跟在屁股后面喝湯就行。比去隔壁縣城搶別的老百姓,性價比來的要更高。他自然就很開心自己跟風(fēng)搶黃四郎了。 比如現(xiàn)在降低了印花稅,放開了融資融券,市場參與者有了子彈,市場的很多資金嫌棄藍(lán)籌里面有機(jī)構(gòu)有外資,反而是跑去炒小垃圾股,從龍鳳炒到數(shù)字,從主板炒到北交。你并不需要阻止他炒小股票,不需要打電話批評他,不需要封他的賬戶。只需要在核心藍(lán)籌打出持續(xù)的賺錢效應(yīng),甚至都不需要比小垃圾股漲的更快,因為藍(lán)籌估值更低,波動更小,容量更大,即便漲的慢一些,sharpe比例更高,于是性價比很容易就更高。群眾自然就跟風(fēng)都來了。 最后,我們要相信,張麻子的出現(xiàn)和成功,不是歷史的偶然,而是必然。 因為在鵝城這樣一個地方,群眾長期被黃四郎壓迫,怨氣是有的,黃四郎積聚了太多的財富,搶黃四郎的賠率是足夠高的。張麻子也并非一開始就采取了最正確的策略,但經(jīng)過試錯和探索,遲早能探索到正確的道路上,帶領(lǐng)群眾取得勝利。就算張麻子不行,也會有王麻子來完成這一歷史使命。 同樣的,在A股這樣一個市場,持續(xù)下跌了3年,天下苦秦久矣,怨氣是有的,藍(lán)籌的估值是足夠低,賠率是足夠高的。當(dāng)前政策持續(xù)加碼,下跌趨勢已經(jīng)止住,階段性的均衡已經(jīng)形成,只需要耐心等待,政策的優(yōu)化和加碼,市場走出趨勢,強(qiáng)化信心,群眾自然會蜂擁而上。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺 | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位