【摘要】經(jīng)過歷史回測(cè),對(duì)于原材料套保的客戶,在選擇套保工具時(shí),我們建議按照以下方案操作: 1)預(yù)期價(jià)格上漲、震蕩時(shí),使用期貨多頭套保 2)預(yù)期價(jià)格下跌時(shí),使用看漲期權(quán)進(jìn)行對(duì)沖最優(yōu)。 商品的周期性是一個(gè)永恒的話題,在不同的周期階段,企業(yè)的套保需求側(cè)重也又差別,例如在價(jià)格上漲的時(shí)期,下游企業(yè)的原材料套保需求較高。而在價(jià)格下跌時(shí)期,上游企業(yè)對(duì)庫(kù)存套保的需求較高。在過去的幾年時(shí)間,大宗商品價(jià)格大漲,漲幅和增速都創(chuàng)下歷史新高,給下游企業(yè)帶來了巨大的壓力,穩(wěn)定的生產(chǎn)利潤(rùn)難以應(yīng)對(duì)成本的巨額上漲,更多的企業(yè)關(guān)注到了衍生品對(duì)沖工具。而上游企業(yè)也在居安思危,對(duì)未來價(jià)格出現(xiàn)回調(diào)防范于未然,提前布局衍生品工具。 使用什么套保的工具和選擇哪個(gè)入場(chǎng)時(shí)機(jī),也是企業(yè)非常關(guān)注的問題。期貨套保的優(yōu)勢(shì)在于,成本低,效果好,適應(yīng)套保期限長(zhǎng)的需求,但是如果未來走勢(shì)是有利于現(xiàn)貨,期貨端虧損,雖然期現(xiàn)貨盈虧扎平,但是相對(duì)同業(yè),減少了企業(yè)的利潤(rùn)。期權(quán)的優(yōu)勢(shì)在于,盈虧不對(duì)稱,可以用一定的“保險(xiǎn)費(fèi)”,規(guī)避掉未來可能出現(xiàn)的虧損,但如果價(jià)格方向朝著現(xiàn)貨有利的方向,也僅僅損失保險(xiǎn)費(fèi),能保留大部分盈利。缺點(diǎn)是在震蕩的行情,持續(xù)購(gòu)買期權(quán),成本較高,收益有限。為了幫助企業(yè)投資者解決問題,我們?cè)诒疚膶⒔o出一套完整的解決方案。 本文提供了場(chǎng)景化的解決方案,結(jié)合不同的市場(chǎng)環(huán)境(單邊上漲、震蕩、單邊下跌),給予最適合的套保建議方案以及資金的預(yù)留方案。使用硫酸鎳與鎳期貨的套保作為示例,兩者長(zhǎng)周期相關(guān)性達(dá)到0.6,具備套保的可行性。本文選擇滬鎳歷史上的三個(gè)上漲、震蕩和下跌的行情進(jìn)行模擬,具體分析在不同的行情中,最建議的套保策略。 一、套保場(chǎng)景--硫酸鎳 近些年來隨著新能源行業(yè)的快速發(fā)展,硫酸鎳已經(jīng)逐漸成為精煉鎳下游的重要板塊之一,硫酸鎳與精煉鎳的相關(guān)性亦與日俱增。2020年以來鎳價(jià)進(jìn)入持續(xù)上行階段,尤其是2022年一季度倫鎳價(jià)格在資本博弈中出現(xiàn)非理性的極端上漲行情,給下游企業(yè)帶來巨大的成本壓力,在成本重心持續(xù)上移的壓力下,套期保值對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)的必要性愈發(fā)明確。 硫酸鎳與鎳的相關(guān)性在月度上達(dá)到0.6左右,具備套保的可行性。從基差的表現(xiàn)上看,歷史上都比較平穩(wěn),但是在近期這一波行情下,期貨的漲幅大幅超過現(xiàn)貨,基差快速下行。 圖1:價(jià)格表現(xiàn) 圖2:累計(jì)收益率表現(xiàn)
圖3:基差表現(xiàn)(基差=現(xiàn)貨累計(jì)收益率-期貨累計(jì)收益率) 圖4:期現(xiàn)貨相關(guān)性(長(zhǎng)周期可看成月度相關(guān)性)
數(shù)據(jù)來源:天軟 Wind 華泰期貨研究院 對(duì)于原材料采購(gòu)環(huán)節(jié),企業(yè)最需要規(guī)避的是原材料價(jià)格上漲的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)我們對(duì)未來市場(chǎng)走勢(shì)不明確時(shí),最直接的對(duì)沖手法就是去期貨市場(chǎng)上開多頭提前虛擬建倉(cāng),劣勢(shì)是市場(chǎng)發(fā)生下跌時(shí),享受不到成本下跌的利好。而當(dāng)我們對(duì)未來市場(chǎng)的走勢(shì)有一定的把握,我們就可以選擇更為靈活的期權(quán),相當(dāng)于價(jià)格保險(xiǎn),對(duì)于不同的市場(chǎng)行情,可以采用不同的期權(quán)策略,以期獲得由于期貨的對(duì)沖效果。本文選擇滬鎳歷史上的三個(gè)上漲、震蕩和下跌的行情進(jìn)行模擬,具體分析在不同的行情中,企業(yè)期貨和期權(quán)適用的對(duì)沖策略,并通過對(duì)比對(duì)沖效果,給出不同場(chǎng)景的建議對(duì)沖策略,最后我們也將給出當(dāng)下市場(chǎng)狀況,最建議的套保策略。 圖5:鎳代表性行情累計(jì)收益率 圖6:鎳代表性行情月度收益率 數(shù)據(jù)來源:天軟 Wind 華泰期貨研究院 我們模擬提前鎖定一個(gè)月鎳采購(gòu)成本的過程,月度滾動(dòng),用量使用1000噸/月,基于期現(xiàn)貨的相關(guān)性、風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)以及歷史回測(cè)的結(jié)果,建議按照采購(gòu)市值的0.8進(jìn)行期貨/期權(quán)對(duì)沖。 圖7:套保比例0.8 圖8:套保比例0.5 數(shù)據(jù)來源:天軟 Wind 華泰期貨研究院 具體操作大致為,提前一個(gè)月開倉(cāng)800噸期貨/期權(quán)(1000*0.8 = 800),現(xiàn)貨每個(gè)月按量使用,但衍生品市場(chǎng)持續(xù)滾動(dòng)對(duì)沖一個(gè)月后的新一批用量,所以持倉(cāng)一直保持在800噸,同時(shí)需要對(duì)期貨、期權(quán)進(jìn)行滾動(dòng)移倉(cāng)換月。 套保策略 單邊上漲行情 時(shí)間段:2020-07-01 ~ 2021-01-01(六個(gè)月) 對(duì)沖策略: 期貨建議使用期貨多頭策略,提前模擬建倉(cāng)。 期權(quán)建議使用領(lǐng)口期權(quán)策略,能夠在行情出現(xiàn)大幅上漲的時(shí)候提供有效保護(hù),同時(shí)獲得一個(gè)安全區(qū)間,使得當(dāng)價(jià)格下跌時(shí),能夠得到有效保護(hù)。成本低于普通期權(quán),保證金低于場(chǎng)內(nèi)期貨。 圖9:期貨多頭策略 圖10:看漲領(lǐng)口期權(quán)策略
數(shù)據(jù)來源:華泰期貨研究院 看漲領(lǐng)口期權(quán)有兩個(gè)執(zhí)行價(jià)X1、X2,X1選取100,也就是價(jià)格只要上漲,可以拿到全額收益,當(dāng)價(jià)格下跌時(shí)則與X2有關(guān),例如X2取97,也就是價(jià)格下跌不超過3%,不賺不虧,價(jià)格下跌超過3%時(shí),超過部分都是期權(quán)的虧損,可以通俗理解為,通過支付1.75%的期權(quán)費(fèi)(比例每個(gè)月會(huì)變),換取了下跌3%的安全墊,保證金預(yù)留越厚,期權(quán)費(fèi)越高。 表格1: 看漲領(lǐng)口期權(quán)要素表(持有到期,并滾動(dòng)續(xù)作) 資料來源:華泰長(zhǎng)城資本 華泰期貨研究院 對(duì)沖表現(xiàn): 硫酸鎳作為非交割品,與期貨的走勢(shì)大方向上比較一致,所以對(duì)沖可以減少現(xiàn)貨價(jià)格上漲帶來的成本端虧損,但是月度上也有些許差別,例如在2020年9月硫酸鎳價(jià)格沒有變化,但是期貨價(jià)格在8月份大漲,9月份回落,這些都會(huì)對(duì)套保效果產(chǎn)生一些影響。 圖11:期現(xiàn)貨價(jià)格走勢(shì) 數(shù)據(jù)來源:天軟 Wind 華泰期貨研究院 假設(shè)我們提前簽立了商品訂單,當(dāng)時(shí)的現(xiàn)貨價(jià)格是我們商品訂單定價(jià)的基礎(chǔ),而生產(chǎn)實(shí)際采購(gòu)發(fā)生在簽單之后一段時(shí)間,所以如果在此期間內(nèi)現(xiàn)貨價(jià)格發(fā)生大幅的上漲,我們都將其視為沉沒成本,也就是現(xiàn)貨端的虧損?;谶@一底層邏輯,現(xiàn)貨市場(chǎng)與期貨市場(chǎng)同漲同跌是實(shí)現(xiàn)對(duì)沖的基礎(chǔ),因此我們通過考察每月現(xiàn)貨的虧損(圖中現(xiàn)貨損益為正,代表現(xiàn)貨虧損)與期貨、期權(quán)在每月的利潤(rùn)。舉個(gè)例子,反映在下圖中,期貨損益-現(xiàn)貨損益就是當(dāng)月的組合損益。為了方便計(jì)算,我們?cè)谙挛恼故镜亩际瞧跈?quán)的凈盈虧,也就是期權(quán)的收益-期權(quán)的成本(期權(quán)費(fèi))。六個(gè)月對(duì)沖下來,明顯減少了現(xiàn)貨端的虧損,將2400萬(wàn)左右的虧損,降低到了410萬(wàn)左右。 圖12:?jiǎn)我毁Y產(chǎn)月度損益(價(jià)格上漲現(xiàn)貨虧損,但是為了方便對(duì)比,此處現(xiàn)貨損益使用現(xiàn)貨多頭) 圖13:對(duì)沖前后累計(jì)損益對(duì)比 數(shù)據(jù)來源:天軟 Wind 華泰期貨研究院 對(duì)沖的資金成本 期貨的資金成本來自三部分: 期貨價(jià)格發(fā)生下跌的保證金預(yù)留: 期貨賬戶里的浮虧需及時(shí)補(bǔ)足,考慮區(qū)間最大浮虧,經(jīng)過模型測(cè)算(月度95%CVaR),按照月度資金再平衡,需至少預(yù)留鎳下跌20%的資金用量,本文按照20%的浮虧模擬最大資金占用,實(shí)際操作上需要多預(yù)留一些。 期貨保證金占用: 一般是市場(chǎng)價(jià)格的固定比例,交易所會(huì)對(duì)根據(jù)市場(chǎng)熱度對(duì)保證金比例進(jìn)行調(diào)整,目前的保證金比例較高約為20%,在市場(chǎng)理性狀態(tài)下,交易所的保證金大部分處于10%,本文使用10%作為保證金比例,實(shí)際操作需結(jié)合當(dāng)下交易所保證金要求。按照增長(zhǎng)20%估計(jì),保證金應(yīng)預(yù)留當(dāng)前市價(jià)的12%。 交易手續(xù)費(fèi): 目前鎳期貨開平倉(cāng)手續(xù)費(fèi)是3元/手,月度1000噸用量,本文期貨的對(duì)沖比例使用0.8,因此對(duì)應(yīng)期貨手?jǐn)?shù)為800手,鎳主力逐月切換,因此月度開平倉(cāng)手續(xù)費(fèi)約為4800元,實(shí)際操作需結(jié)合當(dāng)下交易所手續(xù)費(fèi)要求。 其中前兩項(xiàng)成本來自于資金占用(約為當(dāng)前市價(jià)的32%,金額大概不超過3200萬(wàn))的利息(按照5%的利率估算),第三項(xiàng)是費(fèi)用。 看漲領(lǐng)口期權(quán)只包含前兩項(xiàng)的成本,無交易手續(xù)費(fèi)。并且保證金預(yù)留與領(lǐng)口的執(zhí)行價(jià)有關(guān),例如100-97領(lǐng)口期權(quán),保證金需要預(yù)留17%,100-99領(lǐng)口期權(quán),保證金需要預(yù)留19%. 月度資金占用大概3200萬(wàn)以下,資金成本在14萬(wàn)/月以下。 圖14:每月資金占用 圖15:每月對(duì)沖端資金成本 數(shù)據(jù)來源:天軟 Wind 華泰期貨研究院 小結(jié) 在看漲的行情下,期貨的表現(xiàn)略優(yōu)于期權(quán),主要原因是期權(quán)具有期權(quán)費(fèi),而期貨雖比期權(quán)多了交易手續(xù)費(fèi)且保證金預(yù)留的更多,但金額不高,相對(duì)期權(quán)仍然是較好的選擇。 單邊下跌行情 時(shí)間段:2019-10-10 ~ 2020-03-10(五個(gè)月) 對(duì)沖策略: 期貨建議使用期貨多頭策略,提前模擬建倉(cāng)。 期權(quán)建議使用看漲期權(quán)策略,可以提供有效的回撤保護(hù),鎖定最大虧損金額,同時(shí)在行情上漲時(shí)也能提供有效保護(hù)。成本較高,無保證金,無需面臨追保風(fēng)險(xiǎn)。 圖16:期貨多頭策略 圖17:看漲期權(quán)策略
數(shù)據(jù)來源:華泰長(zhǎng)城資本 華泰期貨研究院 看漲期權(quán)只有一個(gè)執(zhí)行價(jià),執(zhí)行價(jià)選取1,也就是價(jià)格只要上漲,可以拿到全額收益,當(dāng)價(jià)格下跌則收益為0,因?yàn)闆]有賣出看跌期權(quán)的動(dòng)作,所以期權(quán)費(fèi)比上文中的領(lǐng)口期權(quán)更高。 表格2: 看漲期權(quán)要素表(持有到期,并滾動(dòng)續(xù)作) 資料來源:華泰長(zhǎng)城資本 華泰期貨研究院 對(duì)沖表現(xiàn): 2019年11月期貨的下跌幅度大于硫酸鎳,但是在12月份有所回調(diào)。 圖18:期現(xiàn)貨價(jià)格走勢(shì) 數(shù)據(jù)來源:天軟 Wind 華泰期貨研究院 價(jià)格下跌,我們現(xiàn)貨實(shí)際購(gòu)買的價(jià)格會(huì)比簽訂合同時(shí)更低,對(duì)企業(yè)利好,我們將其看作現(xiàn)貨上的盈利(下圖中的現(xiàn)貨損益為負(fù),實(shí)際上是現(xiàn)貨盈利)。為了方便計(jì)算,我們?cè)谙挛恼故镜亩际瞧跈?quán)的凈盈虧,也就是期權(quán)的收益-期權(quán)的成本(期權(quán)費(fèi))。綜合來看,期貨端的虧損會(huì)對(duì)遞減現(xiàn)貨端的盈利,這也符合期貨的特性,但是期權(quán)的虧損相對(duì)較小,使用一定量的期權(quán)費(fèi),能保住現(xiàn)貨的盈利,即使價(jià)格上行看漲期權(quán)可以提供保護(hù),可以以執(zhí)行價(jià)行權(quán),所以如果判斷未來的價(jià)格單邊大幅下行,使用期權(quán)是一個(gè)更優(yōu)的選擇。平值期權(quán)表現(xiàn)最優(yōu),價(jià)格也是最貴的,涉及到期權(quán)價(jià)格與絕對(duì)收益的取舍。 圖19:?jiǎn)我毁Y產(chǎn)月度損益(價(jià)格下跌現(xiàn)貨盈利,但是為了方便對(duì)比,此處現(xiàn)貨損益使用現(xiàn)貨多頭) 圖20:對(duì)沖前后累計(jì)損益對(duì)比 數(shù)據(jù)來源:天軟 Wind 華泰期貨研究院 對(duì)沖的資金成本 期貨的資金成本來自三部分:期貨價(jià)格發(fā)生下跌的保證金預(yù)留(本文按20%的浮虧模擬);期貨保證金占用(本文使用10%);交易手續(xù)費(fèi)(平倉(cāng)手續(xù)費(fèi)是3元/手一個(gè)月約4800元),實(shí)際操作需結(jié)合當(dāng)下環(huán)境要求。其中前兩項(xiàng)成本來自于資金占用的利息(按照5%的利率估算),第三項(xiàng)是費(fèi)用。 圖21:每月對(duì)沖端資金成本(期權(quán)成本為0,期權(quán)費(fèi)在凈利潤(rùn)中考慮了) 數(shù)據(jù)來源:天軟 Wind 華泰期貨研究院 看漲期權(quán)沒有額外費(fèi)用,期權(quán)費(fèi)在凈利潤(rùn)中考慮過了,期貨倉(cāng)位預(yù)留資金大概在3500萬(wàn)左右,資金成本在15萬(wàn)/月左右。 小結(jié) 在看跌的行情下,期權(quán)的表現(xiàn)略優(yōu)于期貨,使用一定量的期權(quán)費(fèi),能保住現(xiàn)貨的盈利,即使價(jià)格上行看漲期權(quán)可以提供保護(hù),可以以執(zhí)行價(jià)行權(quán),所以如果判斷未來的價(jià)格單邊大幅下行,使用期權(quán)是一個(gè)更優(yōu)的選擇。平值期權(quán)表現(xiàn)最優(yōu),價(jià)格也是最貴的,選擇什么執(zhí)行價(jià)格,涉及到期權(quán)價(jià)格與絕對(duì)收益的取舍。 震蕩行情 時(shí)間段:2021-06-01 ~ 2021-12-01(六個(gè)月) 對(duì)沖策略: 期貨建議使用期貨多頭策略,提前模擬建倉(cāng)。 期權(quán)建議使用牛市價(jià)差期權(quán)策略,能夠在行情出現(xiàn)震蕩時(shí)提供有效保護(hù),同時(shí)鎖定最大虧損,可以有效控制回撤。成本低于普通期權(quán),無保證金,無需面臨追保風(fēng)險(xiǎn)。 圖22:期貨多頭策略 圖23:牛市價(jià)差期權(quán)策略 數(shù)據(jù)來源:華泰長(zhǎng)城資本 華泰期貨研究院 牛市價(jià)差期權(quán)有兩個(gè)執(zhí)行價(jià),以3%看漲區(qū)間牛市價(jià)差期權(quán)為例,如果未來價(jià)格超過現(xiàn)價(jià)的103%,期權(quán)收益封頂為3%,如果未來價(jià)格小于現(xiàn)價(jià),期權(quán)也不損失費(fèi)用,價(jià)格在3%漲幅內(nèi),可以獲得一定的收益,但收益需要能覆蓋成本,才能獲得凈利潤(rùn)。 表格3: 牛市價(jià)差期權(quán)要素表(持有到期,并滾動(dòng)續(xù)作) 資料來源:華泰長(zhǎng)城資本 華泰期貨研究院 對(duì)沖表現(xiàn): 同步性較好,期貨整體的波動(dòng)要更大一些。 圖24:期現(xiàn)貨價(jià)格走勢(shì) 數(shù)據(jù)來源:天軟 Wind 華泰期貨研究院 行情震蕩,期現(xiàn)貨價(jià)格可能出現(xiàn)方向不同,從長(zhǎng)期來看期貨與現(xiàn)貨的收益可以扎平,但是期權(quán)的優(yōu)勢(shì)不明顯,主要是由于上下變化的幅度太大,超出了期權(quán)的上下界,再加之成本累加,效果不太理想。 圖25:?jiǎn)我毁Y產(chǎn)月度損益(價(jià)格下跌現(xiàn)貨盈利,但是為了方便對(duì)比,此處現(xiàn)貨損益使用現(xiàn)貨多頭) 圖26:對(duì)沖前后累計(jì)損益對(duì)比 數(shù)據(jù)來源:天軟 Wind 華泰期貨研究院 對(duì)沖的資金成本 期貨的資金成本來自三部分:期貨價(jià)格發(fā)生下跌的保證金預(yù)留(本文按20%的浮虧模擬);期貨保證金占用(本文使用10%);交易手續(xù)費(fèi)(平倉(cāng)手續(xù)費(fèi)是3元/手一個(gè)月約4800元),實(shí)際操作需結(jié)合當(dāng)下環(huán)境要求。其中前兩項(xiàng)成本來自于資金占用的利息(按照5%的利率估算),第三項(xiàng)是費(fèi)用。 圖27:每月對(duì)沖端資金成本(期權(quán)成本為0,期權(quán)費(fèi)在凈利潤(rùn)中考慮了) 數(shù)據(jù)來源:天軟 Wind 華泰期貨研究院 牛市價(jià)差期權(quán)沒有額外費(fèi)用,期權(quán)費(fèi)在凈利潤(rùn)中考慮過了,期貨倉(cāng)位預(yù)留資金大概在3700萬(wàn)左右,資金成本在17萬(wàn)/月以下。 小結(jié) 在震蕩的行情下,期貨表現(xiàn)優(yōu)于期權(quán),震蕩行情下,期貨與現(xiàn)貨同步性較弱,但從長(zhǎng)期來看期貨與現(xiàn)貨的收益可以扎平,但是期權(quán)的優(yōu)勢(shì)不明顯,主要是由于上下變化的幅度太大,超出了期權(quán)的上下界,再加之成本累加,效果不太理想。 二、總結(jié)與建議 針對(duì)不同場(chǎng)景進(jìn)行回測(cè),我們給出結(jié)論,對(duì)于原材料套保,價(jià)格上漲、震蕩時(shí),選擇期貨進(jìn)行對(duì)沖最優(yōu),而當(dāng)價(jià)格下跌時(shí),使用看漲期權(quán)進(jìn)行對(duì)沖最優(yōu)。 本文繼續(xù)以硫酸鎳為例,對(duì)未來的策略和資金使用進(jìn)行模擬測(cè)算: 表格7: 采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖未來建議方案及資金成本測(cè)算(僅供參考,計(jì)算時(shí)現(xiàn)貨價(jià)格223880元/噸) 資料來源:華泰長(zhǎng)城資本 華泰期貨研究院 如果按照800手進(jìn)行期貨多頭套保,粗略估算預(yù)留資金大概需要7800萬(wàn)元(按照月度20%最大跌損,目前的市場(chǎng)保證金20%估計(jì)),單月的資金成本約為33萬(wàn)元,單月手續(xù)費(fèi)約為4800元。 由于目前鎳的期權(quán)費(fèi)用比較高昂,雖然我們使用5%期權(quán)費(fèi)率,已經(jīng)低于實(shí)際的11.7%,但是5%的費(fèi)率依然不便宜,只要月度的漲跌幅小于5%,期權(quán)都無法起到對(duì)沖效果。而實(shí)際操作中,當(dāng)市場(chǎng)恢復(fù)平穩(wěn)后期權(quán)的費(fèi)用會(huì)有效降低(例如回測(cè)取間費(fèi)用為3.5%),這里有個(gè)悖論,市場(chǎng)波動(dòng)大,未來上漲概率高,期權(quán)盈利機(jī)會(huì)大,但是伴隨著期權(quán)費(fèi)也較貴。在期權(quán)費(fèi)用降低之前,用期貨套利是更優(yōu)的選擇。 套保的效果一定優(yōu)于不套保,實(shí)際操作需要留意期限錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)、基差風(fēng)險(xiǎn)等。期貨套保主要優(yōu)勢(shì)為手續(xù)費(fèi)低,幾乎沒有固定成本,風(fēng)險(xiǎn)主要是: 謹(jǐn)慎提防價(jià)格下行。由于提前鎖定了一年的成本,一旦價(jià)格下行,短期現(xiàn)貨市場(chǎng)采購(gòu)的利潤(rùn)無法及時(shí)覆蓋期貨跌損; 策略需要保持連貫性,中途停止或換策略,需要結(jié)合現(xiàn)貨的采購(gòu)節(jié)奏滾動(dòng)進(jìn)行,保證期現(xiàn)貨成本收益匹配,謹(jǐn)防期限錯(cuò)配; 現(xiàn)貨價(jià)格與期貨價(jià)格走勢(shì)背離帶來的損失; 對(duì)沖數(shù)量較大時(shí),可能對(duì)期貨盤面帶來價(jià)格沖擊,滑點(diǎn)較大。 看漲期權(quán)對(duì)沖,好處是下跌期權(quán)虧損有限,現(xiàn)貨端利潤(rùn)較好,價(jià)格上行有保護(hù)。風(fēng)險(xiǎn)主要是: 有期權(quán)費(fèi)這個(gè)固定成本,如果價(jià)格震蕩,可能會(huì)有較大損失; 期權(quán)費(fèi)與當(dāng)時(shí)市場(chǎng)波動(dòng)關(guān)聯(lián)較大,若波動(dòng)不降,期權(quán)費(fèi)用較高; 現(xiàn)貨價(jià)格與期貨價(jià)格走勢(shì)背離帶來的損失(期權(quán)行權(quán)盈虧與期貨掛鉤)。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位