OPEC在本周一結(jié)束了市場(chǎng)強(qiáng)烈關(guān)注的一次會(huì)議，限產(chǎn)保價(jià)的議題再次無果而終。國際油價(jià)聞?dòng)嵈蟮俅蔚?0美元大關(guān)后，連跌幾日，至周四晚上已跌到43美元，為什么OPEC會(huì)容忍油價(jià)如此大跌而不采取行動(dòng)呢？也有人問，這次的油價(jià)下跌是不是美國人針對(duì)俄羅斯的另一方面陰謀？

　　筆夫認(rèn)為既然是陰謀，那就不是其他人所能隨便猜透的。1986年的那次油價(jià)下跌現(xiàn)在可以證明確實(shí)是美國政府有意修理正如日中天的前蘇聯(lián)所為，時(shí)間可以證明一切。但是這次，美國人首先是自己惹下了大麻煩，但客觀上，那些靠高油價(jià)維持國家財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)、在政治事務(wù)中刻意與美國為敵的一些產(chǎn)油國確實(shí)因?yàn)橛蛢r(jià)下跌而受到重創(chuàng)，這一點(diǎn)也的確是美國人所樂觀其成的。油價(jià)大跌導(dǎo)致俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉的財(cái)政狀況趨于惡化，這正是美國人所希望看到的。

　　讓人感到驚奇的是，在史上最為猛烈的一次油價(jià)下跌中，歐佩克表現(xiàn)得好像無所作為。這個(gè)問題能讓人回頭審視這個(gè)組織的歷史行為，除了在組織成立之初的1973年那次石油大漲價(jià)中表現(xiàn)出一致與團(tuán)結(jié)之外，以后在歷次的價(jià)格波動(dòng)中，由于利益訴求的不同，OPEC都是在一片爭吵和混亂之中度過的。

　　1979年伊朗發(fā)生伊斯蘭革命，國際上再次爆發(fā)石油危機(jī)，油價(jià)再次出現(xiàn)暴漲，但是OPEC中的最大產(chǎn)油國沙特和第二大產(chǎn)油國伊朗之間在油價(jià)問題上卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧，富于遠(yuǎn)見的沙特石油部長亞馬尼奉行供需平衡政策，不允許油價(jià)出現(xiàn)非理性暴漲，而伊朗一貫主張實(shí)行高油價(jià)政策，這樣的政策分歧一直延續(xù)至今。

　　利雅得政府在油價(jià)政策上完全聽命于華盛頓，而伊朗、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉無論是從國際政治還是國內(nèi)財(cái)政考量都不遺余力地維護(hù)著高油價(jià)。在歐佩克內(nèi)部，達(dá)成一項(xiàng)具有實(shí)質(zhì)意義上的限產(chǎn)保價(jià)協(xié)議已是一件非常困難的事情。

　　這一現(xiàn)象在兩個(gè)月前OPEC聲言要減產(chǎn)的時(shí)候筆夫就在文章中提醒了各位，當(dāng)時(shí)油價(jià)還在80美元之上，筆夫的觀點(diǎn)是，當(dāng)油價(jià)還處于暴利區(qū)間時(shí)，成員國不可能應(yīng)限產(chǎn)達(dá)成一致，即使達(dá)成紙面協(xié)議的一致，實(shí)際操作過程中成員國也會(huì)開足馬力滿負(fù)荷生產(chǎn)，在油價(jià)跌至谷底前早日鎖定利潤。

　　果然，上個(gè)月月底OPEC會(huì)議再次因?yàn)閮纱箨嚑I的嚴(yán)重分歧而擱置了限產(chǎn)動(dòng)議，將這個(gè)難題留待12月的會(huì)議。當(dāng)然，12月會(huì)議上各方有可能達(dá)成一個(gè)中等強(qiáng)度的減產(chǎn)協(xié)議，但是其效果也很難估量，它有可能阻止價(jià)格的進(jìn)一步下滑，但要實(shí)現(xiàn)伊朗所希望的向上反轉(zhuǎn)的效果恐怕是不可能的。