中美15日在白宮簽署了第一階段貿易協(xié)議，可以說終結了持續(xù)兩年多的貿易爭端。

我國財政部等部門立即公布了協(xié)議的中英文文本，此前美國財政部長確認，文本的翻譯中，并沒有改動中方承諾的部分。說明雙方都是真誠的。

對于這份長長的協(xié)議，我最感到高興的部分，是中國將大量增加對美國商品和服務的購買，到2021年年底前，在現有每年1860億美元（2017年數據）購買的基礎上，再額外購買至少2000億美元（777億美元的制成品、524億美元的能源產品、379億美元的服務和320億美元的農產品）美國商品和服務。

長期以來，我們已經習慣將擴大出口，當作拉動經濟的手段，即所謂三大馬車之一。根據GDP統(tǒng)計方法，當出口大于進口也就是有順差的時候，GDP就增加。很多時候，為了增加GDP數字，甚至人為控制，縮減進口，造順差。這是一種重商主義的思路。重商主義，曾經在歐洲流行大約200年，主要表現就是盡量擴大出口，極力減少甚至杜絕進口。這樣，貨幣（金銀）就會流入本國，本國人民就會富裕起來，否則就是流出貨幣，國家會貧困。這是一種以鄰為壑的矛盾政策，實際上，歷史上，沒有任何一個國家通過獎出限入的重商政策富起來。

貿易順差，并不是占便宜，而逆差也并不就是吃虧，因為一切自愿的貿易都是雙贏。在中美貿易中，美國長期逆差，中國則是順差。但美國人吃虧了嗎，顯然沒有。正因為美國大量進口中國商品，放棄自己不具有比較優(yōu)勢的制造業(yè)，才能騰出手來，發(fā)展美國最拿手的服務業(yè)和高技術產業(yè)，才有美國經濟的持續(xù)繁榮。如果還把資源，耗費在不具有優(yōu)勢的產業(yè)，美國不會出現谷歌、蘋果、faebook等眾多科技巨頭，經濟恐怕早就出問題了。中國有很大順差，積累了巨額的外匯儲備，當然有好處，但代價也是巨大的，就是因為順差太大，外匯占款過多，導致中國央行貨幣大量被動發(fā)行，這是中國很多商品價格水平經常超過發(fā)達國家的根本原因。還有，巨大的外匯儲備，其收益是很低的，機會成本非常大，也就是說，中國并沒有占到美國的便宜。在這個意義上，特朗普總統(tǒng)認為中國占了美國便宜的說法，是站不住腳的。

問題在于，出口固然可以在國內形成很大很多的產業(yè)，增加就業(yè)，增加收入，進而提高一國國民福利，這也是中國制造崛起的原因。但事情還有另一面，進口可以讓一國發(fā)揮比較優(yōu)勢，做大做強產業(yè)，同樣可以增加就業(yè)和收入。美國放棄了很多制造業(yè)，但失業(yè)率卻是五十多年來最低，道理就在這里。

多年來，因為嘗到了出口導向的甜頭，樂此不疲，不能自拔，很多人忘了我們出口的目的。就像常說的，走了的太久，忘了為什么出發(fā)。出口的目的是什么呢？簡單說，出口的目的，就是進口而已。

出口是間接提高國民福利，直接看，是減少福利的，因為生產的東西，沒有自己消費。而進口可以直接提高國民福利，因為通過自由選擇進口，可以享受到世界上最好的商品和服務。

比如，應該承認，國內的乳品質量，也許可能不再是三聚氰胺時候的樣子，但和美國產乳品比起來，品質還是差幾個檔次的，為什么我們喝不到？；比如非洲豬瘟，如果能增加進口美國豬肉，不但肉質好營養(yǎng)足，還可以平抑國內價格，CPI怎么會破4%；更不用說美國的大豆，那真是物美價廉，為什么非要吃自己產的呢。還有藥品、酒類商品等等，通過進口，我們尤其是我們的孩子們，能吃的更健康。這難道不是大大的好事，不是我們發(fā)展經濟的目的嗎？

除了商品，還有服務，美國的航空、金融、保險、教育、醫(yī)療，電影，也能滿足國內已經初步富裕起來的消費者的更高需求。中國可能有很好的產品，但恕我直言，在上述服務業(yè)，真是不敢恭維，我想我們已經忍耐太久了。就是因為沒有競爭，哪有優(yōu)質服務啊。減少了進口，不進口，任你再有錢，也只能接受相對劣等的商品和服務啊。

現在好了，誠如第一階段前邊的一句話，增加購買美國產品，可以實現我們高質量發(fā)展的目標。

想起2001年中國加入世界貿易組織，如果不是頂住種種壓力，入世，國內的改革，就不會那么快推進，就不會有其后中國經濟黃金十年增長。以開放促進改革，希望這次第一階段協(xié)議的簽署，也能起到同樣的作用。中國經濟又處在一個需要推進改革的關口。

希望協(xié)議快快落實。