投資中所有人都會(huì)犯的兩種錯(cuò)誤,一是“過錯(cuò)”,二是“錯(cuò)過”。所謂“過錯(cuò)”,是指對(duì)企業(yè)的價(jià)值判斷出現(xiàn)了失誤。對(duì)付“過錯(cuò)”,需要建立一整套的“容錯(cuò)機(jī)制”,防止發(fā)生錯(cuò)誤時(shí)傷筋動(dòng)骨。這個(gè)問題,我們過去的文章曾詳細(xì)論述過。本文重點(diǎn)討論“錯(cuò)過”的問題。 首先,我們需要定義,什么才算是“錯(cuò)過”? 一只概念股、垃圾股事后漲了10倍,我們之前卻沒有買,這算錯(cuò)過嗎?顯然不算,因?yàn)檫@種投資高度危險(xiǎn),事后漲100倍那也是屬于那些火中取栗的人。所以,不能簡(jiǎn)單以事后的漲幅來判斷“錯(cuò)過機(jī)會(huì)”。巴菲特沒有買微軟、亞馬遜,事后這些高科技公司漲幅巨大,這算“錯(cuò)過”嗎?也不算,因?yàn)榘头铺卣J(rèn)為這些公司不在自己能力圈內(nèi),錯(cuò)過了也沒什么值得后悔的。所以,錯(cuò)過自己能力圈外的公司,并不算錯(cuò)過。2004年,騰訊上市時(shí)沒有買,這算是“錯(cuò)過”嗎?應(yīng)該也不算,因?yàn)槟菚r(shí)候根本看不清騰訊未來能做得這么大。有些事后看漲了幾百倍的大機(jī)會(huì),當(dāng)時(shí)身在局中,可能看不到多大的確定性,如果重倉(cāng)買入甚至有一定“賭”的成分。 所謂“錯(cuò)過”,應(yīng)該是本在我們能力圈內(nèi)、完全能看得清楚的機(jī)會(huì),卻因?yàn)榉N種原因錯(cuò)過了。 錯(cuò)過機(jī)會(huì)的形式有三種: 一是該買的沒有買; 二是該買的買得太少; 三是已經(jīng)買下的沒拿住。 錯(cuò)過投資機(jī)會(huì),表面上看上去,我們似乎沒有任何損失,畢竟我們的賬戶也沒有虧損。所以,有些投資者聲稱“你不會(huì)因?yàn)闆]買什么而虧錢”、“寧可錯(cuò)過,不要過錯(cuò)”。但從機(jī)會(huì)成本的角度看,錯(cuò)過機(jī)會(huì)損失巨大。所謂“機(jī)會(huì)成本”,就是做出一項(xiàng)選擇時(shí),所放棄的其他所有選擇中最好的那一個(gè)選擇可能帶來的收益。如果放棄了本可以抓住的大機(jī)會(huì),我們實(shí)際上嚴(yán)重虧損,盡管賬戶沒有什么變化。 芒格在Daily Journal 2019年股東會(huì)上談了抓住少數(shù)機(jī)會(huì)的重要性:“我太姥爺說,他趕上了好時(shí)候,一輩子活到90歲,老天能給他幾個(gè)大機(jī)會(huì)。他這一生幸福長(zhǎng)壽,主要是老天給他的那幾個(gè)機(jī)會(huì)來臨時(shí),他抓住了。所以說,我還很小的時(shí)候,我就知道了,重大的機(jī)會(huì)、屬于我的機(jī)會(huì),只要少數(shù)幾個(gè),關(guān)鍵要讓自己做好準(zhǔn)備,當(dāng)少數(shù)幾個(gè)機(jī)會(huì)到來的時(shí)候,把它們抓住了。大型投資咨詢機(jī)構(gòu)里的那些人,他們可不是這么想的。他們自以為,他們研究一百萬個(gè)東西,就能搞懂一百萬個(gè)東西。玩好投資這個(gè)游戲,關(guān)鍵在于少數(shù)幾次機(jī)會(huì),你確實(shí)能看出來,一個(gè)機(jī)會(huì)比其他一般的機(jī)會(huì)都好,而且你很清楚,自己比別人知道的更多。像我說的這么做,只要抓住少數(shù)幾個(gè)機(jī)會(huì),足夠了?!?/p> 很多投資者,價(jià)值投資的基本原則堅(jiān)持得不錯(cuò),從來沒有去投機(jī)過,所以并沒有本金損失的風(fēng)險(xiǎn),但長(zhǎng)期收益比較平庸,就是因?yàn)閺膩頉]抓住過大的投資機(jī)會(huì)。 那么,如何盡可能地少犯“錯(cuò)過機(jī)會(huì)”的錯(cuò)誤呢?主要從以下幾個(gè)方面: 第一,增加研究的深度。很多時(shí)候錯(cuò)過,是因?yàn)楸緛砟馨盐兆〉臋C(jī)會(huì),我們只是囫圇吞棗地看了一下,下的功夫太少,沒有對(duì)企業(yè)方方面面進(jìn)行深入的研究。大的投資機(jī)會(huì),往往不會(huì)等待我們太長(zhǎng)的時(shí)間,需要在短暫的窗口期果斷行動(dòng)。機(jī)會(huì)只留給有準(zhǔn)備的頭腦,輕松地抓住一些大機(jī)會(huì),背后是對(duì)企業(yè)事先極其深入的觀察和思考,有些思考甚至跨越數(shù)年、數(shù)十年。否則,機(jī)會(huì)來臨時(shí),只能白白錯(cuò)過,或者只買了一點(diǎn)點(diǎn)。只有通過深度研究,建立起足夠的確定性,才可能迅速抓住機(jī)會(huì),而且重倉(cāng)買入。倉(cāng)位是很重要的,有些人聲稱投資某某公司賺了10倍,卻只買了1%的倉(cāng)位,那么意義就不大了。 第二,拓寬研究的廣度。有些時(shí)候,事后看錯(cuò)過的機(jī)會(huì),如果提前稍作研究就不會(huì)錯(cuò)過。這些機(jī)會(huì),可能不需要太多努力,就可以納入能力圈內(nèi)。之所以錯(cuò)過,還是因?yàn)椴粔蚯趭^,看的公司太少了。如果能力圈范圍內(nèi)只有少數(shù)幾家公司,這些公司可能多年一直沒有合適的投資機(jī)會(huì),而這些公司之外可能會(huì)有一些不難把握的很多機(jī)會(huì)。所以,研究的范圍應(yīng)該盡可能廣一些,提前建立幾十家公司構(gòu)成的“公司儲(chǔ)備庫”,并進(jìn)行日常性的跟蹤和維護(hù)。 研究的深度和廣度都很重要,但深度比廣度更重要。如果關(guān)注上百家公司,但每家都是淺嘗輒止,那么機(jī)會(huì)來臨時(shí),同樣會(huì)錯(cuò)過。所以,應(yīng)該在深度研究的基礎(chǔ)上,盡可能增加研究的廣度。深度和廣度并不存在“魚和熊掌不可兼得”的問題,對(duì)一家公司研究的足夠透徹,可以將研究的框架和方法論復(fù)制到其他公司。同樣,研究得足夠廣,不同行業(yè)、企業(yè)和商業(yè)模式的比較,有助于增加研究的深度。 第三,對(duì)安全邊際理解不能過于簡(jiǎn)單。每個(gè)投資者都知道安全邊際是投資的重要原則。一說到安全邊際,就是3萬磅的橋梁,能通過的車不能超過3萬磅,最好2萬磅以下。以5毛錢的價(jià)格買入價(jià)值1元錢的東西。如果遇到了難得的好公司,對(duì)價(jià)格反而不要苛刻地要求。安全邊際應(yīng)該動(dòng)態(tài)地去理解,充分考慮其未來內(nèi)在價(jià)值的增長(zhǎng)潛力。不應(yīng)該簡(jiǎn)單地、靜態(tài)地說“PE超過X倍絕對(duì)不碰”。安全邊際的度,也需要根據(jù)個(gè)人的機(jī)會(huì)成本,進(jìn)行合理的把握。對(duì)于優(yōu)秀公司,追求太安全的價(jià)格買入,就可能會(huì)錯(cuò)過機(jī)會(huì);過高價(jià)格買入,則會(huì)面臨時(shí)間上的風(fēng)險(xiǎn)。 投資中有一種錯(cuò)誤的做法是“錙銖必較”。巴菲特當(dāng)初都犯過這樣的錯(cuò)誤,何況我們呢?1972年,巴菲特看上了喜詩糖果,那時(shí)年盈利大約400萬稅前利潤(rùn),控制喜詩糖果的家族,希望要價(jià)3000萬美元,芒格正確地指出它值這個(gè)價(jià)錢,但巴菲特并不想支付超過2500萬美元的價(jià)格,幸運(yùn)的是,賣方同意了2500萬美元的報(bào)價(jià)。如果賣方不同意,這筆巴菲特稱之為伯克希爾“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的投資就告吹了。芒格說,“如果喜詩糖果再多要10萬美元,沃倫和我就會(huì)走開,我們那時(shí)是那么蠢。很顯然,我們吸取教訓(xùn)很慢。這些機(jī)會(huì)成本并沒有反映在財(cái)務(wù)報(bào)表上,但卻讓我們失去了幾十億美元?!?/p> 第四,克服“錨定效應(yīng)”等心理偏誤的影響。看上一家好公司,正準(zhǔn)備買,股價(jià)卻突然短時(shí)間漲了30%,這種情況可能很多人會(huì)很糾結(jié),甚至就放棄購(gòu)買了。巴菲特當(dāng)年準(zhǔn)備買沃爾瑪,也是股價(jià)短期內(nèi)突然上漲,只能作罷,事后非常后悔。如果我們準(zhǔn)備買的公司股價(jià)在買之前快速翻倍了,就更難下手。所以,錨定效應(yīng)是很難克服的心理偏誤。克服錨定效應(yīng),還是應(yīng)該回歸現(xiàn)金流折現(xiàn)這一投資的原點(diǎn),關(guān)鍵是看當(dāng)前價(jià)格是否對(duì)未來現(xiàn)金流折現(xiàn)值已經(jīng)做出了足夠的反映。某些公司股價(jià)雖然已經(jīng)翻了兩倍,也許相對(duì)于未來現(xiàn)金流折現(xiàn)值,還是低估的。過去的股價(jià)漲跌幅沒有太大意義。 第五,正確對(duì)待波動(dòng),不輕易賣出優(yōu)質(zhì)公司。很多大的投資機(jī)會(huì),很多投資者都“曾經(jīng)買過”,甚至大倉(cāng)位買過,卻最終沒有多少收益,對(duì)個(gè)人資產(chǎn)影響很小,就是因?yàn)槟貌蛔?。抓住一次機(jī)會(huì),買入了,倉(cāng)位也足夠,但事情還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。持有的過程中,會(huì)遇到長(zhǎng)期橫盤、暴跌、腰斬、暴漲、負(fù)面新聞、黑天鵝等各種情況的考驗(yàn)。大部分時(shí)候,不決策就是最好的決策。但絕大多數(shù)投資人無法看透波動(dòng),下跌時(shí)要“及時(shí)止損”,上漲一點(diǎn)要“落袋為安”,橫盤時(shí)要“切換到漲得更快的”,或者因?yàn)楦軛U融資或緊急用錢不得不賣出。這樣,當(dāng)初抓住的大機(jī)會(huì),也就付之東流了。其實(shí),優(yōu)質(zhì)股權(quán)買入之后,只要公司潛力還沒有完全發(fā)揮出來,是沒必要考慮賣出的。因?yàn)楣蓛r(jià)波動(dòng)而賣出是很可惜的。 以上五個(gè)方面,如果都能做到,將會(huì)降低錯(cuò)過機(jī)會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)。但是,無論我們?nèi)绾闻Γ板e(cuò)過”都是百分之百必然發(fā)生的錯(cuò)誤。當(dāng)然,我們也沒必要做到抓住所有機(jī)會(huì),只要三五年能把握住一次大的機(jī)會(huì),我們的投資收益就不會(huì)平庸。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位