公平定價(jià)的資產(chǎn)從來(lái)不是我們的目標(biāo),因?yàn)樗鼈冎荒軒?lái)有風(fēng)險(xiǎn)的一般收益。當(dāng)然,定價(jià)過(guò)高的資產(chǎn)對(duì)我們更沒有任何好處。 ——霍華德·馬克斯 我們的目標(biāo)是尋找估價(jià)過(guò)低的資產(chǎn)。應(yīng)該到哪里去找呢?從具有下列特征的資產(chǎn)著手是個(gè)不錯(cuò)的選擇: 鮮為人知或人們一知半解的。 表面上看基本面有問(wèn)題的。 有爭(zhēng)議、不合時(shí)宜或令人恐慌的。 被認(rèn)為不適于“正規(guī)”投資組合的。 不被欣賞、不受歡迎和不受追捧的。 收益不佳的追蹤記錄。 最近有虧損問(wèn)題、沒有資本增益的。 如果提煉成一句話,我會(huì)說(shuō):便宜貨存在的必要條件是感覺必須遠(yuǎn)不如現(xiàn)實(shí)。也就是說(shuō),最好的機(jī)會(huì)通常是在大多數(shù)人不愿做的事情中發(fā)掘出來(lái)的。畢竟,如果人人都感覺不錯(cuò)并愿意加入的話,它的價(jià)格就不會(huì)那么低廉了。 對(duì)便宜貨的誤解 1978年我在花旗銀行從股票研究轉(zhuǎn)向投資組合管理時(shí),有幸接觸到了滿足上述某些或全部標(biāo)準(zhǔn)的資產(chǎn)類別。我的第一項(xiàng)任務(wù)是管理可轉(zhuǎn)換證券。這是一潭比現(xiàn)在更小、更不受重視的市場(chǎng)死水。雖然對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),它們具有既能提供債券又能提供股票的優(yōu)勢(shì),但是只有弱勢(shì)企業(yè),如企業(yè)集團(tuán)、鐵路企業(yè)和航空企業(yè)在別無(wú)選擇的時(shí)候才會(huì)發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券。主流投資者認(rèn)為它們引入了不必要的復(fù)雜性。 他們會(huì)說(shuō),如果你想要債券和股票,為什么不直接買進(jìn)債券和股票呢?如果你喜歡一家公司,為什么不買進(jìn)股票得到全部收益,卻要投資防御型混合金融工具?然而,一旦“人人”感覺某種東西沒有優(yōu)點(diǎn)的時(shí)候,就有理由懷疑它不受歡迎、不受追捧,從而有可能估價(jià)過(guò)低。這就是為什么1984年《商業(yè)周刊》一篇關(guān)于我的文章里會(huì)出現(xiàn)一句帶下畫線的話:“真正的男人不買可轉(zhuǎn)換證券,像我這樣的膽小鬼才能廉價(jià)買進(jìn)。” 1978年下半年,我受命啟動(dòng)一個(gè)高收益?zhèn)?。這種低評(píng)級(jí)證券有個(gè)令人討厭的別名—“垃圾債券”,達(dá)不到大多數(shù)投資機(jī)構(gòu)“投資級(jí)或以上級(jí)別”或者“A級(jí)或以上級(jí)別”的最低要求。垃圾債券有違約的可能,那么它們?cè)鯓硬拍艹蔀檫m合養(yǎng)老基金或捐贈(zèng)基金持有的債券呢?如果某個(gè)基金從一家投機(jī)級(jí)公司買進(jìn)債券后該公司破產(chǎn)了,受托人如何避免明知高風(fēng)險(xiǎn)偏要去做所導(dǎo)致的尷尬和指責(zé)?提示這類證券潛力的一個(gè)顯著線索可以在一家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)于B級(jí)債券的描述中找到—“普遍缺乏理想投資的特點(diǎn)”。 現(xiàn)在你應(yīng)該快速發(fā)問(wèn):人們?cè)趺茨軌蛟跊]有任何價(jià)格參考的情況下全盤否定一個(gè)潛在投資類別呢?這些債券后來(lái)的發(fā)展表明:如果沒有人持有某個(gè)債券,那么對(duì)它的需求(以及價(jià)格)只可能上漲,只需從絕對(duì)禁忌調(diào)整到可以容忍,債券就能有良好表現(xiàn)。 買得便宜非常重要 在1987年,我的合伙人布魯斯·卡什和謝爾頓·斯通帶著成立一個(gè)投資不良債務(wù)的基金的好點(diǎn)子來(lái)找我了。還有什么能比投資破產(chǎn)公司或極有可能破產(chǎn)的公司的債券更不靠譜、更令人不屑的?誰(shuí)會(huì)去投資一家已經(jīng)證實(shí)缺乏財(cái)務(wù)可行性并且管理有缺陷的公司呢?有責(zé)任感的人怎么可能投資自由落體式下跌的企業(yè)呢?當(dāng)然,考慮到投資者的行為方式,任何在某一時(shí)間點(diǎn)被認(rèn)為是最差的資產(chǎn),都很有可能成為最廉價(jià)的資產(chǎn)。 便宜不需要與高品質(zhì)有任何關(guān)系。事實(shí)上,令人望而卻步的低質(zhì)量證券的價(jià)格往往更低。 這些資產(chǎn)類別滿足前面列舉的大部分或所有標(biāo)準(zhǔn)。它們鮮為人知,不被理解,也不受重視。沒有人為它們說(shuō)一句好話。每項(xiàng)資產(chǎn)都是令人不安、貌似輕率的投資的典型例證……因此,未來(lái)的二三十年,每項(xiàng)資產(chǎn)都將變成一項(xiàng)杰出投資。我希望這些例子能夠提示你去哪里尋找便宜貨。 便宜貨的價(jià)值在于其不合理的低價(jià)位—因而具有不尋常的收益–風(fēng)險(xiǎn)比率,因此它們就是投資者的圣杯。這樣的交易不應(yīng)該存在于有效市場(chǎng)中。然而,我經(jīng)歷的每一件事情都在告訴我,盡管便宜貨不合常規(guī),但是那些人們以為可以消除它們的力量往往拿它們無(wú)可奈何。 我們是積極投資者,因?yàn)槲覀兿嘈盼覀兛梢酝ㄟ^(guò)識(shí)別好機(jī)會(huì)而擊敗市場(chǎng)。另一方面,許多擺在我們面前的“特殊交易”好到不像真的,避開它們是取得投資成功的關(guān)鍵。因此,和許多事情一樣,促使一個(gè)人成為積極投資者的樂(lè)觀,以及對(duì)有效市場(chǎng)假說(shuō)的懷疑,二者必須保持平衡。 顯然,投資者可能會(huì)因心理弱點(diǎn)、錯(cuò)誤分析或拒絕進(jìn)入不確定領(lǐng)域而犯錯(cuò)。這些錯(cuò)誤為能夠看到別人錯(cuò)誤的第二層次思維者創(chuàng)造了便宜貨。 責(zé)任編輯:李燁 |
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)。本網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本網(wǎng)站凡是注明“來(lái)源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系0571-88212938,我們將及時(shí)調(diào)整或刪除。
七禾研究中心負(fù)責(zé)人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com
七禾科技中心負(fù)責(zé)人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com
七禾產(chǎn)業(yè)中心負(fù)責(zé)人:果圓/王婷
電話:18258198313
七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com
七禾財(cái)富管理中心
電話:13732204374(微信同號(hào))
電話:18657157586(微信同號(hào))
七禾網(wǎng) | 沈良宏觀 | 七禾調(diào)研 | 價(jià)值投資君 | 七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙 | 七禾網(wǎng)APP蘋果 | 七禾網(wǎng)投顧平臺(tái) | 傅海棠自媒體 | 沈良自媒體 |
? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號(hào)-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證[浙字第05637號(hào)]
技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問(wèn) 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務(wù)公告
中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會(huì)”委員單位