在哈耶克獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的兩年后，1976年，瑞典皇家學(xué)院把這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)頒給了米爾頓·弗里德曼，一個(gè)身高不足1米6的、講話聲音很響的“矮巨人”。

在凱恩斯主義大行其道的戰(zhàn)后二十年，正是哈耶克和弗里德曼以異類的姿態(tài)捍衛(wèi)了新自由主義的尊嚴(yán)，使自亞當(dāng)·斯密以來所形成的傳統(tǒng)沒有被泛濫的自負(fù)淹沒。而也是弗里德曼一代人，讓經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新的重心從老歐洲轉(zhuǎn)移到了北美新大陸。

弗里德曼活了94歲，一生著作等身，在這里向大家推薦的是他的《自由選擇》。

1912年，弗里德曼出生于紐約市布魯克林區(qū)的一個(gè)工人家庭，他的父母是從烏克蘭移民到美國(guó)的猶太人。弗里德曼回憶說，讀小學(xué)的時(shí)候，在人堆里，大家都看不到他，因此他非常愛與人爭(zhēng)論，聲音還很大，所以同學(xué)們給他取了一個(gè)外號(hào)，叫“瞎啰”（膚淺的意思）。

20歲時(shí)，弗里德曼到芝加哥大學(xué)修讀經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，上第一堂課時(shí)，座位是以姓氏字母編排，他緊隨一名叫羅絲的女生之后。兩人6年后結(jié)婚，從此終生不渝，相伴68年。弗里德曼曾說，他的每部作品無一不被羅絲審閱。

弗里德曼一生好辯，樂此不疲。跟凱恩斯及以后的克魯格曼等明星經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣，弗里德曼樂于為大眾新聞媒體撰稿，并能夠深入淺出地表述自己的觀點(diǎn)。他曾為《新聞周刊》寫了18年的專欄，還曾在電視臺(tái)主持一檔名為《選擇的自由》的系列節(jié)目，后來，節(jié)目?jī)?nèi)容結(jié)集出版，成了他平生的第一本暢銷書，也就是我們今天講的這本《自由選擇》。

在1975年，他寫了一篇題為《天下沒有免費(fèi)的午餐》的專欄，這個(gè)標(biāo)題流行至今。弗里德曼認(rèn)為，任何商品都有一個(gè)價(jià)格，這個(gè)價(jià)格是由勞動(dòng)力成本、流通成本、稅收以及企業(yè)家的預(yù)期決定的，但如果一個(gè)商品的價(jià)格低于市場(chǎng)價(jià)的話，那意味著有人對(duì)它做了補(bǔ)貼。這個(gè)補(bǔ)貼的角色有的是政府，有的是企業(yè)。

如果政府提供了低于市場(chǎng)價(jià)的商品，意味著政府用納稅人的錢做了補(bǔ)貼。所以弗里德曼認(rèn)為，天下沒有免費(fèi)的午餐，“免費(fèi)”的午餐，其實(shí)是全世界最昂貴的。

弗里德曼極端崇尚自由，他認(rèn)為“一個(gè)把平等置于自由之上的社會(huì)，兩者都得不到。相反，一個(gè)把自由置于平等之上的社會(huì)，在很大程度上可以兩者兼得”。因此，他認(rèn)為，一個(gè)健康的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該是由私有資本所主導(dǎo)的，而這個(gè)市場(chǎng)最基本的環(huán)境就必須是自由的。

對(duì)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的行為，弗里德曼保持極大的警惕，并強(qiáng)調(diào)充分的“法治”。他表達(dá)過一個(gè)跟哈耶克很近似的觀點(diǎn)：“已經(jīng)集中起來的權(quán)力，不會(huì)由于創(chuàng)造它的那些人的良好愿望而變得無害?！彼睦碚撔磐?、美國(guó)總統(tǒng)里根曾經(jīng)多次引用他的另外一句名言：“政府才是導(dǎo)致今天經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的主要根源?！?/p>

弗里德曼創(chuàng)立了貨幣學(xué)派。他曾著有《美國(guó)貨幣史：1867—1960》，這本書是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究貨幣的入門級(jí)殿堂作品。在這本書中，弗里德曼提出了一個(gè)觀點(diǎn)：因?yàn)槭袌?chǎng)的配置是自由的，政府不應(yīng)該進(jìn)行管制，所以政府在貨幣的供給上，應(yīng)該向市場(chǎng)宣布一個(gè)長(zhǎng)期的貨幣供應(yīng)量。

但在凱恩斯主義者看來，如果政府做出長(zhǎng)期貨幣穩(wěn)定的承諾的話，政府就會(huì)缺乏調(diào)節(jié)市場(chǎng)的能力。

因此，弗里德曼的主張跟凱恩斯主義形成了一種對(duì)立面。

晚年的弗里德曼因而抱怨說：“50年前，我們只是被主流思想嘲弄的一小撮人?！?/p>

弗里德曼生活的20世紀(jì)，正是美國(guó)崛起的一百年，在經(jīng)濟(jì)霸權(quán)日漸形成的時(shí)候，他們需要在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上獲得相應(yīng)的話語(yǔ)權(quán)。

在當(dāng)時(shí)的芝加哥大學(xué)，聚集了一大批像弗里德曼這樣的雄心勃勃的年輕人，其中還包括喬治·斯蒂格勒、羅納德·科斯等人，他們年紀(jì)相近，氣味相投，各自為戰(zhàn)，互相提攜，終而形成了近半個(gè)世紀(jì)以來最為顯赫的芝加哥學(xué)派。

1970年代之后，先后有六位芝加哥大學(xué)的教授或在芝大讀過書的學(xué)者獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，遠(yuǎn)超其他任何學(xué)派。弗里德曼甚至曾經(jīng)打趣地說，獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)需要三項(xiàng)條件：男性、美國(guó)公民、芝加哥大學(xué)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)原本就是一門濟(jì)世之學(xué)，既有屠龍之術(shù)，當(dāng)有用武之地。1970年代，拉美地區(qū)爆發(fā)一連串的政治動(dòng)蕩，美國(guó)勢(shì)力頻頻插手，而作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的弗里德曼們自然不肯落于人后，他們開始向拉美輸出美國(guó)經(jīng)驗(yàn)。

1973年9月11日，智利發(fā)生政變，左翼的阿連德政權(quán)被推翻，親美的皮諾切特軍政府上臺(tái)。就在阿連德政府被推翻的幾個(gè)小時(shí)后，這幫“芝加哥小子”聚集在一家印刷廠里，催促著工人印刷一份叫做《智利經(jīng)濟(jì)復(fù)興計(jì)劃》的文件。第二天中午，這份計(jì)劃書已經(jīng)擺在了皮諾切特的辦公桌上。

這些年輕的智利經(jīng)濟(jì)學(xué)家，均畢業(yè)于芝加哥大學(xué)，是米爾頓·弗里德曼的學(xué)生，他們因此被稱為“芝加哥小子”。他們給智利經(jīng)濟(jì)開出了一個(gè)叫“休克療法”的藥方，主要就是三條：

第一，宣布所有的企業(yè)私有化；第二，政府全面地放松管制；第三，大規(guī)模地削減政府的支出。

到了1975年的時(shí)候，弗里德曼覺得智利的改革已經(jīng)一年半了，他決定飛到智利去給他的學(xué)生們打打氣。當(dāng)他見到皮諾切特的時(shí)候，皮諾切特對(duì)他說，“休克療法”已經(jīng)搞了一年多，好像經(jīng)濟(jì)并沒有復(fù)蘇，反而有點(diǎn)混亂了，應(yīng)該怎么辦？大師說，你唯一做錯(cuò)的地方是改得不夠快，不夠徹底！你應(yīng)該更加推行私有化，政府應(yīng)該更加放松管制，你應(yīng)該更大幅度削減政府的投資和支出。

但是，遺憾的是，弗里德曼的“休克療法”似乎沒有拯救智利。一位叫弗蘭克的智利經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他也曾是弗里德曼的學(xué)生，在一封致弗里德曼的公開信中披露：在阿連德時(shí)代，一個(gè)普通的工薪階層，用其17%的收入就足夠支付食物和交通費(fèi)，但在皮諾切特時(shí)代，普通工薪階層用其收入的74%，只夠購(gòu)買面包一項(xiàng)支出。

皮諾切特一共在位17年，是一位實(shí)際意義的獨(dú)裁者，他多次變更經(jīng)濟(jì)政策，直到80年代中期，智利經(jīng)濟(jì)才穩(wěn)定下來，而具有諷刺意味的是，皮諾切特又把銀行和資源型企業(yè)收歸國(guó)有化，一家國(guó)有銅業(yè)公司貢獻(xiàn)了全國(guó)出口收入的85%。

“芝加哥小子”在智利的試驗(yàn)，成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界的一樁公案，政治的高度獨(dú)裁與經(jīng)濟(jì)的極端自由化，一直在錯(cuò)配中痛苦而無解地博弈。在這里，我們似乎又讀到了凱恩斯與哈耶克當(dāng)年的那次小小的交鋒。

弗里德曼一直不承認(rèn)失敗。1988年9月，中國(guó)爆發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹，在張五常的陪同下，弗里德曼訪華，時(shí)任領(lǐng)導(dǎo)人感嘆說，中國(guó)的問題非常復(fù)雜，如同一只老鼠有很多條尾巴。弗里德曼脫口而出：那好辦，把它們一次性地剪掉就行了。

弗里德曼的故事告訴我們，就如同沒有一家商學(xué)院可以教出比爾·蓋茨或馬云一樣，沒有一本經(jīng)濟(jì)學(xué)教材或某個(gè)學(xué)派，可以為一國(guó)經(jīng)濟(jì)開出現(xiàn)成的改革藥方。在某種意義上，這不是凱恩斯的錯(cuò)，也不是弗里德曼的錯(cuò)。

即便在關(guān)于美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策上，他也并不總是對(duì)的。譬如，他在很長(zhǎng)時(shí)間里不信任獨(dú)立的美聯(lián)儲(chǔ)。他主張?jiān)谕ㄘ浥蛎浥c貨幣供給之間建立一個(gè)緊密而穩(wěn)定的連結(jié)關(guān)系。

可是，現(xiàn)實(shí)的問題是，控制貨幣供應(yīng)在實(shí)施上遠(yuǎn)比理論要難得多。直到2006年，格林斯潘卸任時(shí)，弗里德曼在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文承認(rèn)，他低估了美聯(lián)儲(chǔ)或格林斯潘的能力。

弗里德曼的學(xué)生兼同事、1992年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主加里·貝克爾是這么評(píng)價(jià)弗里德曼的：“他能以最簡(jiǎn)單的語(yǔ)言表達(dá)最艱深的經(jīng)濟(jì)理論”。

弗里德曼非常雄辯，口才極好，但在他晚年的時(shí)候，對(duì)于名聲帶給他的思想上的寂寞，也有點(diǎn)無奈。在《兩個(gè)幸運(yùn)的人》一書中，他自嘲說，自從自己成為學(xué)術(shù)權(quán)威后，只有老妻羅絲是唯一膽敢跟他辯論的人了。