人人都能說幾句關于價值投資的論點，但真正理解并能長期踐行價值投資的仍然是少數(shù)。我摘取經常在交流過程中發(fā)現(xiàn)的對價值投資的誤解，做一個簡單的剖析。

誤解1：價值投資就是買入偉大的公司

“買入偉大的公司并長期持有”，是流傳最久的一句價值投資箴言。但我認為如果一個新入行的投資者起點就是領悟這句話，會因缺乏太多的基礎能力而陷入很多迷惘之中。

就像很多浸淫A股多年的投資人，想到的第一個反駁價值投資的話頭便是：“中國平安是偉大的公司吧，08年跌了85%呢；招商銀行是偉大的公司吧，08年跌了70%多呢！”他們因此得出結論，中國股市波動大，不適合做價值投資而更適合高拋低吸。

甚至于很多自詡為價值投資的投資人，也變通為“價值投資就是買入偉大的公司，但可預見的風險需要規(guī)避”，或者變通為“價值為綱，技術輔助”，于是便有了很多18年因為貿易戰(zhàn)而戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢清倉的。他們僅僅知道價值投資就是“買入偉大的公司”，但又覺得需要不時看看宏觀數(shù)據(jù)、川帝的twitter、美股的漲跌等。

是什么造成的這種“畫虎不成反類犬”呢？我認為便是他們接觸價值投資的理論起點太高，沒有價值投資的基礎知識，理解價值投資最好是從債券和套利開始。證券投資的圣經是《證券分析》，其相當部分篇章用來講債券。巴菲特早期的信（前十年）中稱，他們有時會將凈資產的 30-40%都投入到套利(WORKOUTS）這一部分來。這些精致的計算才是價值投資的基礎。有了這部分訓練，便會有純粹的思維模式，如此才能應付關于公司的”估值“與”發(fā)展“問題，也能應付持有期間關于”波動“的問題。債券和套利都需要大量的計算，同時潛在收益和兌現(xiàn)時間都較為明確。

不過，《證券分析》讀起來詰屈聱牙，發(fā)現(xiàn)套利機會需要大量的金融基礎知識，所以價值投資的入門是非常難的；有太多人沒有經過這個入門階段，卻敢用碎片化的“微博體”語錄指引自己投資并評點大家，徒留笑話罷了。

在我們市場，發(fā)現(xiàn)銀行股投資機會的投資者，后來也發(fā)現(xiàn)了內房股的投資機會；甚至于這幾年的分級贖回套利、分級下折套利、H/A折溢價搬磚、可轉債套利等投資機會，也都是這部分真正的價值投資者發(fā)現(xiàn)并踐行的。比如在17年中開始，我曾持有約5%倉位的東方財富，后來東方財富的可轉債發(fā)行；18年上半年股市低迷，東財轉債的轉股溢價率到達-5%以下；因為預期是長期持有這部分正股所以將東財股票換成東財轉債，并在后來轉股溢價率8%左右換回東財股票。一來一回股數(shù)增加了一成。

了解了這些之后，我們回到開頭的問題：07年這些號稱偉大的公司也造成了巨大的波動和虧損，能說價值投資適合中國嗎？其實回答起來很簡單，并不是買入“平安、格力、招行、茅臺”的投資者屬于價值投資者，而是理解“債券-套利-估值-公司發(fā)展”的投資者屬于價值投資者。07年追高招行的人，和15年追高全通教育的人，屬于一類人；他們07年稱呼自己“價值投資”，15年稱呼自己“成長投資”。

比“擁抱偉大”更重要的是計算潛在預期收益率。07年，60倍市盈率的招商銀行，潛在收益已經低的可憐，你不如投資理財和債券了；現(xiàn)在，對比6-7倍市盈率的四大行，存銀行不如買銀行了。

不要人云亦云言必稱“偉大公司”了，把價值投資的基礎理論掌握好，熟悉價值投資各個派系的進化，才能真正明白為什么芒格會說“股價公道的偉大企業(yè)比股價超低的普通企業(yè)好”。芒格一周讀20本書，我們不應該奢求通過熟知他的幾句名言拉近和他的差距；能拉近距離的是笨功夫，比如我們每周讀兩本書。

誤解2：價值投資不適合小資金量的投資者

不止一人跟我說過，“你說的價值投資很好，也比較省心，但我現(xiàn)在資金量還比較小，等我賺到多少多少后也做價值投資?！边@是沒什么道理的，滿滿的都是僥幸情緒和“賭一次”的沖動。

還有人跟我算賬，“我現(xiàn)在50萬，價投每年賺10%才5萬，太少了；等我炒到500萬，再去價值投資每年賺10%是50萬，就好多了?！笨墒?，聰明的朋友你們?yōu)槭裁床蛔屑氂嬎阋幌?0炒到500的道路上，有多大的概率會讓這50歸零呢。還有，就好像自己皈依價值投資就能每年賺10%似的，哪有這么容易了？

事實是，如果一個投資者覺得資金量太小并不適合價值投資，更應該是這件事的正常范圍不匹配其野心，那他是不適合股市投資的。所以，這部分投資者最好的做法是離開市場而不是進入一個賭場。

很多人虧錢之后自嘲為“散戶”和“韭菜”，并且寬慰道“韭菜”就是注定被割的。有“韭菜”之心的才是“韭菜”，倒與資金量并不相關。誰又不是從小資金量開始的呢？自一開始就做正確的事，幾年之間就看到質變了。反倒是要把資金量炒到某個量級再開始價值投資的人，多年原地踏步甚至本金多有折損。

那么，資金量比較小的投資者應該如何投資股市呢，我們做兩個計算。

第一個計算，每月定投3000，按照不同的假設月收益率計算20年終值。

每月定投3000元，月收益率0.8%、1.2%、1.5%、2%，20年后資產終值分別為218萬、417萬、703萬、1757萬。

第二個計算，初始投資一百萬，按照不容的假設年化收益率計算20年終值。

100萬資金，年化收益分別為10%、15%、20%，20年后的資產終值分別為672萬、1636萬、3833萬。

定投月收益率0.8%、一百萬投資年化收益10%的假設，算是比較中肯的。長時間下來，雖也有不錯的收益但這收益并沒有達到“改變命運”、“轉換階級”的程度。如何才能達到更高程度呢，穩(wěn)健的價值投資加上“上升的工作”算是最好的方式。

這也是我為什么說價值投資最適合小資金量的投資者。這部分投資者最大的虧損不是本金，而是進入股市后“炒來炒去”耽誤本職工作，并在心理上否定勞動。繼續(xù)學習，并在工作上努力，投資價值更高。

有人說“經濟學可以指導生活”，價值投資亦如是。如果進入股市之后，在生活和工作上多有影響，那一定是進入的方式是錯誤的。曾見過一個人怒而辭職，因為股市上午沖高回落，而沖高的時候他在開會沒看到沒操作，算下來認為這一下子就虧了一個月工資。其實，我們知道就算他上午看了沖高過程也不一定會在高點賣出的，他認為的必然性在真實經歷的時候其實是概率性的。牛市辭職，埋單的季節(jié)來的很快。

誤解3：價值投資就是買入低市盈率股票

市盈率是一個偉大的指標，但因其簡單易用普及程度廣，存在頗多濫用的情況存在。尤其是涉及到價值投資，很多人理解我買了低市盈率的公司，就是屬于價值投資了，或者認為買高市盈率的公司就不是價值投資是投機，這都是很錯誤、很片面的觀點。

今年5月份伯克希爾的股東大會上，有投資者問伯克希爾的投資經理投資亞馬遜的問題，并問道伯克希爾的投資哲學是否變了、是否在背離價值投資原則。

巴菲特回答：“我可以向你們保證，買入亞馬遜的投資經理是價值投資者。在投資的時候，我們計算未來獲得資金的概率、時間、投資期間的利率。所有的投資，都一樣，都是這些計算，無論是以 70% 的凈資產買入銀行股，還是以非常高的市盈率買入亞馬遜的股票。幾十年前，我尋找低于營運資金的股票，我這是價值投資?，F(xiàn)在，我們這位經理人投資了亞馬遜的股票，他和我完全一樣，也是純粹的價值投資。投資的基本原理沒有變。買入亞馬遜的推理過程，與買入低市凈率、低市盈率的銀行股，是完全一致的?！卑头铺氐囊馑己苊鞔_，我們計算過潛在收益、兌現(xiàn)時間、實現(xiàn)概率，在此基礎上不論是買入低市盈率、低市凈率的銀行，還是買入高市盈率的亞馬遜，都是純粹的價值投資。同理，如果一個投資者沒有計算過潛在收益、兌現(xiàn)時間、實現(xiàn)概率，買入低市盈率的股票也算不上純粹的價值投資，只能算一個模仿者。我們看一個簡化模型

發(fā)展速度決定了未來的蛋糕有多大，未來的蛋糕當然是做的越大越好；過程風險決定了這個未來的蛋糕貼現(xiàn)到現(xiàn)在適用的貼現(xiàn)率，風險小對應貼現(xiàn)率也會小。很明顯，第一種情況的公司會出現(xiàn)較高的市盈率，第四種情況的公司則體現(xiàn)極低的估值。

我們將上述模型分為兩個緯度：

這時候，市場看法和我們的研究之間就會時常出現(xiàn)不匹配的情況，我們優(yōu)質的投資機會便隱藏其中。比如現(xiàn)在香港上市大型的保險公司，估值普遍在0.6-0.7倍內含價值附近，市場給予這個估值明顯是第四種情況，公司發(fā)展慢且過程風險大；但我們的研究認為他們發(fā)展速度快且過程風險較小；這時候就是我們的機會了，戴維斯雙擊可期。銀行、地產等也有很多公司，仔細研究就能看明白其中的邏輯差，這個邏輯差從大到小的過程，便是我們的研究價值體現(xiàn)的過程。

市場看法是第四種情況，我們研究結論是第一、二、三種情況，便像是大家認為的價值投資；市場看法是第三種情況，我們研究結論是第一種情況，便像是成長投資；其實上述都是典型價值投資。

60倍市盈率的恒瑞醫(yī)藥、70倍的海底撈是不是價值投資，要看投資者的研究深度和計算過程；沒有研究和計算過程，隨隨便便買入5倍市盈率的銀行也不是價值投資。