設為首頁 | 加入收藏 | 今天是2024年11月19日 星期二

聚合智慧 | 升華財富
產(chǎn)業(yè)智庫服務平臺

七禾網(wǎng)首頁 >> 產(chǎn)業(yè)&金融精選

各種不同入市策略的優(yōu)劣分析

最新高手視頻! 七禾網(wǎng) 時間:2019-04-09 10:40:05 來源:新浪博客

01、各種不同入市策略的優(yōu)劣分析


除了正確掌握的突破追市,一般追市的系統(tǒng)通常較低勝率,回檔入市的系統(tǒng)較高勝率。


實踐證明,最優(yōu)策略是順勢回檔入市和良好整理后的突破追市。次優(yōu)策略是逆勢回檔入市(屬于比較技巧的抄底摸頂)。較次的策略是順勢追市。最差的策略是逆勢追市。


通常來講,只要是沾上回檔入市的方法,表現(xiàn)都能差強人意,它首先從短線的角度篩除高風險的入市機會。而著眼于追市的策略,更需要宏觀上的高度正確。


一個好的交易系統(tǒng)應該要做到同時兼顧回檔入市和突破追市,結(jié)合兩種不同的入市方式并避免其發(fā)生互相沖突。


作為典型案例,前兩天空銅就是逆勢追市的代表。


但是需要測試的更多地是系統(tǒng)的參數(shù),而不是策略。而參數(shù),好的輔助指標,通常在電腦屏幕范圍的k線數(shù)據(jù)就能夠一目了然。


好的策略一定能夠有一如既往的表現(xiàn);好的輔助指標能夠及時提醒使用者市場特性的改變。當然,反應的速度,很取決于操作者。所以我不主張依賴機械系統(tǒng)。


操作不是由單一方面就能夠決定成功的。任何一個環(huán)節(jié)都不能出現(xiàn)紕漏。比如,包括離場環(huán)節(jié)。有時候,失敗不是入場問題,是離場問題,但是操作者不一定意識到這一點,就把原來正確的方法也不敢相信了。當然,也有可能是原來的方法的確不夠完善。


操作者的判斷是不可缺少的,因為市場是變化著的,必須不斷適應市場特性的變化。如果墨守成規(guī),我倒是說確實沒有穩(wěn)定盈利的方法。


02、資金管理的精義


資金管理是什么?輕倉就是資金管理嗎?根據(jù)資金量和風險來計算合理的開倉量,然后就是持倉或平倉,這就是資金管理嗎?不是,這遠遠不夠。


資金管理是交易策略的一部分。完整的資金管理,不僅包括合理的初始持倉計算,還包括整個交易過程中倉量變更的科學控制,簡單地說就是適時的增倉減倉。它是一種動態(tài)的控制。持倉每次改變的時刻由實時的分析確定,并全程持續(xù)評估市場態(tài)勢。準確地說,其實應該稱為持倉管理,比起傳統(tǒng)上單純的資金管理,它的內(nèi)容要豐富得多,它的意義要重要得多。


資金管理重要嗎?重要。非常重要。正因為如此,需要更加細致精密的動態(tài)持倉管理。


實際上控制了頭寸,也就控制了資金。兩者不能割裂。


單一的資金管理有明顯的不足和缺陷,但是頭寸的調(diào)整需要高度的技巧,需要進一步的技術(shù)來支持,因而一般很難做好。


資金管理側(cè)重于控制總體風險(它不管走勢如何),持倉管理(頭寸調(diào)控)側(cè)重于倉位調(diào)整的時機(它著眼于具體的走勢和預期走勢發(fā)展的傾向)。前者納入后者的體系當中可能而且合理,后者受到前者制約,但并不屬于前者的子集。


03、順勢的關(guān)鍵是知道何時逆市!


順勢的關(guān)鍵是知道何時逆市。


逆市的關(guān)鍵是知道何時可以逆市,何時不能逆市。


逆市的要點是何時加碼,何時減倉,何時砍倉。


當然。順勢的關(guān)鍵是逆市。


畢竟,順勢,順勢,多頭趨勢中,順到一個頂部總不是那么美妙的事情。


找點三步曲:到位-乏力-轉(zhuǎn)向。


>>>到位:價格推進過程中遇到對應級別的支撐阻力,到價入市。


左側(cè)交易方式。這是一種比較危險的入市方式,但是一旦成功,入市價位會比較好。需要對市勢有比較全面準確的判斷。


>>>乏力:價格在支撐阻力位附近表現(xiàn)出動力減弱,直至喪失。


中性方式。入市相對安全,而且,即使價格不能很好地到達或止于支撐阻力位,也能指示出入市時機。在該入市點,走勢仍然未確定轉(zhuǎn)向,存在一定的風險。


>>>轉(zhuǎn)向:之后,經(jīng)過適當整理,走勢最終回頭。


右側(cè)交易方式。是突破追市的入市方式。入市價位最次,但是更加安全,而且如果入市正確,很快就會盈利,效率較高。


內(nèi)盤市場經(jīng)常跳空(或者快速探底或探頂立即回頭)。前一種方式可以在轉(zhuǎn)向形態(tài)信號給出之前入市,只要到價,入市一定成功,有助于捕捉有利時機,也避免了被走勢的短線不規(guī)則波動所迷惑。后兩種方式可能由于跳空或價格快速波動而錯過最佳時機。但是,最終轉(zhuǎn)向之前,常常發(fā)生各種形式的假突破,這也是很多人的困惑。


最佳的策略其實就是:戰(zhàn)略上(長:確定趨勢方向)采取右側(cè)交易,戰(zhàn)術(shù)上(短:確定入市位置)采取左側(cè)交易。


然后就是具體的量化。


為什么說入場點最重要?它甚至是決定成敗的關(guān)鍵!


因為,入場點的好壞,直接影響止損位的大小。入場點不佳,直接導致止損率增大,總的盈虧比降低。振蕩市導致的連續(xù)地來回止損,就是入場點太差的典型結(jié)果(這種事俺經(jīng)常干,呵呵)。


入場點是成敗關(guān)鍵。而且入場是主動的,可以經(jīng)過深思熟慮才作出決定,可以耐心等待最佳時機。選好入場點,出場點稍差關(guān)系不大。


但是,出場則有點無奈。有好點固然不錯,境況不妙差一點也只好將就,再不然很差的點位有時你也得出場!否則,搞不好經(jīng)紀公司會幫你平倉離場,那就更加不妙(俺從來不干這種事,呵呵)!


慎之!


恕我直言,沒有好的開始,怎么能奢望有好的結(jié)果。除非你天生好命,或者確實夠英雄氣概,有力挽狂瀾之功。兵法云,智者,未戰(zhàn)先勝;戰(zhàn)而后勝,下策。


你若在振蕩市中空到最低點,未戰(zhàn)已先??!心態(tài)再好,也不能把這種單子變成盈利單。若開始不夠好,沒辦法,只能:1、少虧;2、保本。


所以需要事先做好準備,需要有相當?shù)念A見性。預埋好單子,避免錯過了機會。但是確實要對行情大小和狀態(tài)有比較清楚的認識。


從趨勢的角度考慮入市方向;從波動的角度選擇入市的具體位置。


首先,要有這個意識,知道入場點的重要;其次,這種正確,需要客觀上的正確,是大概率的正確。


最高境界是:高沽低揸,套牢加碼,盈利減倉,再套砍掉。好像瞎胡搞版主同意后面12個字的。


這樣看:假設1、總是買到最佳位置,但是隨機離場;2、隨機入場,但是總是出到最佳位置。兩種情況下,長期看都應該是盈利的。但是,1在持倉中的風險暴露明顯比2要低很多。也就是說,1處于浮贏狀態(tài)的時間比2要多。


04、炒期貨最重要的是什么?


心態(tài)?--No。


資金管理?--No。


當然,上面兩者也不是完全不重要。


但是,最重要的其實是下面兩點(這個和打仗是一樣的道理):


1、市場狀態(tài)感知能力;


2、得當?shù)慕灰讓Σ摺?/p>


兩者的綜合,我們稱之為技術(shù)。技術(shù)問題解決,心態(tài)問題就解決。而資金管理,已經(jīng)包含在對策當中。


交易者的絕大多數(shù)失誤(頻繁止損、不肯止損、拿不住單、或者不能及時平倉),都可以歸結(jié)為上面兩點的不足。


這兩點,其實已經(jīng)總結(jié)過。但是對兩方面能力掌握的深化,換句話說技術(shù)水平的提高,才是每個交易者的瓶頸所在。它可能受到交易者個人素質(zhì)所制約,需要努力,也需要時間。


是否知道這兩點重要,也許并不重要,如何做好這兩點,才真的重要。


概括來說,就是在趨勢判別指標之下結(jié)合能夠有效重復的支撐阻力測算方法。這種方法在某些時間尺度比較有效,有些稍差。但是總的來說,長線和短線都適用。


是基于歸納型(而不是演譯型)預測,并結(jié)合趨勢跟隨的方法。是不需要盤感,由運算產(chǎn)生的數(shù)值配合完善對策的完全客觀的方法。


順勢不是全部。順勢之外,還有把握波動節(jié)奏的問題。那就是回檔入市,是何時在何位置入市的問題。還有突破的問題。是關(guān)于哪一個假突破是失敗的假突破的問題(我把每次的突破都視為假突破,因為多數(shù)突破均如是)--失敗的假突破才是有效的突破。


如果沒有“勢”可順,還有“高沽低揸”的問題。


價格運動可以分解為趨勢和波動兩個要素。價格走勢無非就是振蕩整理、突破單邊的循環(huán)。


所以要有得當?shù)膶Σ摺.斎繉Σ叩拿恳粋€步驟都能夠互相串成一個鏈環(huán),并且互不矛盾,互相印證,基本上就是正確、完善、有效的對策。


當市場對你相對地透明的時候,執(zhí)行力就不是問題。


05、技術(shù)分析簡單還是復雜?


簡單。


只需要兩個指標:趨勢指標,確定入市方向和操作模式(單邊還是振蕩);壓力支撐指標,確定入市位置。


復雜。


光知道這些,可能離融匯貫通還很遠。


這個原理是最基本而且簡單的。我也曾經(jīng)被許多旁門左道所迷惑--雖然也有效,但是不是機會太少,就是容易錯失趨勢。


最常用最有效的還是這個。但是,需要工具比較完善:趨勢何時開始?趨勢何時結(jié)束?當前是趨勢市還是振蕩市?何處是真正的支撐阻力?


最低限度,你要弄清楚趨勢的狀態(tài):趨勢還是振蕩?然后,趨勢就回檔(約略大概也行)入市,振蕩就高賣底買(不懂,心中沒底就不碰振蕩)。


06、我的期貨字典


沒有“止贏”,只有“虧損的止損”和“盈利的止損”;


沒有“鎖倉”,只有“開倉”和“平倉”;


沒有“輕倉”和“重倉”,只有“合適的倉位”;


沒有“空倉”,只有“持倉”和“準備持倉”;


沒有“單邊市”,只有“振蕩”和“盤整”;


沒有“突破”,只有“假突破”和“失敗的假突破”;


期貨操作需要對策學的高手,行情預測需要歸納型的預測。


期貨高手必須也是對策學的高手;行情預測應該是歸納型預測,而非演譯型預測。


如果分析正確,操作的成敗就取決于采取的對策是否得當。如果分析錯誤,好的對策也有助于減少和控制損失。


歸納型的預測是基于統(tǒng)計學的預測,是相對客觀的預測;演譯型的預測是猜題式的預測,是相對主觀的預測。期貨操作需不需要預測?我認為需要。但是我們需要的是客觀的預測。其實我們不應該一味地排斥預測,客觀的預測有助于我們更好地把握市場。


什么是歸納型預測?典型如形態(tài)分析。其特點是,根據(jù)過往的走勢給出一個最為可能的方向,不一定總是正確,然而在概率上它總是站在贏家的一方。


什么是演繹型預測?典型如波浪理論。其特點是,事先為行情設定一種或者幾種可能的走法,或許最后總能蒙對一個,然而實際上對操作者毫無助益。


為什么我不提倡簡單地跟隨趨勢?因為那樣的話你總是慢了一拍。如果市場經(jīng)常走單邊,這倒也無所謂。但是不幸地,市場大多數(shù)時候走的都是振蕩市,如果你的腳步總是慢了半拍,那將會是致命的!我還是那句話:如果你想獨步投機市場,你必須與眾不同,在關(guān)鍵時刻你必須敢于逆流而動!--同時,隨時準備認輸。我們也不能盲目地和市場對抗。


07、關(guān)于日內(nèi)交易--幾個要點


1、日內(nèi)走勢多數(shù)是振蕩市(日線走勢又何嘗不是?!再看30年的時間跨度,更是如此)。如果還沒有找到有效的辦法對付振蕩市,建議不要嘗試日內(nèi)交易。


2、日內(nèi)交易要求勝率很高。受限于比中長線更高的交易成本,日內(nèi)交易需要更高的勝率來彌補手續(xù)費的損失。日內(nèi)交易不能象中長線那樣,讓盈利放開跑,如果你要靠幾次大的盈利抵消很多次小的虧損,那么你也不要涉足日內(nèi)交易。


3、經(jīng)驗數(shù)據(jù)--怎樣的市場適合日內(nèi)交易:


系統(tǒng)在該市場能夠發(fā)出每日5次以上的入市信號,每次的盈利目標是手續(xù)費的5倍或以上,止損不超過該次的盈利目標值。此時已經(jīng)要求60%的勝率才能打平。長期60%的勝率容易達到嗎?如果嚴格止損,對一般人來說,沒有對市場的獨到了解,60%的勝率很難達到;如果加死碼,勝率會變高,但是需要很高的功力,否則得不償失。


08、也談投機的境界


大家看過太多關(guān)于投機“境界”的文章,大凡談到最高境界,無一不是什么“眼中有價,心中無價”、“心靈與市場合而為一”等等好像凡人可望不可及的東西,空洞而虛幻。讀者們從來就不曾在這樣的文章里找到任何關(guān)于交易方法的文字,似乎這樣的境界之下還要談及方法只能說明你尚未悟道??磥?,就算真有這樣的境界,能做到的也不會是我等俗人。


也許真的是我道行未夠。在我看來,投機,并不是什么神圣的東西,雖然,它真是有點奇妙。終極來說,它只是一種技巧:無他,唯手熟耳。然而,盡管只是單純的技巧如倒油進瓶子,要達到如同斯人之境界也不是容易的事。中學的課文“庖丁解?!睂σ环N技巧的最高層次進行了非常形象的描述。交易,也類同于此。


我認為,交易無非就四個層次:1、一漲就追,一跌就跟,追錯了就不知所措;2、見高就賣,見低就買,錯了往往會加死碼;3、突破追市,處處找尋趨勢;4、精確入市:一買進市場就從下跌轉(zhuǎn)向上漲,反之亦然。


第一層次是反指。有些人,第二層次仍然是反指。一般人,到第二層次就基本打平(不算手續(xù)費)。本人,到第三層次后仍然只能不算手續(xù)費打平微賺(本人沒有經(jīng)過第二層次)。當然,第四層仍然有高下之分,但是已經(jīng)能100%賺錢了。做得好,第二層次就能賺錢、第三層次能賺大錢。你呢?


09、普通投機者的六個誤區(qū)


1、誤以為,虧損10次盈利1次就可以賺回來。其實,“贏利是以較多的勝率抵消較少虧損的過程”,這點不為大多數(shù)人所注意。也許,的確有時虧損10次盈利1次是可以賺回來,但是專業(yè)投機不是這樣的。


2、誤以為,開倉不重要,平倉才是決定一筆交易贏虧的關(guān)鍵。表面看這是成立的。但是一筆交易,假如開倉時機或價位錯誤,哪怕你有再高超的平倉技巧,你怎么能指望它最后能盈利呢!真是十足的歪理。其實,踏入這種誤區(qū)的人倒是有一種理論上能最后贏的方法:加死碼,不止損,直到盈利。然而這種方法要有一個前提:你有足夠的錢繼續(xù)加碼,市場也允許你一直加下去。但是可能嗎?


3、誤以為,在止損好設的地方,背靠支撐阻力可以逆勢開倉。應該說,控制得好的話,這不是一個很壞的方法,至少比盲目追漲殺跌要好。但是這個方法的贏虧比并不吸引人,而且要求操作者須要有豐富的經(jīng)驗和嫻熟的技巧配合。你有嗎?


4、誤以為,資金管理就是交易的核心,交易技巧方面,不是認為不存在秘訣,就是忽視它的重要性,而多數(shù)人往往對交易技巧一無所知,或是一直使用錯誤的交易方法而不自知。其實,資金管理是輔助,交易方法才是核心。交易方法是決定賺錢與否的,資金管理是不能賺錢的,它是用來控制風險的。把賺錢的希望寄托在不能賺錢的資金管理方面,簡直是緣木求魚。試想,你開個軟件公司,是程序設計員幫你賺錢,還是會計幫你賺錢?


5、誤以為,有止損就是安全的。殊不知,不合理的止損設置或者糟糕的入市點都會導致頻繁的止損,這是足以致命的。


6、誤以為,止損是有害的,因為虧損來自于止損之后。其實,多數(shù)人的止損,是由不合理的止損設置或者糟糕的入市點所導致。對高手來說,如果不是出現(xiàn)意外的情況,實際執(zhí)行的止損并不常見。而市場總是會有出人意料的時候,如果認為止損有害而不設止損或經(jīng)以下為引用的內(nèi)容:  

常不予執(zhí)行,即使你逃過99次,總有一次你要被市場掃地出門。


010、日內(nèi)短線要考慮的幾個問題


1、選擇市場。評估市場當前的波動程度是否足夠(考慮手續(xù)費的情況下)。如果波動不足而貿(mào)然入市,即使你運氣好,不虧,頂多也是落得個白交手續(xù)費的下場;2、根據(jù)你的客觀條件和特長,選擇參與的波動級別。


a、分鐘內(nèi)的基本波動差,1~3點空間,要求手續(xù)費極低,跑道夠快,反應快,要求勝率80%以上,一天忙個不停,靠自然反應,條件反射,動手不動腦(說得夸張了);b、次級波動。幅度視不同市場有區(qū)別,恒指來講約10~30點。每天十次左右入市機會(不一定每次入市),要求勝率60~70%以上;c、日內(nèi)波段。每天兩三次操作,如操作得法,勝率50%已經(jīng)有盈余(恒指此一波動級別的幅度,手續(xù)費相對來說已經(jīng)可以忽略。內(nèi)盤視乎行情大?。?,但是對于過濾入市時機需要更高技巧。


3、找好入場點(主要指上面的b和c)。


高手的入場點無非兩種:

a、超值價位。這種位置入市正確,通??梢酝M.敭?shù)?,一慢二看三通過。但是需要先知先覺;


b、博傻價位。傻得比別人早,醒得也要比別人快,手還要夠利索。


無論哪種類型的入場點,如果入市正確,通常價格將很快脫離你的成本區(qū)。否則很可能有問題。


4、要有正確的離場策略。日內(nèi)交易,除非判斷失誤或止損,否則絕對不能讓市場來決定你何時離場。你要事先自己來計劃離場。日內(nèi)交易沒有時間和成本等待市場發(fā)出離場信號,這是相當重要的一點。


5、加碼。我已經(jīng)說過,不能隨意加碼。讓我在此再次強調(diào),我反對日內(nèi)交易的加碼,無論賺錢加碼還是虧損攤平加碼。行情越發(fā)展,高手的倉位越變小。加碼比新單第一次入市難度要高,需要考慮更多方面的因素,同時,價格通常已經(jīng)不再那么有利。涉及到風險評估和風險控制問題,加碼會使情況復雜化,并對整個交易造成不利影響。每次只下一注,最有把握的時候下注。機會是無限的,不需要一次把錢賺完。


我的交易原則:有止損的絕對值,并有更窄的隨動止損。有錯決不扛過夜,即使盤中也不扛,也不加倉攤平。


我既不會因為入市后虧損而加倉攤平,亦不會因盈利而隨意加碼。


如果在這樣的交易原則下,你仍然能夠在市場存活,那么恭喜你,你可以以投機作為你的終身事業(yè)了。


這時,因為你心有成竹,知道風險在可控的范圍,你不再緊張,不再感到很大壓力,獲利將持久而穩(wěn)定。你不會因為上個月賺了這個月卻收獲未如理想(甚至虧損)而為生計擔心,你自由了。你可以隨時以幾千元白手起家而不需到處招攬客戶的資金,經(jīng)歷辛勞的你應該明白,這是多么可貴的一點!


好的方法,可以在風險度確定的情況下(亦即帳戶凈值的回吐率)每月盈利20%-30%(也可以更高,但回吐率增大),由于每筆交易風險確定(不須加倉攤平),總的風險是收斂的(下單虧損后加倉攤平的方法,風險是發(fā)散的),因而帳戶資金可以按百分比全額使用,盈利變成了復利計算,帳戶增值曲線是指數(shù)增長。通常,好的方法不多,而且異曲同工。


開倉兩三天不盈利已經(jīng)有很大機會出問題。進場找好位置和時機比老想著什么時候加碼更加重要,可以大大減低止損機會。逆勢加碼,一次致命;就算順勢加碼,如果不是絕好時機,通常都是打平出場。加碼應該視同新單進場,問一問:此時此價開新倉是否值得?


如果你是新手,不設止損,那么,賭一次看命,賭10次必死。設止損,也是個死,只是會死得慢一點;如果你是個高手,但沒有止損,賭100次也必死,因為凡事都有意外,市場常有出人意料之處。有止損,則形同虛設,實際上很少需要執(zhí)行;所以,如果你設的止損多半要被執(zhí)行,那么設不設止損,結(jié)局都差不多,死是早晚的問題,認命吧!失敗是你的宿命。如果你要設的止損多半不會需要真正執(zhí)行,那么你又何必介意給你添一點小小的麻煩,來換取你的一生幸福呢!


有些止損,注定了是要被觸發(fā)的,那是找死。


有些止損,平時基本上不起作用,關(guān)鍵時刻才來救你。


如果你的勝率較高,止損不妨放寬一點,反正不易觸及,止損成本很低,不在乎多虧一點點。但我不得不承認,你是天才!


如果你的勝率不高,那就要仔細斟酌了:太寬,止損成本增加,算總帳會虧錢;太窄,增加無謂止損,止損成本同樣增加,而且扼殺盈利機會,亦不可取??傊阌袧摿赏?。


如果你的勝率折合盈虧比低于50%很多,而且表現(xiàn)穩(wěn)定優(yōu)異(也就是說總是穩(wěn)定地虧錢),那么恭喜你,你也是一個期貨奇才--去做反指吧,跟別人合作你至少也能賺錢了。


如果你的盈虧比接近50%(經(jīng)常是白交了手續(xù)費),那么很不幸,你天生不是做期貨的料--你去死吧,做反指也不會有人要你的!


大部分技術(shù)分析的書,純粹是從觀察的角度旁觀市場走勢,不考慮到操作者的處境,實際上不具可操作性。比如隨意追市就是大忌(什么突破買進?。?。大部分技術(shù)分析的書,對振蕩市并無有效對策,甚至沒有討論。而真實的市場又哪里有那么多的單邊市供你搏殺呢?


技術(shù)分析要解決的問題,除了區(qū)分振蕩市與趨勢市,還要在趨勢市中找出合適的進場出場時機和價位,在振蕩市中,技術(shù)分析者也不一定休息,而是要找好位置低買高賣。只有在無序波動的市場,我們才需要休息。而市場的大多數(shù)時候,不管是振蕩市還是趨勢市,都是有序的時候居多。必須明白,波動是你的朋友,甚至--它也是趨勢的朋友,它是不請自來的。它不僅帶來風險,也帶來盈利機會。它對交易者是挑戰(zhàn),但是對勇者也是機遇。


011、成交量、持倉量與價格的關(guān)系。


別太注重這個。三者中,持倉量變化參考作用最小,成交量次之。應該主要看價格。外盤看不到即時持倉變動,不用做了?外匯連成交量也沒有,也不用做了?當然不是。成交量和持倉量不說主力可以作假,就是平時,大多數(shù)時候也是給出矛盾和雜亂的信號。1、關(guān)注價格;2、關(guān)注有沒有穩(wěn)定的成交量;3、關(guān)注成交量或持倉量有無大的異常變動,但不必把此種變動與價格趨勢方向的聯(lián)系視為必然;4、關(guān)注成交量或持倉量是不是過大或過小。


在我看來,專業(yè)投機和業(yè)余炒單的一個主要區(qū)別,就是對市場波動的認識不在一個層次。


真正的高手,必然對趨勢市和振蕩市都有一套有效的應對辦法,而且,對于兩者之間轉(zhuǎn)換的臨界點非常敏感。什么止損呀、資金管理的,就不用說了。


基本分析的,就別來攪和了,基本分析無法對入市機會進行精確量化,往往淹沒在市場波動的汪洋大海之中。就這樣直到被淹死……實際上行情的發(fā)生不一定以橫盤開始,圓底、V形底、頂,何時何處是介入的合適時刻和價格,更考人。此外,我更看重價格形態(tài)是否已經(jīng)表現(xiàn)出足夠的彈性和動力,而又不太過分。


作為單邊市交易者,如果你的入市點位剛好是振蕩市交易者的出場點,那么,至少說明,你的入市位置風險極大。


實際上,我只關(guān)注隨后一天到幾天市場最有可能的走向。如果我覺得市場有明顯傾向,或者市場即將轉(zhuǎn)折,則我開始關(guān)心當前價格入市的風險度。如果價格處于我能接受的風險度范圍,則構(gòu)成開倉條件,同時,止損幅度大致確定。開倉之后,我就進入根據(jù)市場實際走勢做出相應反應的階段。如果此后價格出乎意料迅速造好,我會部分平倉。如果到達止損價格,我會即刻平倉。但是,通常而言,符合上述入市條件的開倉,需要止損的情況不會超過50%,一般只有40%以下需要止損。由于是中線操作,對手續(xù)費不敏感,即使最壞情況--只有50%的勝率,也基本略有盈余。因為平均盈利目標要比需要止損的幅度大。


更長時間之后的價格預測(比如半個月以后),基本不影響我的實際操作。


對于中長線,關(guān)鍵不是手續(xù)費,而是操作命中率(包含止損的情況下)。中長線不能寄托在看對方向上,需要找好入市點,然后對不同的走勢正確地反應。


入市后,如果市場沒有太大意外地如預期運行,就必須考慮出場位置了。為何要考慮出場位置?為什么出場位置的判斷總是不夠準確?首先,進場是主動的,出場是被動的。你可以深思熟慮再進場開倉交易,沒有人可以逼你,你要是拿不定大豆上漲的幾率有多大,你可以選擇不開倉,觀望。但是一旦開倉,你總是有一天要平倉離場的,要不被止損逼出,要不自己選擇有利的時機和位置。但是你不得不選擇,你不能因為拿不定你手中大豆多倉回調(diào)的可能性是不是很大,就放棄選擇離場時間,因為你已經(jīng)有倉位,我的盤算是,與其被市場逼出,倒不如自己尋找機會。因為是被動地出場,所以選擇的出場位置總是有點差強人意的。這也是無奈。但是如果讓市場逼使你離場,可以想象,必定更加不如理想。萬一走早了,可以再等下一個機會,而期貨市場,機會是無窮的,尤其是,如果你不是只作單邊市的交易。


我如何考慮進出場位置?基本上,我是以短線的視角進場的(我所謂的短線,是指兩三天的考量,進場則結(jié)合5~15天的中線考量)。而出場則先是中線考量(5~15天)其次才到兩三天的短線考量(因為你現(xiàn)在預計的出場時間可能不是在未來的兩三天,未到短線考量的時間),而5天以上中線總是沒有兩三天短線判斷準確的,況且這期間市況可能有變數(shù),導致出場精度總是有限。


我不相信“洗盤”一說,但是市場到達某些關(guān)鍵位置或者走了一段以后,有時累了,有時因為市場情緒過分樂觀,都會導致回調(diào)。而如果市場中長期趨向未變,則調(diào)整會局限在某種范圍--此時正是低風險的入場時機。一波大牛市(如果真正成立的話)它總是有反復的,總是有很多類似這樣的進場機會給你的。如果偶爾錯過,仍然還有下次機會,不過是少賺點。但是可以回避風險。期貨來講,長線是很縹緲的東西,市場瞬息萬變,應該把握好現(xiàn)在。


為何交易的執(zhí)行那么困難?是因為交易者對價格的走向沒有一個準確而客觀的判斷可供倚靠。是因為交易者無法對風險精確量化。又或者,是因為市場此時其實讓你無法窺知它的真正面目。如果你解決了上面的問題,你就會成竹在胸,你的交易便不容易受情緒波動影響。


交易心理的良好控制,依賴于交易方法的完善有效。否則,工具太次,就是心態(tài)再好的人,就象乘坐在一條破船在風暴中航行,你怎么控制得住恐懼心理?像我這樣膽小的人,要是住進美國航空母艦企業(yè)號的貴賓室,也可以任憑外面風吹浪打,我自巋然不動。


責任編輯:翁建平

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān)。本網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔全部責任。

本網(wǎng)站凡是注明“來源:七禾網(wǎng)”的文章均為七禾網(wǎng) levitate-skate.com版權(quán)所有,相關(guān)網(wǎng)站或媒體若要轉(zhuǎn)載須經(jīng)七禾網(wǎng)同意0571-88212938,并注明出處。若本網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容涉及到其他媒體或公司的版權(quán),請聯(lián)系0571-88212938,我們將及時調(diào)整或刪除。

聯(lián)系我們

七禾研究中心負責人:劉健偉/翁建平
電話:0571-88212938
Email:57124514@qq.com

七禾科技中心負責人:李賀/相升澳
電話:15068166275
Email:1573338006@qq.com

七禾產(chǎn)業(yè)中心負責人:果圓/王婷
電話:18258198313

七禾研究員:唐正璐/李燁
電話:0571-88212938
Email:7hcn@163.com

七禾財富管理中心
電話:13732204374(微信同號)
電話:18657157586(微信同號)

七禾網(wǎng)

沈良宏觀

七禾調(diào)研

價值投資君

七禾網(wǎng)APP安卓&鴻蒙

七禾網(wǎng)APP蘋果

七禾網(wǎng)投顧平臺

傅海棠自媒體

沈良自媒體

? 七禾網(wǎng) 浙ICP備09012462號-1 浙公網(wǎng)安備 33010802010119號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證[浙B2-20110481] 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證[浙字第05637號]

認證聯(lián)盟

技術(shù)支持 本網(wǎng)法律顧問 曲峰律師 余楓梧律師 廣告合作 關(guān)于我們 鄭重聲明 業(yè)務公告

中期協(xié)“期媒投教聯(lián)盟”成員 、 中期協(xié)“金融科技委員會”委員單位