最近的中美關(guān)系，新聞不斷。媒體稱，奧巴馬上任后的第一年里，向中國表現(xiàn)出了合作的姿態(tài)，但最近兩國卻摩擦頻現(xiàn)。

2月3日，奧巴馬表示將在貿(mào)易領(lǐng)域?qū)χ袊扇?qiáng)硬措施，要求中國擴(kuò)大開放市場。他還暗示將在匯率上對中國施壓，稱“美國的一大國際挑戰(zhàn)是如何讓我們的產(chǎn)品不會因為匯率操縱而出現(xiàn)價格高估?！?/P>

前些日子，奧巴馬政府剛剛宣布了近64億美元的對臺灣軍售。2月2日，白宮稱“奧巴馬正準(zhǔn)備與達(dá)賴?yán)飼妗?。同一天，美國參院批?zhǔn)了要求中國“就谷歌事件進(jìn)行解釋和調(diào)查”的決議。

美國新帝國主義對華強(qiáng)硬，是為什么？

我在多個場合早就說過，奧巴馬治下的中美匯率大戰(zhàn)、貿(mào)易大戰(zhàn)就要開打。

我們現(xiàn)在談到如何走出危機(jī)時，總是會提到羅斯福新政，而且很多人幻想奧巴馬也搞個新政，順帶著把中國也帶出危機(jī)。新帝國主義的本質(zhì)并沒有改變，我們一定要先了解在奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)下的美國新帝國主義是怎么回事，千萬不要抱有不切實際的幻想，否則只會賠了夫人又折兵。

過去，在小布什總統(tǒng)時代，美國只承認(rèn)非黑即白，也就是——不是敵人就是朋友，這就是單邊主義。我們可以看到，奧巴馬是美國歷史上少數(shù)承認(rèn)灰色地帶的總統(tǒng)，他因此放棄了單邊主義。但是就算放棄了單邊主義，美國對中國的敵意也是不可能改變的。我認(rèn)為奧巴馬會以非常靈活的外交辭令，避重就輕地給足我們中國面子，而他們則取得所有的“里子”。

奧巴馬出人意料地獲得了諾貝爾和平獎，我們是不是應(yīng)該對他有另外的評價，他會不會是一個追求和平而放棄對抗的總統(tǒng)呢？其實我們很大程度上跟北歐人（包括挪威人）差不多，對奧巴馬并不太了解。諾貝爾和平獎到底是怎么回事。簡單來說，因為這個家庭型的男人放棄了美國一貫的單邊主義，感動了北歐人，所以挪威就憑著感覺把諾貝爾和平獎送給奧巴馬了。我們絕對不要因此而期望奧巴馬會改變對中國一貫的敵意。

美國當(dāng)年走出大蕭條靠的是羅斯福新政，而羅斯福新政的另一面就是中國的白銀危機(jī)和嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。美國經(jīng)濟(jì)從1929年的“黑色星期四”開始崩塌，其后四年慘不忍睹。1933年4月，羅斯福接替焦頭爛額的胡佛擔(dān)任美國總統(tǒng)。他以“看得見的手”推出了眾多強(qiáng)勢的國家干預(yù)政策，包括禁止私人儲存黃金和黃金證券、使美元貶值40.94%以及加大重工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施的投資等等，把美國經(jīng)濟(jì)拉出了泥潭，這就是著名的“羅斯福新政”。新政中很重要的一項是暫時放棄金本位，這直接導(dǎo)致了世界白銀市場的價格大漲，白銀每盎司價格從1932年的0.27美元上漲到1933年4月的0.45美元，到1935年更升至0.67美元。羅斯福的政策刺激了美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，卻“意外”地傷害到了大洋另一端脆弱的中國經(jīng)濟(jì)。白銀漲價讓中國的銀元快速增值，這和我們現(xiàn)在人民幣升值的意義是一樣的，直接導(dǎo)致中國商品在國際市場上的價格優(yōu)勢頓失，商品出口大幅減少，而在國內(nèi)則誘發(fā)了金融和工商業(yè)動蕩，大量白銀外流、原材料價格跌落、消費市場陷入低迷。

而且當(dāng)時包括美國在內(nèi)的許多國家都在實行貿(mào)易保護(hù)政策。民國經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉大鈞提供的數(shù)據(jù)反映了當(dāng)時的景象：中國商品的凈出口從1931年的14.17億元猛降到1934年的5.35億元，棉紗出口從1929年的34萬擔(dān)降到1935年的24萬擔(dān)，生絲從42萬擔(dān)降到18萬擔(dān)，茶葉從94萬擔(dān)降到63萬擔(dān)。出口萎縮首先影響到農(nóng)產(chǎn)品價格，從1931年到1934年，全國國民生產(chǎn)總值中的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值竟下降了47%，農(nóng)村一片蕭條景象。

總結(jié)起來，羅斯福新政的第一手就是匯率大戰(zhàn)，第二手就是貿(mào)易大戰(zhàn)。80年后的今天，奧巴馬所領(lǐng)導(dǎo)的美國新帝國主義，就像我所說的，絕不可能改變對中國的敵視。根據(jù)我的分析，表面上奧巴馬總是以圓滑的手段、技巧的方式，不痛不癢地對付我們，因為他要在表面上給足中國面子。而實際上，奧巴馬不但繼承了羅斯福的兩手——匯率大戰(zhàn)和貿(mào)易大戰(zhàn)，而且還加上了第三手——成本大戰(zhàn)。美國新帝國主義所發(fā)動的前所未有的三大戰(zhàn)爭對于中國而言到底有多大的殺傷力，值得我們認(rèn)真分析。

我的新書《新帝國主義在中國》中有描寫這部分。我希望大家理解，帝國主義從來沒有消失過，他們只是以不同的形態(tài)借尸還魂罷了。那么，我們該怎么辦呢？毛主席的一句話非常具有指導(dǎo)意義：丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭！