2016年財(cái)報(bào)披露結(jié)束后的第一個(gè)月，交易所針對(duì)上市公司年報(bào)的問(wèn)詢(xún)函也是頻頻出現(xiàn)在各家公司的公告中。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，以“年報(bào)問(wèn)詢(xún)函”為關(guān)鍵字進(jìn)行搜索可知，今年5月份，滬深兩市上市公司共發(fā)布了519份和此有關(guān)的公告，其中既包括上市公司發(fā)布收到交易所問(wèn)詢(xún)函，也有對(duì)問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)，還有因各種原因延期回復(fù)問(wèn)詢(xún)函的事項(xiàng)。

從記者的統(tǒng)計(jì)來(lái)看，交易所對(duì)各上市公司年報(bào)的問(wèn)詢(xún)，主要集中在了三個(gè)大的方面：一是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為何不匹配；二是未來(lái)的贏利性及存在重大不確定因素的事項(xiàng)；三是投資者關(guān)注或前期已暴露出問(wèn)題苗頭的經(jīng)營(yíng)管理方面的問(wèn)題。

交易所對(duì)年報(bào)“摳細(xì)節(jié)”

查詢(xún)這些上市公司發(fā)布的公告可知，交易所對(duì)于公司發(fā)出的問(wèn)詢(xún)函，越來(lái)越注重一些財(cái)務(wù)的細(xì)節(jié)問(wèn)題。

例如，對(duì)于一些此前市場(chǎng)即多有關(guān)注的上市公司，交易所要求就財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及償債能力、存貨、應(yīng)付款項(xiàng)等財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)進(jìn)行補(bǔ)充披露?！澳陥?bào)披露，公司面臨償債壓力增大。此外，公司資產(chǎn)負(fù)債率持續(xù)居高，顯著高于行業(yè)平均水平。請(qǐng)公司補(bǔ)充披露上述狀況形成的原因，并對(duì)自身財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及償債能力予以補(bǔ)充分析；擬采取的應(yīng)對(duì)措施。此外，年報(bào)披露，公司存貨期末余額占總資產(chǎn)之比逾三分之一，其中建造合同形成的已完工未結(jié)算資產(chǎn)占存貨之比約九成，公司對(duì)其計(jì)提減值準(zhǔn)備 0.47 億元。請(qǐng)結(jié)合相關(guān)項(xiàng)目的具體情況，分析減值準(zhǔn)備計(jì)提的充分性。”有上市公司發(fā)布的公告中提及。

翻閱資本市場(chǎng)過(guò)往的情況可知，在財(cái)務(wù)報(bào)告中“耍財(cái)務(wù)技巧”是一些公司的慣用手法，由于不少投資者財(cái)務(wù)領(lǐng)域知識(shí)儲(chǔ)備不足的原因，對(duì)于上市公司的這些技巧通常不能識(shí)破，從而缺乏平衡投資風(fēng)險(xiǎn)的能力，而交易所戳破這些財(cái)務(wù)技巧之后，投資者對(duì)于上市公司的了解，會(huì)有更多可供參考的信息。

強(qiáng)化中介機(jī)構(gòu)責(zé)任

在這些問(wèn)詢(xún)公告中，除了上市公司被交易所要求“交待”更多財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)外，年報(bào)審核會(huì)計(jì)師、年報(bào)審核律師也屢屢被要求在補(bǔ)充發(fā)布的年報(bào)內(nèi)容中發(fā)表意見(jiàn)。

“請(qǐng)年審會(huì)計(jì)師發(fā)表意見(jiàn)”，“請(qǐng)說(shuō)明相關(guān)會(huì)計(jì)處理及上述數(shù)據(jù)的勾稽關(guān)系并請(qǐng)年審會(huì)計(jì)師發(fā)表意見(jiàn)”，“請(qǐng)公司補(bǔ)充披露相關(guān)會(huì)計(jì)處理并請(qǐng)年審會(huì)計(jì)師發(fā)表意見(jiàn)”，“請(qǐng)公司列示少數(shù)股東損益的內(nèi)容，補(bǔ)充披露相關(guān)子公司的會(huì)計(jì)處理，并解釋說(shuō)明歸母凈利潤(rùn)與合并報(bào)表凈利潤(rùn)差異較大的原因。請(qǐng)會(huì)計(jì)師核查并發(fā)表意見(jiàn)?！痹谶@些公告中，要求年審會(huì)計(jì)師發(fā)表意見(jiàn)之處頗多。

對(duì)于交易所的問(wèn)詢(xún)，大多數(shù)公司都能積極相詢(xún)相關(guān)資料，回復(fù)交易所并發(fā)布公告，但是也有一些上市公司，對(duì)于問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)非常緩慢。

“由于《問(wèn)詢(xún)函》涉及的內(nèi)容較多，需進(jìn)一步補(bǔ)充與完善，鑒于時(shí)間所限，不能在規(guī)定期限內(nèi)完成”；“公司收到《問(wèn)詢(xún)函》后高度重視，公司董事會(huì)及管理層積極組織相關(guān)部門(mén)對(duì) 《問(wèn)詢(xún)函》中涉及的問(wèn)題進(jìn)行逐項(xiàng)討論。目前，公司正在根據(jù)交易所的要求組織回復(fù)內(nèi)容，由于函中涉及內(nèi)容較多，需進(jìn)一步補(bǔ)充與完善，且涉及國(guó)外公司事項(xiàng)，需要時(shí)間與國(guó)外公司溝通，并需要會(huì)計(jì)師事務(wù)所審核確認(rèn)，公司無(wú)法如期回復(fù)?！边@些公司對(duì)于不能如期回復(fù)的原因，公告指向了事情復(fù)雜、涉及內(nèi)容多等理由。

除了對(duì)于年報(bào)的問(wèn)詢(xún)之外，從公告中可以看出，一些籌劃重大事項(xiàng)的上市公司也被問(wèn)及。而還有一些公司在問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)上表現(xiàn)的“拖延癥”十足，例如S*ST前鋒，問(wèn)詢(xún)函回復(fù)一拖數(shù)月，成了今年兩市中名副其實(shí)的“拖延王”。